SCI 在學術界和科技界算是關鍵指標了，好多學校都把 SCI 的發表作為畢業的門檻之一。

前幾天，科技部印發《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》，希望破除唯論文的不良導向，凈化學術風氣，優化學術生態。

1.為什么“唯論文”有市場?

在我國，唯學歷、唯論文、唯職稱等現象已經不是一天兩天了，很顯然這樣的人才評價制度是不合理的，但是這種不合理是行政化的操作機制造成的。

對于人才的評價標準和實施辦法，行政人員占據主導地位，而大多數情況下行政人員和科研人員不是一路人。

學術成就的價值彰顯是很長周期的，需要一定的時間和空間，而行政化評價方式基本上都是通過外在形式進行評價，無可避免的出現就出現了科研 GDP。

我們期待改變，但是改變真的很難，現有的評價機制里面的項目之間相互關聯，并且與利益掛鉤。SCI逐漸和利益掛鉤了，好像只要把SCI論文寫好，就功成名就了。

2.科研有其規律

科研是有其規律的，需要科研人員長期地、特立獨行地、潛心地探索，而不是以課題論文為目標。以課題、論文為目標的追求，使多樣化的科研創新沉淪為文本生產，是不對的。

世界上真正獲得重大科研成果的專家，有幾個是曾經拿了高級別的國家課題，發表了大量 SCI 論文的呢？

3.取消?SCI 后研究生就不干活了

其實 SCI 本身是沒有問題的，但是在具體科研評價使用中出現了偏差，SCI 確實辦得好，學術界還是很認可的。

發表 SCI 對于研究生階段、特別是對博士生的評價，還是算是積極的。準備SCI論文的過程，對于培養學生嚴謹、細致的科研態度有著很大幫助。

學生對論文的反復修改的過程也是不斷進步的過程，學術評價是有成本的，SCI 作為一種成本較低的評價手段，應該給其一定的存在空間。

往期精彩回顧適合初學者入門人工智能的路線及資料下載機器學習及深度學習筆記等資料打印機器學習在線手冊深度學習筆記專輯《統計學習方法》的代碼復現專輯 AI基礎下載機器學習的數學基礎專輯

總結

以上是生活随笔為你收集整理的【学术相关】专家：硕博研究生阶段还是要发SCI，取消了学生就不干活了的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。