假設(shè)有這樣一個場景，如果復(fù)制的目標(biāo)對象恰好是單例對象，那會不會破壞單例對象呢？

當(dāng)然，我們在已知的情況下肯定不會這么干，但如果發(fā)生了意外怎么辦？不防來修改一下代碼。

public class ConcretePrototype implements Cloneable {

private static ConcretePrototype instance = new ConcretePrototype();

private ConcretePrototype() {

}

public static ConcretePrototype getInstance() {

return instance;

}

@Override

public ConcretePrototype clone() {

try {

return (ConcretePrototype) super.clone();

} catch (CloneNotSupportedException e) {

return null;

}

}

}

我們把構(gòu)造方法私有化，并且提供 getInstance() 方法。編寫客戶端測試代碼如下。

public static void main(String[] args) {

//創(chuàng)建原型對象

ConcretePrototype protoType = ConcretePrototype.getInstance();

//復(fù)制原型對象

ConcretePrototype cloneType = protoType.clone();

System.out.println("原型對象和克隆對象比較"+(protoType==cloneType));

}

運行結(jié)果如下所示：

原型對象和克隆對象比較false

從運行結(jié)果來看，確實創(chuàng)建了兩個不同的對象。實際上防止復(fù)制破壞單例對象的解決思路非常簡單，禁止復(fù)制便可。那么我們的單例類不實現(xiàn) Cloneable 接口，要么我們重寫 clone() 方法，在 clone() 方法中返回單例對象即可，具體代碼如下。

@Override

public ConcretePrototype clone() {

return instance;

}

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的android 克隆对象,克隆会破坏单例对象吗？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。