日韩性视频-久久久蜜桃-www中文字幕-在线中文字幕av-亚洲欧美一区二区三区四区-撸久久-香蕉视频一区-久久无码精品丰满人妻-国产高潮av-激情福利社-日韩av网址大全-国产精品久久999-日本五十路在线-性欧美在线-久久99精品波多结衣一区-男女午夜免费视频-黑人极品ⅴideos精品欧美棵-人人妻人人澡人人爽精品欧美一区-日韩一区在线看-欧美a级在线免费观看

歡迎訪問 生活随笔!

生活随笔

當前位置: 首頁 > 编程资源 > 编程问答 >内容正文

编程问答

mfc文字闪烁如何解决_男同胞福音!如何解决尿尿时最尴尬的难题?建议偷偷收藏(文字版)...

發布時間:2025/3/8 编程问答 30 豆豆
生活随笔 收集整理的這篇文章主要介紹了 mfc文字闪烁如何解决_男同胞福音!如何解决尿尿时最尴尬的难题?建议偷偷收藏(文字版)... 小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.

上面這個現象呢,是男生上廁所時的一種微妙狀態。兩個男生往往會由于尷尬而不愿意站在相鄰的坑位上廁所。我將其命名為男廁所的泡利不相容定律。


一、男廁尷尬定律簡介

先給大家科普一下男廁所的構造,小便區是一排立式坑位。好的廁所有隔板,阻擋隔壁視線,營造私密空間,但更多的情況是這樣的。

所以男生通常會離其他人盡可能遠。

這也合理,社會學研究表明,人的社交距離分四級:親密、熟人、禮貌、一般。親密距離是0-45cm,情侶之間才會離這么近。

兩個男生萍水相逢,卻在親密距離內做親密之事,難免有些哈茲卡西。

如果不說點什么,尿聲無法掩蓋;如果旁邊人盯著你,你會很不自在;如果互相攀比尿液動力學,又有一點變態。有同感的話請在評論里打尷尬。

但這時你會發現一個問題!男生的尷尬心態導致了男廁所坑位利用率顯著降低!

考察一個4坑位廁所,第1個人進來占據1號坑,第2個人占據最遠的4號坑,第3個人進來就無坑可占了,因為兩邊都有人。

考察7坑位廁所,第1個人進來占據1號坑,第2個人占據7號坑,第3個人占據4號坑,第4個人進來又沒法上了!7個坑位只能容納3個人!

同理易得,13個坑位的廁所其實只能容納5個人!男生的一點面子竟然造成了社會資源極大的浪費!

順帶一說,后來在SCP基金會官網上我竟然看到了類似的記錄,據說是一種超自然現象,目前仍無法進行完全收容。

因此不一定是廣大男同胞面子薄,可能是你受到了超自然的影響。

想到這里我不禁陷入沉思。一個廁所的坑位數量和它能容納的男生人數滿足什么關系呢?最優秀的廁所應該設置多少個坑位,才能避免客人尷尬呢?

作為SNP大一統理論創始人,今天我就來和大家計算一下,男廁尷尬定理。


二、簡單計算

基本模型如下:

試求該廁所可同時容納的男生數量m與n的關系,記為m=f(n)。下面我們來給出一些合理的假設。

男廁第一定律,又稱就近定律:第1個男生為了圖方便,總是進入1號坑位。

男廁第二定律,又稱尷尬定律:與女生不同,男生從不結伴,總是獨立進入廁所,后來的男生總會選擇離左右男生盡可能遠的坑位。

男廁第三定律,又稱泡利不相容定律:男生永遠不挨著上廁所。

下面計算f(n)。做對的同學請在評論里打簡單。我來提供一個求解思路。

如果n是奇數,第1個人進入1號坑,第2個人進入n號坑,第3個人進入正中間的(n+1)/2號坑。這時左邊這(n+1)/2個坑能容納多少人呢?

不知道,但總之就是f((n+1)/2)個人。右邊這(n+1)/2個坑能容納多少人呢?也是f((n+1)/2)個人。現在我們雖然求不出f(n),但我們知道了,

減1是因為要扣掉中間這個重復的人

如果n是偶數,則第1個人進入1號坑,第2個人進入n號坑,第3個人進入正中間的n/2號坑。這時左邊這n/2個坑能容納多少人呢?

不知道,但總之是f(n/2)個人。右邊這(n/2+1)個坑能容納多少人呢?f(n/2+1)個人。所以這時

到此為止,我們雖然不會正面求f(n),但我們得到了這樣上面這組公式。

然后簡單編個程就可以計算了,畫出男廁所坑位函數圖像長這樣。

結果非常amazing啊!隨著廁所坑位數量增長,能同時容納的男生數量階梯式上升,坑位利用率振蕩式下降,最后在1/2和1/3上下反復橫跳。

廁所坑位函數有一個獨特的性質:當坑位從2^k+1增加到1.5*2^k+1時,能容納的男生數量是不變的!都等于2^(k-1)+1。

比如9、10、11、12、13個坑位的廁所,都只能容納5個人。

這告訴我們,不要盲目修太多坑位,有時候你修了也白修,男生根本就不進去。

稍加計算就會發現,一個擁有1億個坑位的宇宙級宏偉廁所至多同時容納33554433個男生,剩下66445567個坑位都會因為尷尬而被浪費掉!浪費率高達66%!

從利用率曲線來看,對于日常的廁所而言,修3、5、9、17個坑位會比較科學,利用率是最高的。修4、 7、13個坑位是最坑的。

如果我的觀眾里有廁所設計師的話,希望這個結論能引起你的重視。

三、進階:男廁里的偉大思想

剛才我們解決的雖然只是廁所里一個微不足道的問題,但你仔細思考就會發現這個男廁所中,竟然蘊含著一種偉大的思想!

要求n個坑位能容納多少人,如果你排列組合分類討論,是很頭疼的。

但我們把這個問題轉化為了n/2個坑位的廁所能容納多少人的問題,然后又能轉化為n/4的問題,一直分下去,最后一定能轉化為3個坑位以內的簡單問題。這個一眼就能看出答案了。再一通合并,就能推出n個坑位的情況。

這種做法,就是我們小學二年級就學過的分而治之算法

它的字面意思很樸素,但揭示了一種哲學思想:

把一個復雜的大問題分解為幾個相似的小問題,不斷分解,直到它變成一個個足夠小的容易解決的問題,就能治住它們,再合并解決開始的復雜問題。本質上就是個套娃思想。

舉個通俗的例子,大老板要寫論文,把論文前一半給1號小老板寫,后一半給2號小老板寫,自己合并潤色。

每個小老板又把他的部分交給兩個博士生寫,自己合并。分而治之,十分合理。結果有個博士生PS了數據,小老板沒發現,就把大老板坑了。

分而治之在數學和算法中有廣泛的應用,典型的像排序。我們大家學的第一個排序算法都是冒泡排序。依次比較相鄰元素,如果順序不對就交換。這種算法非常慢,時間復雜度是O(n2)。

但用分而治之就可以提出什么排序啊?哎對!歸并排序和快速排序

比如你家套娃灑了一地,我們用快速排序。首先任選一個娃,將其他娃與之比較,比它大的扔它右邊,比它小的扔左邊。

現在這個娃已經找到了它最終的位置,整堆套娃被分成了左右兩個部分。在這兩部分中分別再取一個娃,比它大的放右邊,小的放左邊。

不斷套娃式重復,套娃的排序就快速完成了。快排和歸并的時間復雜度都是O(nlogn)。所以要想治住套娃,還是得用套娃。

這個視頻就直觀地演示了三種排序算法的原理和效率。

為什么分而治之會比直接剛之更加優秀呢?

這是因為,大規模問題的復雜度往往要遠遠高于小規模問題。

因此把大問題拆成容易的小問題,再遞歸地解決它們是劃算的。分治在大整數乘法、矩陣乘法、求特征值、快速傅里葉變換當中都有應用。

比如兩個8位數相乘,直接乘就要做64次個位數乘法。但我們可以分而治之,用小學二年級就學過的Karatsuba算法,把8位數分成高位和低位兩部分,一通變換猛如虎,就只要做6次加法和3次4位數乘法,相當于只有48次個位數乘法。

對電腦而言,加法比乘法好算,對人好像也是吼……把4位數乘法再次分治,乘法次數大大減少,計算效率顯著提升。

理論上講,2個1024位整數相乘,本來要做105萬次乘法,但分而治之后就只要6萬次,按現在的神童標準,口算都能算出來了。

這就是分而治之算法的威力。如今計算機的突飛猛進,既來自算力的提升,也來自算法的進步。一個巧妙的變換,就能讓解決問題的時間縮短百倍,這便是算法之美,是人類強于計算機的智慧啊!

分而治之,不光是一個算法思維,還是一種交朋友的方式。今后當你在男廁所里提著褲子等位的時候,不妨試探地拋一句

如果前面的人驚喜地回你一句

那這期視頻就讓你們突然有話題了!你們可以聊一聊這家廁所的坑位利用率是多少,玩一個套娃排序,算一個大整數乘法。

分而治之讓廁所里原本無言的尷尬化為親密的會心一笑!正道之光從此照在廁所之上。

感謝大家管看本期文章,希望給我點贊、在看,支持一下!我們下期再見!

參考文獻

1、Jon Kleinberg, éva Tardos. Algorithm Design[J]. Prentice Hall, 2005.

2、Cormen T H , Leiserson C E , Rivest R L , et al. Introduction to algorithms, third edition Thomas H. Cormen, Charles E. Leiserson, Ronald L. Rivest, Clifford Stein[J]. Journal of the Operational Research Society, 2001, 42(9).

3、Cuppen J J. A divide and conquer method for the symmetric tridiagonal eigenproblem[J]. Numerische Mathematik, 1980, 36(2): 177-195.

4、 Karatsuba, Anatolii A.; Yuri P. Ofman (1962). "Умножение многозначных чисел на автоматах". Doklady Akademii Nauk SSSR. 146: 293–294.

5、Strassen, Volker, Gaussian Elimination is not Optimal, Numer. Math. 13, p. 354-356, 1969

6、Huang, Jianyu; Smith, Tyler; Henry, Greg; van de Geijn, Robert (2016). Strassen's Algorithm Reloaded. International Conference for High Performance Computing, Networking, Storage and Analysis (SC'16)

7、Richard Tolimieri, Chao Lu, Myoung An. Cooley-Tukey FFT Algorithms[J]. 1997

總結

以上是生活随笔為你收集整理的mfc文字闪烁如何解决_男同胞福音!如何解决尿尿时最尴尬的难题?建议偷偷收藏(文字版)...的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯,歡迎將生活随笔推薦給好友。