日韩性视频-久久久蜜桃-www中文字幕-在线中文字幕av-亚洲欧美一区二区三区四区-撸久久-香蕉视频一区-久久无码精品丰满人妻-国产高潮av-激情福利社-日韩av网址大全-国产精品久久999-日本五十路在线-性欧美在线-久久99精品波多结衣一区-男女午夜免费视频-黑人极品ⅴideos精品欧美棵-人人妻人人澡人人爽精品欧美一区-日韩一区在线看-欧美a级在线免费观看

歡迎訪問 生活随笔！

生活随笔

當(dāng)前位置： 首頁 > 编程资源 > 编程问答 >内容正文

编程问答

软件工程生命周期模型_软件生命周期模型比较| 软件工程

發(fā)布時間：2025/3/11 编程问答 39 豆豆
生活随笔 收集整理的這篇文章主要介紹了 软件工程生命周期模型_软件生命周期模型比较| 软件工程 小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個參考.

軟件工程生命周期模型

軟件生命周期模型 (Software Lifecycle Models)

There are five software lifecycle models that are commonly used while developing any software. These are as follows:

開發(fā)任何軟件時，通常使用五個軟件生命周期模型。 這些如下：

  • The classical waterfall model

    古典瀑布模型

  • The iterative waterfall model

    迭代瀑布模型

  • The prototyping model

    原型模型

  • The evolutionary model

    進化模型

  • The spiral model

    螺旋模型

    • Now, let us compare each of them based on their features, and list each of their pros and cons. Also, we will list the situations in which the particular model should be used and also the situations where these models must not be used.

    現(xiàn)在，讓我們根據(jù)它們的功能進行比較，并列出它們的優(yōu)缺點。 另外，我們將列出應(yīng)使用特定模型的情況以及不得使用這些模型的情況。

    各種軟件生命周期模型的比較 (Comparisons of various software lifecycle models)

    The comparison table of these models is as follows:

    這些模型的比較表如下：

    Software lifecycle ModelFeaturesAdvantagesDisadvantages
    Classical waterfall model

    • Has defined phases

    • Follows all phases in the mentioned order

    • The flow of phase execution cannot be broken

    • Iteration is not allowed

    • Simple to use, understand and implement

    • Managed work

    • No scope of risk management

    • New features cannot be added or modified in the software after the development has begun.

    • Error is detected at the end of every phase

    Iterative lifecycle model

    • Enhanced classical waterfall model in which Iterations are allowed

    • Most commonly used

    • Risk management is possible

    • Updates and modification can be made in any phase

    • Easy to understand and implement

    • Risks cannot be handled efficiently

    • Developer's idle hours are too high

    Prototyping model

    • The prototype of the model is made before the actual software

    • User Interface usually is much more attractive in this model

    • It can be used where the user requirements are not defined.

    • Takes user feedback from time to time

    • User's satisfaction is a priority here

    • Is costly

    • The communication that is required between the customer and the developer is not always possible to get

    • Takes a lot of time to develop

    Evolutionary model

    • Software is developed through different modules in an incremental manner

    • This model deals with the different versions of the software

    • Each version is an enhanced version of the previous one

    • Large projects can be developed efficiently through this model

    • Every version is capable of to fully function the mentioned functionalities

    • Is suitable only for large projects

    • Takes time to develop

    • Module integration is difficult

    Spiral model

    • The phases are divided in the form of loops

    • Further, the loops are divided into four quadrants

    • Each block of this model contains a set of activities that the software performs

    • Most versatile model

    • Able to manage almost every type of risk

    • Complex projects can be created using this model

    • Is complex to understand and implement

    • Not suitable for ordinary software models

    • Costly to develop

    • Time consuming

    軟件生命周期模型 特征 優(yōu)點 缺點
    古典瀑布模型

    • 已定義階段

    • 遵循上述順序的所有階段

    • 階段執(zhí)行流程不可中斷

    • 不允許迭代

    • 易于使用，理解和實施

    • 管理工作

    • 沒有風(fēng)險管理范圍

    • 開發(fā)開始后，無法在軟件中添加或修改新功能。

    • 在每個階段結(jié)束時檢測到錯誤

    迭代生命周期模型

    • 增強的經(jīng)典瀑布模型，允許迭代

    • 最常用的

    • 可以進行風(fēng)險管理

    • 可以在任何階段進行更新和修改

    • 易于理解和實施

    • 風(fēng)險無法有效處理

    • 開發(fā)人員的閑置時間太長

    原型模型

    • 模型的原型是在實際軟件之前制作的

    • 在這種模式下，用戶界面通常更具吸引力

    • 可以在未定義用戶要求的地方使用。

    • 不時獲取用戶反饋

    • 用戶滿意是這里的重中之重

    • 昂貴

    • 客戶與開發(fā)人員之間所需的交流并非總是可以得到的

    • 需要很多時間來開發(fā)

    進化模型

    • 通過不同的模塊以增量方式開發(fā)軟件

    • 該模型處理軟件的不同版本

    • 每個版本都是前一個版本的增強版本

    • 通過此模型可以有效地開發(fā)大型項目

    • 每個版本都能夠完全發(fā)揮上述功能

    • 僅適用于大型項目

    • 需要時間來發(fā)展

    • 模塊集成困難

    螺旋模型

    • 階段以循環(huán)形式劃分

    • 此外，循環(huán)分為四個象限

    • 該模型的每個模塊都包含軟件執(zhí)行的一組活動

    • 最通用的型號

    • 能夠管理幾乎所有類型的風(fēng)險

    • 可以使用此模型創(chuàng)建復(fù)雜的項目

    • 難以理解和實施

    • 不適合普通軟件模型

    • 開發(fā)成本高

    • 耗時的

    翻譯自: https://www.includehelp.com/basics/comparison-of-software-lifecycle-models-software-engineering.aspx

    軟件工程生命周期模型

    總結(jié)

    以上是生活随笔為你收集整理的软件工程生命周期模型_软件生命周期模型比较| 软件工程的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

    如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。