相信看到這篇文字的人已經不需要了解什么是接口了，我就不再過多的做介紹了，直接步入正題，接口測試如何編寫。那么在這一篇里，我們用一個例子，讓各位對這個重要的編程思想有個直觀的印象。為充分考慮到初學者，所以這個例子非常簡單，望各位高手見諒。

為了擺脫新手的概念，我這里也盡量不用main方法，而采用testNG編寫測試用例。

定義：現在我們要開發一個應用，模擬移動存儲設備的讀寫，即計算機與U盤、MP3、移動硬盤等設備進行數據交換。

上下文(環境)：已知要實現U盤、MP3播放器、移動硬盤三種移動存儲設備，要求計算機能同這三種設備進行數據交換，并且以后可能會有新的第三方的移動存儲設備，所以計算機必須有擴展性，能與目前未知而以后可能會出現的存儲設備進行數據交換。各個存儲設備間讀、寫的實現方法不同，U盤和移動硬盤只有這兩個方法，MP3Player還有一個PlayMusic方法。

名詞定義：數據交換={讀，寫}

解決方案列舉

方案一：分別定義FlashDisk、MP3Player、MobileHardDisk三個類，實現各自的Read和Write方法。然后在Computer類中實例化上述三個類，為每個類分別寫讀、寫方法。例如，為FlashDisk寫ReadFromFlashDisk、WriteToFlashDisk兩個方法。總共六個方法。

方案二：定義抽象類MobileStorage，在里面寫虛方法Read和Write，三個存儲設備繼承此抽象類，并重寫Read和Write方法。Computer類中包含一個類型為MobileStorage的成員變量，并為其編寫get/set器，這樣Computer中只需要兩個方法：ReadData和WriteData，并通過多態性實現不同移動設備的讀寫。

方案三：與方案二基本相同，只是不定義抽象類，而是定義接口IMobileStorage，移動存儲器類實現此接口。Computer中通過依賴接口IMobileStorage實現多態性。

方案四：定義接口IReadable和IWritable，兩個接口分別只包含Read和Write，然后定義接口IMobileStorage接口繼承自IReadable和IWritable，剩下的實現與方案三相同。

下面，我們來分析一下以上四種方案：

首先，方案一最直白，實現起來最簡單，但是它有一個致命的弱點：可擴展性差。或者說，不符合“開放-關閉原則”(注：意為對擴展開放，對修改關閉)。當將來有了第三方擴展移動存儲設備時，必須對Computer進行修改。這就如在一個真實的計算機上，為每一種移動存儲設備實現一個不同的插口、并分別有各自的驅動程序。當有了一種新的移動存儲設備后，我們就要將計算機大卸八塊，然后增加一個新的插口，在編寫一套針對此新設備的驅動程序。這種設計顯然不可取。

此方案的另一個缺點在于，冗余代碼多。如果有100種移動存儲，那我們的Computer中豈不是要至少寫200個方法，這是不能接受的！

再看 方案二和方案三，之所以將這兩個方案放在一起討論，是因為他們基本是一個方案(從思想層面上來說)，只不過實現手段不同，一個是使用了抽象類，一個是使用了接口，而且最終達到的目的應該是一樣的。

我們先來評價這種方案：首先它解決了代碼冗余的問題，因為可以動態替換移動設備，并且都實現了共同的接口，所以不管有多少種移動設備，只要一個Read方法和一個Write方法，多態性就幫我們解決問題了。而對第一個問題，由于可以運行時動態替換，而不必將移動存儲類硬編碼在Computer中，所以有了新的第三方設備，完全可以替換進去運行。這就是所謂的“依賴接口，而不是依賴與具體類”，不信你看看，Computer類只有一個MobileStorage類型或IMobileStorage類型的成員變量，至于這個變量具體是什么類型，它并不知道，這取決于我們在運行時給這個變量的賦值。如此一來，Computer和移動存儲器類的耦合度大大下降。

那么 這里該選抽象類還是接口呢？還記得第一篇文章我對抽象類和接口選擇的建議嗎？看動機。這里，我們的動機顯然是實現多態性而不是為了代碼復用，所以當然要用接口。

最后 我們再來看一看方案四，它和方案三很類似，只是將“可讀”和“可寫”兩個規則分別抽象成了接口，然后讓IMobileStorage再繼承它們。這樣做，顯然進一步提高了靈活性，但是，這有沒有設計過度的嫌疑呢？我的觀點是：這要看具體情況。如果我們的應用中可能會出現一些類，這些類只實現讀方法或只實現寫方法，如只讀光盤，那么這樣做也是可以的。如果我們知道以后出現的東西都是能讀又能寫的，那這兩個接口就沒有必要了。其實如果將只讀設備的Write方法留空或拋出異常，也可以不要這兩個接口。總之一句話：理論是死的，人是活的，一切從現實需要來，防止設計不足，也要防止設計過度。

在這里，我們姑且認為以后的移動存儲都是能讀又能寫的，所以我們選方案三。

實現

下面，我們要將解決方案加以實現。我選擇的語言是Java，所以使用其他語言的朋友一樣可以參考。

首先編寫IMobileStorage接口：

Code：IMobileStorage

1 public interfaceIMobileStorage {2

3 void Read(); //讀取數據

4 void Write(); //寫入數據

5

6 }

代碼比較簡單，只有兩個方法，沒什么好說的，接下來是三個移動存儲設備的具體實現代碼：

U盤

Code：FlashDisk

1 public class FlashDisk implementsIMobileStorage{2 @Override3 public voidRead() {4 System.out.println("Reading from FlashDisk……");5 System.out.println("Read finished!");6 }7

8 @Override9 public voidWrite() {10 System.out.println("Writing to FlashDisk……");11 System.out.println("Write finished!");12 }13 }

MP3

Code：MP3Player

public class MP3Player implementsIMobileStorage{

@Overridepublic voidRead() {

System.out.println("Reading from MP3Player……");

System.out.println("Read finished!");

}

@Overridepublic voidWrite() {

System.out.println("Writing to MP3Player……");

System.out.println("Write finished!");

}public voidPlayMusic(){

System.out.println("Music is playing……");

}

}

移動硬盤

Code：MobileHardDisk

public class MobileHardDisk implementsIMobileStorage{

@Overridepublic voidRead() {

System.out.println("Reading from MobileHardDisk……");

System.out.println("Read finished!");

}

@Overridepublic voidWrite() {

System.out.println("Writing to MobileHardDisk……");

System.out.println("Write finished!");

}

}

可以看到，它們都實現了IMobileStorage接口，并重寫了各自不同的Read和Write方法。下面，我們來寫Computer：

Code：Computer

public classComputer {privateIMobileStorage _usbDrive;publicIMobileStorage get_usbDrive() {return_usbDrive;

}public voidset_usbDrive(IMobileStorage _usbDrive) {this._usbDrive =_usbDrive;

}publicComputer(){}publicComputer(IMobileStorage _usbDrive) {this._usbDrive =_usbDrive;

}public voidReadData(){this._usbDrive.Read();

}public voidWriteData(){this._usbDrive.Write();

}

}

其中的UsbDrive就是可替換的移動存儲設備，之所以用這個名字，是為了讓大家覺得直觀，就像我們平常使用電腦上的USB插口插拔設備一樣。

OK！下面我們來測試我們的“電腦”和“移動存儲設備”是否工作正常。我是用的Java控制臺程序打印結果，具體代碼如下：

Code：測試代碼

public classToTest {

@Testpublic voidprogram1(){

Computer computer= newComputer();

IMobileStorage mp3Player= newMP3Player();

IMobileStorage flashDisk= newFlashDisk();

IMobileStorage moblieHardDisk= newMobileHardDisk();

System.out.println("I inserted my MP3 Player into my computer and copy some music to it:");

computer.set_usbDrive(mp3Player);

computer.WriteData();

System.out.println("====================");

System.out.println("Well,I also want to copy a great movie to my computer from a mobile hard disk:");

computer.set_usbDrive(moblieHardDisk);

computer.ReadData();

System.out.println("====================");

System.out.println("OK!I have to read some files from my flash disk and copy another file to it:");

computer.set_usbDrive(flashDisk);

computer.ReadData();

computer.WriteData();

System.out.println();

}

運行結果如下：

圖2.1 各種移動存儲設備測試結果

好的，看來我們的系統工作良好。

后來……

剛過了一個星期，就有人送來了新的移動存儲設備NewMobileStorage，讓我測試能不能用，我微微一笑，心想這不是小菜一碟，讓我們看看面向接口編程的威力吧！將測試程序修改成如下：

(NewMobileStorage的類請參照u盤、移動硬盤等類編寫……也可以自創)

測試代碼

@Testpublic voidprogram2(){

Computer computer= newComputer();

IMobileStorage newMobileStorage= newNewMoblieStorage();

computer.set_usbDrive(newMobileStorage);

newMobileStorage.Write();

newMobileStorage.Read();

}

運行結果：

圖2.2 新設備擴展測試結果

又過了幾天，有人通知我說又有一個叫SuperStorage的移動設備要接到我們的Computer上，我心想來吧，管你是“超級存儲”還是“特級存儲”，我的“面向接口編程大法”把你們統統搞定。

但是，當設備真的送來，我傻眼了，開發這個新設備的團隊沒有拿到我們的IMobileStorage接口，自然也沒有遵照這個約定。這個設備的讀、寫方法不叫Read和Write，而是叫rd和wt，這下完了……不符合接口啊，插不上。但是，不要著急，我們回到現實來找找解決的辦法。我們一起想想：如果你的Computer上只有USB接口，而有人拿來一個PS/2的鼠標要插上用，你該怎么辦？想起來了吧，是不是有一種叫“PS/2-USB”轉換器的東西？也叫適配器，可以進行不同接口的轉換。對了！程序中也有轉換器。

這里，我要引入一個設計模式，叫“Adapter”。它的作用就如現實中的適配器一樣，把接口不一致的兩個插件接合起來。由于本篇不是講設計模式的，而且Adapter設計模式很好理解，所以我就不細講了，先來看我設計的類圖吧：

如圖所示，雖然SuperStorage沒有實現IMobileStorage，但我們定義了一個實現IMobileStorage的SuperStorageAdapter，它聚合了一個SuperStorage，并將rd和wt適配為Read和Write，SuperStorageAdapter(這里注意自行編寫SuperStorage的類和他用到的接口)

圖2.3 Adapter模式應用示意

具體代碼如下：

Code：SuperStorageAdapter

1 public class SuperStorageAdapter implementsIMobileStorage {2 privateSuperStorage _superStorage;3

4 publicSuperStorage get_superStorage() {5 return_superStorage;6 }7

8 public voidset_superStorage(SuperStorage _superStorage) {9 this._superStorage =_superStorage;10 }11

12 @Override13 public voidRead(){14 this._superStorage.rd();15 }16

17 @Override18 public voidWrite() {19 this._superStorage.wt();20 }21 }

好，現在我們來測試適配過的新設備，測試代碼如下：

Code：測試代碼

@Testpublic voidprogram3(){

Computer computer= newComputer();

SuperStorageAdapter superStorageAdapter= newSuperStorageAdapter();

SuperStorage superStorage= newSuperStorage();

superStorageAdapter.set_superStorage(superStorage);

System.out.println("Now,I am testing the new super storage with adapter:");

computer.set_usbDrive(superStorageAdapter);

computer.ReadData();

computer.WriteData();

System.out.println();

}

運行結果：

圖2.4 利用Adapter模式運行新設備測試結果

OK！雖然遇到了一些困難，不過在設計模式的幫助下，我們還是在沒有修改Computer任何代碼的情況下實現了新設備的運行。希望各位朋友結合第一篇的理論和這個例子，仔細思考面向接口的問題。當然，不要忘了結合現實。

原文是C#的語言，在這里做了java的轉換編寫，感謝原作者，轉自C站的一小平民：http://blog.csdn.net/boer521314/article/details/40378151

總結

以上是生活随笔為你收集整理的java 开发详解_面向接口编程详解-Java篇的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。