本文作者：電光幻影煉金術

https://www.zhihu.com/question/484377579/answer/2100195425

收集一些段子，不定期整活。

1、理想中的審稿人：

周一打開論文，看看摘要，速讀一遍，評估一下novelty。周二細細看方法，挑挑毛病。周三看一下實驗，看看baseline的相關論文，查對實驗細節。周四開始寫審稿意見，決定審稿分數。周五補充一些審稿意見，提交審稿分數。

實際審稿人：

周一上午八點打開審稿論文，讀了讀摘要，感覺沒什么novelty。看了看圖片，感覺不看正文看不明白。翻到后面看了看實驗數字，感覺提升也不大。看看方法，四頁好多看不完。下午還有事，給個5分走人吧。周一上午十一點半結束審稿工作。

2、“論文well-written”和“論文confusing“都可以是客套話。同一篇文章，有的審稿人說寫的很好，有的審稿人說寫得很難看懂。

前者對應的審稿過程：打開審稿論文，做這個idea的好多篇。看看摘要，不interesting。看看實驗數字，提升不大。看看方法，四頁好多看不完。反正中不了多看浪費時間，下午還有事，給個5分挑挑毛病走人吧。什么還要我寫優點？看起來沒什么語法錯誤，寫個well written鼓勵一下吧。

后者對應的審稿過程：打開審稿論文……給個5分走人吧（同上）。實在論文太困惑了，午飯都吃不好了，必須complain一下論文真confusing。直接懟論文一團糟看不懂顯得我很不尊重，我干脆寫自己看不懂吧，這樣也沒法噴我。

3、審稿意見也可以夾雜亂碼：

4、只用六個單詞概括的神奇summary：

5、公開審稿可能導致公開撕逼：

https://openreview.net/forum?id=Hkx1qkrKPr

6、審稿追殺事件：你以為再投就可以避開我么？

7、關于novelty，大家都知道的潛規則：

沒漲點=不novel，和baseline點數差不多=incremental work，比baseline高一點=limited novelty，比baseline高很多=a novel work，比baseline高非常多=surprisingly novel。

8、rebuttal結束前突然多了個審稿人，并給了很低的分數，根本來不及回復。這種現象稱為“空降審稿人”現象。這時候該怎么安慰自己：估計他是剛從COVID中恢復，所以突然來審稿發泄一下。如果還不能安慰自己：說不定是他得了重癥已經過世，孩子接替了審稿事業，所以會空降審稿。

9、最怕有一個帶節奏的負分審稿人戰勝了其他四個正分審稿人，然而這種事情經常發生（墨菲定律）。

10、面對寥寥數語給個1分走人的審稿人，強忍怒氣的你：

---

如果笑了就點個贊，歡迎追更。

往期精彩回顧適合初學者入門人工智能的路線及資料下載機器學習及深度學習筆記等資料打印機器學習在線手冊深度學習筆記專輯《統計學習方法》的代碼復現專輯 AI基礎下載機器學習的數學基礎專輯黃海廣老師《機器學習課程》視頻課

本站qq群851320808，加入微信群請掃碼：

總結

以上是生活随笔為你收集整理的【学术相关】人工智能顶会审稿现状—理想中的审稿人vs实际审稿人的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。