MySQL count(1) , count(*), count(列名) 的异同
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
MySQL count(1) , count(*), count(列名) 的异同
小編覺(jué)得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個(gè)參考.
count 函數(shù)主要用于統(tǒng)計(jì)行數(shù),我們一般會(huì)用 count(1) , count(*), count(列名) 來(lái)統(tǒng)計(jì)行數(shù),但是這三者之間有什么差距呢?
異同
- 當(dāng) count(列名) 在列名不是主鍵列的情況下,將只統(tǒng)計(jì)該列的非空行數(shù),效率也最低下;
- 當(dāng) count(列名) 在列名為主鍵列,且在沒(méi)有非聚集索引的情況下,三者都將使用主鍵索引來(lái)查詢(xún)并統(tǒng)計(jì),效率一致;
- 當(dāng) count(列名) 在列名為主鍵列,且有非聚集索引的情況下,三者都將使用長(zhǎng)度最小的非聚集索引來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),效率一致。
總結(jié)
- 查詢(xún)優(yōu)化器的優(yōu)化作用下,count(1) 和 count(*) 將優(yōu)先使用長(zhǎng)度最小的非聚集索引進(jìn)行統(tǒng)計(jì),如果沒(méi)有非聚集索引,則會(huì)使用主鍵索引進(jìn)行統(tǒng)計(jì),兩者的效率一致;
- 當(dāng) count(列名) 在列名為主鍵列的情況下, count(列名) 與 count(1) 和 count(*) 執(zhí)行流程一致,效率也一致;
- 當(dāng) count(列名) 在列名不是主鍵列的情況下,將只統(tǒng)計(jì)該列的非空行數(shù),最終會(huì)走全表掃描,效率最為低下。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的MySQL count(1) , count(*), count(列名) 的异同的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
- 上一篇: 数据结构火车订票系统C语言课程设计,求助
- 下一篇: mysql一共有多少引擎_MySQL存储