日韩性视频-久久久蜜桃-www中文字幕-在线中文字幕av-亚洲欧美一区二区三区四区-撸久久-香蕉视频一区-久久无码精品丰满人妻-国产高潮av-激情福利社-日韩av网址大全-国产精品久久999-日本五十路在线-性欧美在线-久久99精品波多结衣一区-男女午夜免费视频-黑人极品ⅴideos精品欧美棵-人人妻人人澡人人爽精品欧美一区-日韩一区在线看-欧美a级在线免费观看

歡迎訪問 生活随笔!

生活随笔

當前位置: 首頁 > 运维知识 > 数据库 >内容正文

数据库

mysql8.0与mysql7.0_MySQL 5.7 vs 8.0,哪个性能更牛?

發布時間:2025/3/12 数据库 42 豆豆
生活随笔 收集整理的這篇文章主要介紹了 mysql8.0与mysql7.0_MySQL 5.7 vs 8.0,哪个性能更牛? 小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.

測試mysql5.7和mysql8.0分別在讀寫,選定,只寫模式下不同并發時的性能(tps,qps)

最早測試使用版本為mysql5.7.22和mysql8.0.15

sysbench測試前先重啟mysql服務,并清除os的緩存(避免多次測試時命中緩存)

每次進行測試都是新生成測試數據后再進行mysql5.7和mysql8.0的測試

每次測試時保證mysql5.7和mysql8.0的配置參數一致

環境

機器cat / etc / redhat-release | xargs echo'版本'&& dmidecode -s系統產品名稱| xargs echo'是否虛擬化'&& cat / proc / cpuinfo | grep“ processor” | wc -l | xargs echo'cpu核數'版本CentOS Linux版本7.5.1804(核心)是否虛擬化KVM cpu核數4

myql5.7.225.7.22-log

innodb_buffer_pool_size?128M

innodb_log_buffer_size??64M

innodb_log_file_size????48M

binlog_format???ROW

log_bin?ON

transaction_isolation???REPEATABLE-READ

mysql8.0.158.0.15

innodb_buffer_pool_size?128M

innodb_log_buffer_size??64M

innodb_log_file_size????48M

binlog_format???ROW

log_bin?ON

transaction_isolation???REPEATABLE-READ

系統平臺sysbench?-V

sysbench?1.1.0?(using?bundled?LuaJIT?2.1.0-beta3)

測試在不同的持久化策略下(binlog,重做日志持久化)mysql5.7和mysql8.0在讀寫模式,引用模式,只寫模式(oltp_read_write,oltp_read_only,oltp_write_only)下的性能表現

sysbench測試時間為60s,測試的表數量為20

測試分別在雙1模式(安全性)和0 2模式(高級)下進行

參數任選值意味著sync_binlog0binlog刷盤持久化由操作系統完成,性能好,存在丟失binlog的風險

sync_binlog1個事務提交后刷盤持久化,最安全

sync_binlog?在每N個事務提交后進行刷盤持久化

innodb_flush_log_at_trx_commit0每秒鐘寫redo log并刷盤持久化

innodb_flush_log_at_trx_commit1個事務提交后寫redo log并刷盤持久化,最安全

innodb_flush_log_at_trx_commit2事務提交后寫redo log,兩次刷盤持久化

雙1模式下SHOW?GLOBAL??VARIABLES?WHERE?Variable_name?IN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit');

+--------------------------------+-------+

|?Variable_name??????????????????|?Value?|

+--------------------------------+-------+

|?innodb_flush_log_at_trx_commit?|?1?????|

|?sync_binlog????????????????????|?1???|

+--------------------------------+-------+

mysql5.7和mysql8.0在讀寫模式下的表現

雙1配置,讀寫模式下,mysql5.7.22和mysql8.0.15 tps,qps性能差不多,mysql8.0.15在120線程并發時,性能出現了下降幅度

mysql5.7和mysql8.0在預期模式下的表現

雙1配置,預期模式下,mysql5.7.22的tps,qps比mysql8.0.15好1/3左右;并發線程數增加后,tps,qps并沒有增加,反而出現了下降的趨勢

mysql5.7和mysql8.0在只寫模式下的表現

雙1配置,只寫模式下,轉換并發數的上升,mysql5.7.22的性能比mysql8.0.15好1/4左右

0 2模式下SHOW?GLOBAL??VARIABLES?WHERE?Variable_name?IN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit');

+--------------------------------+-------+

|?Variable_name??????????????????|?Value?|

+--------------------------------+-------+

|?innodb_flush_log_at_trx_commit?|?2?????|

|?sync_binlog????????????????????|?0???|

+--------------------------------+-------+

mysql5.7和mysql8.0在讀寫模式下的表現

0 2配置,讀寫模式下,并發數低時,mysql5.7.22性能好于mysql8.0.15; 并發數比較高時,mysql8.0.15性能好于mysql5.7.22;在80線程的并發以上時,性能開始下降

mysql5.7和mysql8.0在預期模式下的表現

0 2配置,預期模式下,mysql5.7.22性能比mysql8.0.15好1/3左右;轉換并發數的上升,性能也沒有上升,反而有下降的趨勢

mysql5.7和mysql8.0在只寫模式下的表現

0 2配置,只寫模式下,mysql5.7.22的tps頂點比較大;mysql5.7.22的qps比mysql8.0.15好1/3左右

摘要整體來看,mysql5.7.22在讀寫模式,擴展模式,只寫模式下的表現是mysql8.0.15的

隨著并行數的增加,性能表現不會也跟著增加,將會出現下降

本次測試結果是在配置很低的情況下進行的,不代表絕對

注意sysbench需要設置--db-ps-mode = disable禁用預編譯語句,不然并發測試線程多時會報下面的錯誤。致命:mysql_stmt_prepare()失敗致命:MySQL錯誤:1461“不能創建超過max_prepared_stmt_count語句(當前值:16382)“致命:mysql_stmt_prepare()失敗致命:MySQL錯誤:1461”不能創建超過max_prepared_stmt_count語句(當前值:16382)“致命:thread_init' function failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: SQL API error FATAL: mysql_stmt_prepare() failed FATAL: MySQL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)" FATAL:thread_init'函數失敗:/ usr / local / share / sysbench / oltp_common.lua:288:SQL API錯誤致命:mysql_stmt_prepare()失敗

使用腳本cat?sysbench_test_mysql5.7_8.0_tps_qps.sh

#!/bin/bash

#用于sysbench?測試在讀寫模式、只讀模式、只寫模式下?mysql5.7和mysql8.0?的tps,qps

#nohup?bash?$0?>/tmp/sysbench_test?2>&?1?&

#

user=admin

passwd=admin

ports="8015?57222"

host=127.0.0.1

sysbench_test_mode="oltp_read_write?oltp_read_only?oltp_write_only"

sysbench_test_info_path=/tmp/sysbench-test

function?red_echo?(){

local?what="$*"

echo?-e?"$(date?+%F-%T)?\e[1;31m?${what}?\e[0m"

}

function?check_las_comm(){

if?[?$1?-ne?0?];then

red_echo?$2

exit?1

fi

}

function??restart_mysqld(){

service?mysqld${1}?restart

sleep?2

}

function??purge_binlog(){

port=$1

mysql?-u$user?-p$passwd?-P$port?-h$host<

purge?binary?logs?before?now();

EOF

}

function?clean_os_cache(){

echo?3?>?/proc/sys/vm/drop_caches

}

function??sysbench_with_diff_thread(){

thread_num=$1

port=$2

order=$3

test_mode=$4

sysbench?/usr/local/share/sysbench/${test_mode}.lua?--mysql_storage_engine=innodb??--table-size=100000?--tables=20?--mysql-db=test_1?--mysql-user=$user?--mysql-password=$passwd?--mysql-port=$port??--mysql-host=$host?--threads=$thread_num??--time=60?--report-interval=2?--db-ps-mode=disable?--events=0?--db-driver=mysql?$order

}

function??main(){

for?test_mode?in?$sysbench_test_mode;do

for?port?in?$ports;do

for?thread_num?in?{5,10,20,30,40,80,120,200};do

restart_mysqld?"$port"

check_las_comm??"$?"?"restart?mysqld${port}?failed?"

clean_os_cache

purge_binlog?"$port"

red_echo?"sysbench?$thread_num??threads?cleanup?mysqld${port}"

sysbench_with_diff_thread?"$thread_num"?"$port"?"cleanup"?"$test_mode">/dev/null

red_echo?"sysbench?$thread_num??threads?prepare?mysqld${port}"

sysbench_with_diff_thread?"$thread_num"?"$port"?"prepare"?"$test_mode">/dev/null

mkdir?-p?$sysbench_test_info_path

red_echo?"sysbench?$thread_num??threads?run?mysqld${port}?$test_mode"

sysbench_with_diff_thread?"$thread_num"?"$port"?"run"?"$test_mode"?>?$sysbench_test_info_path/${test_mode}_${thread_num}_$port

#?service?mysqld{port}?stop

done

done

done

}

main

來源:r6d.cn/8cw

總結

以上是生活随笔為你收集整理的mysql8.0与mysql7.0_MySQL 5.7 vs 8.0,哪个性能更牛?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯,歡迎將生活随笔推薦給好友。