推薦閱讀：

Sping源碼+Redis+Nginx+MySQL等七篇實戰技術文檔，阿里大佬推薦

阿里內部：2020年全技術棧文檔+PPT分享，(萬粉總結，回饋粉絲)

在我們的實際開發中，多多少少會遇到統計一段代碼片段的耗時的情況，我們一般的寫法如下

long start = System.currentTimeMillis();try { // .... 具體的代碼段} finally { System.out.println("cost: " + (System.currentTimeMillis() - start));}

上面的寫法沒有什么毛病，但是看起來就不太美觀了，那么有沒有什么更優雅的寫法呢？

1. 代理方式

了解 Spring AOP 的同學可能立馬會想到一個解決方法，如果想要統計某個方法耗時，使用切面可以無侵入的實現，如

// 定義切點，攔截所有滿足條件的方法@Pointcut("execution(public * com.git.hui.boot.aop.demo.*.*(*))")public void point() {}@Around("point()")public Object doAround(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable { long start = System.currentTimeMillis(); try{ return joinPoint.proceed(); } finally { System.out.println("cost: " + (System.currentTimeMillis() - start)); }}

Spring AOP 的底層支持原理為代理模式，為目標對象提供增強功能；在 Spring 的生態體系下，使用 aop 的方式來統計方法耗時，可以說少侵入且實現簡單，但是有以下幾個問題

• 統計粒度為方法級別
• 類內部方法調用無法生效(詳情可以參考博文：【SpringBoot 基礎系列教程】AOP 之高級使用技能)

2. AutoCloseable

在 JDK1.7 引入了一個新的接口AutoCloseable, 通常它的實現類配合try{}使用，可在 IO 流的使用上，經常可以看到下面這種寫法

// 讀取文件內容并輸出try (Reader stream = new BufferedReader(new InputStreamReader(new FileInputStream("/tmp")))) { List list = ((BufferedReader) stream).lines().collect(Collectors.toList()); System.out.println(list);} catch (IOException e) { e.printStackTrace();}

注意上面的寫法中，最值得關注一點是，不需要再主動的寫stream.close了，主要原因就是在try(){}執行完畢之后，會調用方法AutoCloseable#close方法；

基于此，我們就會有一個大單的想法，下一個Cost類實現AutoCloseable接口，創建時記錄一個時間，close 方法中記錄一個時間，并輸出時間差值；將需要統計耗時的邏輯放入try(){}代碼塊

下面是一個具體的實現：

public static class Cost implements AutoCloseable { private long start; public Cost() { this.start = System.currentTimeMillis(); } @Override public void close() { System.out.println("cost: " + (System.currentTimeMillis() - start)); }}public static void testPrint() { for (int i = 0; i < 5; i++) { System.out.println("now " + i); try { Thread.sleep(10); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } }}public static void main(String[] args) { try (Cost c = new Cost()) { testPrint(); } System.out.println("------over-------");}

執行后輸出如下:

now 0now 1now 2now 3now 4cost: 55

如果代碼塊拋異常，也會正常輸出耗時么？

public static void testPrint() { for (int i = 0; i < 5; i++) { System.out.println("now " + i); try { Thread.sleep(10); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } if (i == 3) { throw new RuntimeException("some exception!"); } }}

再次輸出如下，并沒有問題

now 0now 1now 2now 3cost: 46Exception in thread "main" java.lang.RuntimeException: some exception!at com.git.hui.boot.order.Application.testPrint(Application.java:43)at com.git.hui.boot.order.Application.main(Application.java:50)

3. 小結

除了上面介紹的兩種方式，還有一種在業務開發中不太常見，但是在中間件、偏基礎服務的功能組件中可以看到，利用 Java Agent 探針技術來實現，比如阿里的 arthas 就是在 JavaAgent 的基礎上做了各種上天的功能，后續介紹 java 探針技術時會專門介紹

下面小結一下三種統計耗時的方式

基本寫法

long start = System.currentTimeMillis();try { // .... 具體的代碼段} finally { System.out.println("cost: " + (System.currentTimeMillis() - start));}

優點是簡單，適用范圍廣泛；缺點是侵入性強，大量的重復代碼

Spring AOP

在 Spring 生態下，可以借助 AOP 來攔截目標方法，統計耗時

@Around("...")public Object doAround(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable { long start = System.currentTimeMillis(); try{ return joinPoint.proceed(); } finally { System.out.println("cost: " + (System.currentTimeMillis() - start)); }}

優點：無侵入，適合統一管理(比如測試環境輸出統計耗時，生產環境不輸出)；缺點是適用范圍小，且粒度為方法級別，并受限于 AOP 的使用范圍

AutoCloseable

這種方式可以看做是第一種寫法的進階版

// 定義類public static class Cost implements AutoCloseable { private long start; public Cost() { this.start = System.currentTimeMillis(); } @Override public void close() { System.out.println("cost: " + (System.currentTimeMillis() - start)); }}// 使用姿勢try (Cost c = new Cost()) { ...}

優點是：簡單，適用范圍廣泛，且適合統一管理；缺點是依然有代碼侵入

說明

上面第二種方法看著屬于最優雅的方式，但是限制性強；如果有更靈活的需求，建議考慮第三種寫法，在代碼的簡潔性和統一管理上都要優雅很多，相比較第一種可以減少大量冗余代碼

作者：一灰灰
鏈接：https://juejin.im/post/5e5e4cc6518825493d6a96c4

總結

以上是生活随笔為你收集整理的jsp中java代码无效_来杯咖啡，教你如何优雅的在java中统计代码块耗时的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。