在最開始呢，咱們先說一下什么叫負載均衡，負載均衡呢，就是將一批請求，根據請求的內容，分發到不同的后端去進行相應的處理，從而提供負載分擔，主備切換等功能。

對于不同的負載均衡軟件，有不同的流量分發算法，今天，我們最市面上比較主流的兩種負載均衡做一個對比，看看他們分別的優缺點，以及在很多情況下如何去做配合。

【四層和七層】

首先，說說四層和七層的區別；

四層負載均衡，指的是IP+端口的負載均衡；

七層負載均衡，指的是基于WEB請求，URL等應用層信息的負載均衡。

當然，同理，還有基于MAC地址的二層負載均衡和基于IP地址的三層負載均衡。

四層負載均衡，主要分析IP層和TCP/UDP層。

七層負載均衡，要分析應用層協議，比如HTTP協議，URL，cookie等信息。

【關于LVS】

LVS的負載能力很強，因為其工作模式非常簡單，僅進行請求的分發，而且其工作在第四層，沒有流量，在效率方面最高。

LVS是在四層，可以對幾乎所有的應用作負載均衡。

但是LVS對于故障后端感知并不敏感，比如在DR模式下，要是有一個后端服務器沒有配置VIP，就會導致請求的一部分數據會直接丟失。

且LVS對于網絡環境的穩定性要求較高，如果請求失敗了，只能依賴于前端的應用自身的重試機制，負載均衡不對請求進行重新下發。

而且LVS也很受限于網絡架構，在設計之初就要考慮到網絡架構是否滿足LVS負載的前置條件。

【關于nginx】

同樣的，nginx也可以用于負載均衡，但是由于nginx需要對源端/目的端都建立連接，所以處理流量的速度受限于機器I/O，CPU內存等一系列配置，所以nginx的負載能力相對較差。

nginx安裝，配置都比較簡單，與LVS對比，nginx不需要很嚴格的網絡架構，只要網絡可以聯通即可。

且nginx自身的重試機制，可以保證請求下發失敗之后，會重新下發到健康的后端上。

但是，nginx因為沒有現成的熱備機制，所以，存在單點故障的問題，一般需要搭配keepalived使用。

不過，nginx作為一款應用層負載均衡(后來引入stream模塊之后，四層也支持了)，可以提供負載分擔，貯備切換，HTTPS寫在，帶寬限速，隱藏真實IP，隱藏真實端口，屏蔽攻擊等能力，這是LVS所不能提供的。

【對比】

lvs和nginx都是現在很主流的負載均衡方式，他們各有優缺點，在生產環境需要根據其特點做選擇。

LVSNginx 四層四層/七層抗負載能力強弱配置性可配置性低同時也減少了人為出錯的概率可配置性高可以配置一些高級功能穩定性穩定性高有完整的雙機熱備方案穩定性低，有單機故障無現成的雙機熱備方案網絡架構依賴強依賴非常依賴網絡架構設計當然可以采用比較簡單的NAT方式解決此問題無依賴網絡穩定性依賴依賴數據包分發到壞的后端，不會重新分發，會直接返回錯誤不依賴數據包分發到壞的后端并返回錯誤后，會嘗試重新分發到健康的后端網絡流量僅請求流量經過lvs的網絡，響應流量由后端服務器的網絡返回。FULL_NAT同Nginx。所有的請求和響應流量都會經過nginx宿主機性能要求要求較低lvs僅僅做分發請求，流量并不從它本身出去，所以瓶頸僅僅受限于網絡帶寬和網卡性能要求較高因為nginx需要對源端和目的端都單獨建立連接，中間還涉及到一些數據包的解析處理，所以依賴宿主機的I/O性能和CPU內存轉發方式同步轉發lvs服務器接收到請求之后，立即redirect到一個后端服務器，由客戶端直接和后端服務器建立連接。異步轉發在保持客戶端連接的同時，發起一個相同內容的新請求到后端，等后端返回結果后，由nginx返回給客戶端其他 支持rewrite重寫規則：能夠根據域名、url的不同，將http請求分到不同的后端服務器群組。節省帶寬：支持gzip壓縮，可以添加瀏覽器本地緩存的header頭。

【兩者配合】

在使用上，一般最前端所采取的的策略應是lvs，也就是dns的指向應為lvs均衡器，主要原因在于nginx雖然功能強大，但是當作為后端的服務器規模龐大時，nginx的網絡帶寬就成了一個巨大的瓶頸。

但是當lvs作為負載均衡的話，一旦后端接受到請求的服務器出了問題，那么這次請求就失敗了。

所以在很多情況下，nginx會作為lvs的節點進行負載均衡，這樣，既可以避免nginx的性能造成很嚴重的帶寬瓶頸，也可以利用nginx的錯誤重傳避免lvs一錘子買賣，還能利用nginx的各種高級功能，包括https卸載，報文頭修改等。

來源：https://www.cnblogs.com/liuxia912/p/13897907.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的nginx 带宽_谈谈Nginx和LVS各自的优缺点以及使用的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。