Redis 等 NoSQL 工具也能夠存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，有人認(rèn)為 NoSQL 來會(huì)取代數(shù)據(jù)庫(kù)，但是我不那么認(rèn)為，我們要理解 NoSQL 和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)的差異。

首先，NoSQL 的數(shù)據(jù)主要存儲(chǔ)在內(nèi)存中（部分可以持久化到磁盤），而數(shù)據(jù)庫(kù)主要是磁盤。其次，NoSQL 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單，雖然能處理很多的問題，但是其功能畢竟是有限的，不如數(shù)據(jù)庫(kù)的 SQL 語句強(qiáng)大，支持更為復(fù)雜的計(jì)算。

再次，NoSQL 并不完全安全穩(wěn)定，由于它基于內(nèi)存，一旦停電或者機(jī)器故障數(shù)據(jù)就很容易丟失數(shù)據(jù)，其持久化能力也是有限的，而基于磁盤的數(shù)據(jù)庫(kù)則不會(huì)出現(xiàn)這樣的問題。最后，其數(shù)據(jù)完整性、事務(wù)能力、安全性、可靠性及可擴(kuò)展性都遠(yuǎn)不及數(shù)據(jù)庫(kù)。

基于以上原因，我不認(rèn)為 NoSQL 會(huì)取代數(shù)據(jù)庫(kù)。

毫無疑問，Redis 作為一種 NoSQL 是十分成功的，但是它的成功主要是解決互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的一些問題，而主要的問題是性能問題。

實(shí)際上，在互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)大部分的業(yè)務(wù)場(chǎng)景中，業(yè)務(wù)都是相對(duì)簡(jiǎn)單的，而難以處理的問題主要是性能問題，特別是那些會(huì)員數(shù)比較多的高并發(fā)服務(wù)網(wǎng)站。

例如，你可以常常在淘寶或者京東網(wǎng)站上看到一個(gè)即將被搶購(gòu)的商品，有多達(dá)幾萬人的關(guān)注，可能一個(gè)時(shí)刻就發(fā)生了成千上萬筆業(yè)務(wù)，此時(shí)使用 Redis 作為緩存數(shù)據(jù)，就可以明顯提升系統(tǒng)的性能，而且這十分有效。

基于兩者之間的區(qū)別，我認(rèn)為使用 NoSQL 去取代數(shù)據(jù)庫(kù)，目前還做不到，但是作為一種提高互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用性能的輔助工具，它十分有用。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的NoSQL和传统数据库的区别的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。