获取map第一个的key和value_谁要是再敢用Map传参,我过去就是一JIO
還記得上次我寫過一篇關于實際項目代碼分層和規劃的文章《看完這篇,別人的開源項目結構應該能看懂了》, 在文尾處提到過一些注意事項,其中第一條就是:
- Contorller層參數傳遞建議不要使用HashMap,推薦使用數據模型定義
私信里竟然有很多小伙伴提問說,為什么不能這樣做?
我心里暗自尋思:難道這么做的小伙伴都沒有被同事捶嗎?(滑稽)
得嘞,今天咱們就掰扯掰扯這件事,這是實際寫代碼時常忽略的一個問題
是不是有人也這么寫過?
我自己曾經接手過一個前人留下來的老項目,拿到代碼,導入IDEA的那一刻,我哭出了聲。
因為它的Controller層代碼都是類似這樣寫的:
@RestController@RequestMapping("/index")
public?class?IndexController?{
????//?獲取App首頁內容
????@PostMapping("/getIndexContent")
????public?ResponseWrapper?getIndexContent(?@RequestBody?Map?paramMap?)?{
????????ResponseWrapper?res?=?new?ResponseWrapper();
????????//?下面開始做傳參有效性的校驗
????????if?(!paramMap.containsKey("article_id"))?{
????????????res.setCode(500);
????????????res.setMsg("缺少?article_id?信息");
????????????return?res;
????????}
????????if?(!paramMap.containsKey("page"))?{
????????????res.setCode(500);
????????????res.setMsg("缺少?page?信息");
????????????return?res;
????????}
????????if?(!paramMap.containsKey("size"))?{
????????????res.setCode(500);
????????????res.setMsg("缺少?size?信息");
????????????return?res;
????????}
????????if?(!paramMap.containsKey("version"))?{
????????????res.setCode(500);
????????????res.setMsg("缺少?version?信息");
????????????return?res;
????????}
????????//?......?此處省略
????}
????//?......?此處省略
}
別的咱先不說,居然明目張膽地在Controller層里方法里用Map傳參?!簡直喪心病狂了。幸虧下面還有一波傳參有效性的驗證,對于傳遞的參數,我好歹也能猜個大概,不然那真是喵了個咪了。
接下來,我們就好好嘮一嘮:為什么不要在Controller層傳參時使用Map類型!
Map一時爽,維護爽歪歪
正好,這地方有一個咱小伙伴活生生的例子。
前段時間,有個小伙伴跟我提問交流,說他接手了一個別人的老項目,問了我一個類似這樣的問題:
看到沒!
用Map傳參的第一個(也是最大的一個)弊端就是:這會導致后續接手和維護的人懷疑自己的人生,因為他根本不知道代碼傳的啥參數,想要構造參數去調試接口只能靠腦補、摸瞎、以及猜測了。
試想一下,其實我們代碼里任何一個地方的傳參都可以使用Map來傳,如果真的這么做了,代碼中連任何數據模型類都不需要定義了,果真如此的話,這樣的代碼咱能看懂嗎?
而且這位小伙伴接手的項目居然還用的是LinkedHashMap參數,可以說很秀了。
除此之外,緊接著還會帶來下面這個問題。
好用的API工具與你無緣了
我之前寫過一篇文章《前后端都分離了,該搞個好用的API管理系統了!》,聊過現在市面上一些比較好用的、能極大提升前后端開發效率的API管理工具,這對于前后端開發來說,簡直是莫大的福音。
我們就以Swagger這個API工具為例,如果Controller傳參使用Map的話:
//?獲取App首頁內容@ApiOperation("獲取App首頁內容")
@PostMapping("/getIndexContent")
public?ResponseWrapper?getIndexContent(?@RequestBody?Map?paramMap?)?{
????//?......?此處省略
}
則API工具無法讀取具體參數項目和參數類型,所以傳參什么的也看不出來:
換言之,我如果將上面的Map傳參改為自定義數據模型類IndexQueryDto來傳參的話:
//?獲取App首頁內容@ApiOperation("獲取App首頁內容(改造后)")
@PostMapping("/getIndexContent")
public?ResponseWrapper?getIndexContent(?@RequestBody?IndexQueryDto?indexQueryDto?)?{
????//?......?此處省略
}@ApiModel(value?=?"App首頁內容請求參數實體對象")
class?IndexQueryDto?{
????@ApiModelProperty(value?=?"文章ID號")
????@NotNull(message?=?"缺少?article_id?信息")
????private?Long?article_id;
????@ApiModelProperty(value?=?"頁面數")
????@NotNull(message?=?"缺少?page?信息")
????private?Integer?page;
????@ApiModelProperty(value?=?"每頁條目數")
????@NotNull(message?=?"缺少?size?信息")
????private?Integer?size;
????@ApiModelProperty(value?=?"App版本號")
????@NotNull(message?=?"缺少?version?信息")
????private?String?version;
????//?......?此處省略set/get方法
}
則類似Swagger這種API工具就非常方便地能幫助我們管理參數了:
這樣不管是自己調試,還是前、后端對接口都會方便得多。
同理,除了Swagger這種API管理工具之外,像在我的前文《沒用過這些IDEA插件?怪不得寫代碼頭疼》中推薦過的一個非常好用的接口管理插件RestfulToolkit也無法識別出Map類型所盛放的具體參數:
但是對于數據模型的定義參數,就能非常清晰的給出參數細節,并方便地提供接口測試:
優秀的注解沒法使用了
還是以文章開頭舉例的代碼來說,不管怎么樣,寫這段代碼的哥們還是負責的,畢竟兢兢業業地用手工連環if()判斷完成了所有參數的有效性校驗:
但問題是,我們真的需要這種辣眼睛的手工連環if()判斷來做參數校驗嗎?
同樣在前文《啥?聽說你還在手寫復雜的參數校驗?》中也說過了,我們其實可以通過注解來方便地規避繁雜的參數校驗工作,但前提是不能使用Map類型傳參,需要使用數據模型的定義,就像這樣:
class?IndexQueryDto?{????@NotNull(message?=?"缺少?article_id?信息")
????private?Long?article_id;
????@NotNull(message?=?"缺少?page?信息")
????private?Integer?page;
????@NotNull(message?=?"缺少?size?信息")
????private?Integer?size;
????@NotNull(message?=?"缺少?version?信息")
????private?String?version;
????//?......?此處省略get/set方法
}
一個NotNull注解即可搞定,它不香嗎?
Map傳參真的一無是處嗎?
有些小伙伴表示用Map傳參的好處就是可以隨意擴展,后期變動靈活,想往里面塞幾個參數就塞幾個參數;而且也省去了各種對象定義和命名的煩惱。
如果非要用Map傳參
如果實在不能避免用Map傳參,也麻請配備完備的測試用例吧,省得讓后來接手維護的人天天看著代碼懷疑人生了。
通過測試用例,后來接手維護的人也能快速搞清代碼間的參數傳遞和調用,不然真的只能靠腦補畫面去調試了。
噓...
好了,說了這么多,如果你項目的`Controller層代碼還在使用HashMap傳參的話,答應我,二話別說,趕快全部偷偷去改掉,快!速度!跑步前進!
每天進步一點點,Peace!
2020.04.02晚
給個[在看],是對程序羊最大的支持總結
以上是生活随笔為你收集整理的获取map第一个的key和value_谁要是再敢用Map传参,我过去就是一JIO的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: python多线程的作用_Python多
- 下一篇: 耳机使用说明书 jbl ua_用过JBL