國家在國家戰(zhàn)略層面去做國產(chǎn)CPU這個事情，從初衷來說是好的。國產(chǎn)CPU戰(zhàn)略如果能夠實現(xiàn)，則會大大加強我國在計算機產(chǎn)業(yè)領域從頭到尾的話語權與技術競爭力。但是個人覺得，事情不是那么簡單。我將從下面幾個方面闡述國產(chǎn)CPU項目中的不足、困難與挑戰(zhàn)。

國家主力扶持項目領域方向有些狹隘。說句實話，國家目前大力扶持所謂自主CPU這個概念相對是比較狹隘的。國家重點扶持的是通用型計算機中央處理器即面向普通消費領域的個人電腦與專業(yè)應用的服務器領域。

計算機中央處理器，就是做PC與服務器的處理器,而手機這類嵌入式SOC芯片并不是這類CPU主要應用場景。而隨著互聯(lián)技術與移動技術的技術革新，物聯(lián)網(wǎng)概念的普及。在手機、智能家電、智能網(wǎng)絡設備等更多設備需要性能更為強勁的處理器。這些處理器的戰(zhàn)略意義不比傳統(tǒng)意義的CPU低。1.技術壁壘相對低。相對于傳統(tǒng)PC領域X86一家獨大，wintel聯(lián)盟牢不可破不同。這些新興領域正在百花齊放，硬件軟件都在爆發(fā)式發(fā)展階段。沒有形成類似wintel聯(lián)盟這樣的超級壟斷。

2.容易生產(chǎn)接地氣的產(chǎn)品。因為這類處理器面向硬件領域廣泛，幾乎可以和任意硬件產(chǎn)品碰撞出火花，所以更能產(chǎn)生一些接地氣的產(chǎn)品，例如像智能路由器、智能電視盒子、智能家居設備等很多國產(chǎn)智能產(chǎn)品很受歡迎。如果能夠抓住這類產(chǎn)品中核心硬件處理器的關鍵技術，則會對我國在物聯(lián)網(wǎng)時代中軟件的提升起到至關重要的作用。

3.性能不并低。這類soc處理器的性能并不差，甚至能夠代替?zhèn)鹘y(tǒng)PC處理可能。典型的例子就是arm構架的CPU已經(jīng)開始進入服務器領域，而且已經(jīng)讓intel感受到巨大的壓力，但是intel卻無法通過x86的技術壁壘去打壓arm構架的處理器。

4.技術含量并不低。soc類處理器，需要將真正處理器、內(nèi)存、通信、圖形處理器、其他協(xié)處理器等多個處理器集成。也就是說這類處理器設計的領域比傳統(tǒng)處理器更加復雜。往往根據(jù)應用領域的不同，而針對性進行模塊調整與優(yōu)化，在物聯(lián)網(wǎng)時代比傳統(tǒng)PC更加有優(yōu)勢。

通用型處理器從國家提出的通用型的概念上說，就是能夠搭建個人電腦或者服務器使用的CPU。也沒有要求一定是X86構架，也就是并不要求企業(yè)造出能夠融入或者兼容wintel構架中去。就像曾經(jīng)的蘋果電腦使用Power構架的CPU。但是這是何其的難啊，就像曾經(jīng)的蘋果一樣，也不得不放棄power改為intel的x86CPU。這就面臨這樣的問題生產(chǎn)自己X86構架CPU可以解決市場問題，但是需要面對技術壁壘的問題，你需要有足夠的話語權讓intel做出讓步。生產(chǎn)非x86構架的CPU，可以大大減輕技術壁壘的問題，但是你需要營造自己的市場與軟件環(huán)境。

1.X86軟硬件技術壁壘。x86構架的基本所有的技術專利來自于intel與AMD兩家美國公司。其中intel占據(jù)絕大數(shù)的技術專利。擁有這些技術專利的同時也給intel帶來絕對有利的專利武器。X86授權就其中一個。目前全世界擁有X86授權的廠家鳳毛麟角。即使授權了X86構架后，還有一些intel獨享的x86指令集。這些指令集被全球幾大軟件巨頭所支持例如微軟、adobe。如果無法獲得這些指令集的授權，這些軟件在我們的CPU上運行性能將大打折扣。當然也可以建立類似功能的我們專有的指令集，軟件巨頭與intel都是有技術協(xié)議的，讓軟件巨頭兼容自己的指令集談何容易。

2.非X86的市場壁壘。除了X86，確實還有其他成熟構架可以使用。例如龍芯在用mips構架，手機上大面積使用arm構架。IBM的power構架，曾經(jīng)用于蘋果PC與ibm的小型機服務器。這些成熟的構架在個人消費領域與商用服務器領域已經(jīng)完全敗給了intel的x86?，F(xiàn)在只能在自身的優(yōu)勢領域有一點市場。這部分市場對于國家要求的通用型遠遠不夠。如果是自建構架，那就完全需要自建建立市場。那建立市場需要面對什么樣的困難呢。首先需要面對使用者的硬件升級成本，目前我國絕大多數(shù)個人電腦或者商用電腦使用x86處理器。無法與之兼容，消費者要面臨全面更換硬件的成本。同時個人電腦基本使用基于x86構架的windows操作系統(tǒng)，以及基于windows與x86構架的應用軟件。我們還需要讓用戶更換能夠兼容咱們CPU的操作系統(tǒng)，例如Linux或者Unix或者自建的操作系統(tǒng)。除了更換兼容我們CPU 的操作系統(tǒng)，還得讓軟件廠家開發(fā)兼容我們CPU與操作系統(tǒng)的應用軟件。目前大型的商用軟件公司巨頭都非我國企業(yè)。而且這些企業(yè)與wintel聯(lián)盟多少都有技術協(xié)議。這就像手機類似，如果塞班手機換成蘋果手機，那你得提供消費一整套硬件與操作系統(tǒng)，還得有一個軟件市場讓用戶可以滿足他們的所有需求。

國家硬件基礎較差。我國半導體企業(yè)中。技術最優(yōu)秀的就是中芯。其也是今年剛剛實現(xiàn)了28nm工藝的量產(chǎn)，而臺灣的臺積電已經(jīng)實現(xiàn)了16nm的工藝升級。更別提三星的14nm與intel的10nm工藝了。制程工藝是處理器技術中的起到?jīng)Q定性作用的技術。優(yōu)秀的制程工藝，可以將芯片制作的更小，能效比更高，也更有利生出性能更加優(yōu)秀的CPU。而目前我國所有生產(chǎn)的處理器基本都是境外企業(yè)或者外資企業(yè)流片生產(chǎn)。

市場化能力不足。我國國家重點扶持的國產(chǎn)CPU產(chǎn)業(yè)。自身產(chǎn)品的市場化能力很差。例如龍芯，原本主要靠國家扶持的項目生存。而隨著國家資金投入的減少，才開始注重自己產(chǎn)品的市場化，而且市場做的也很一般。而看看國家不是重點扶持的一些soc企業(yè)。如從MP3\MP4主控芯片走出來的瑞芯微與國內(nèi)通信巨頭華為自身手機競爭需要自建的手機芯片海思麒麟系列市場化與知名程度都做的很不錯。

我國軟件能力較差。我國雖然這幾年互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有了長足的發(fā)展。但是在基礎軟件跟專業(yè)軟件方面，還主要是國際軟件廠商作為領頭羊。當然在一些領域我國還是有進步的。例如辦公軟件wps基本可以滿足日常使用，甚至在一些符合國人使用習慣的功能上好過巨頭office、平面設計cad也有多個國產(chǎn)軟件、日常的互聯(lián)網(wǎng)應用也多是國產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供的軟件。而稍微專業(yè)一些的軟件國產(chǎn)類基本很缺乏了例如開發(fā)類，專業(yè)領域軟件（adobe公司的多媒體軟件）。另外我國軟件基于windows的比較多，而覆蓋其他桌面操作系統(tǒng)的比較少，例如蘋果的macos、linux。甚至我國一些web應用還在使用基于ie的ActiveX控件。

國家資金利用存在不合理的地方。國家雖然投入很多資金，但是目前來看產(chǎn)出比比較低。甚至還出現(xiàn)一些為了騙取國家項目基金的行為。國家的投資，應該也適當?shù)氖袌龌Ｗ尫龀值钠髽I(yè)可以在市場的競爭中成長。盡量做出有市場競爭力的產(chǎn)品。而不只是一個試驗品。

轉載于:https://www.cnblogs.com/edzjx/p/4731945.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的对于当下国产CPU如火如荼有感的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。