一旦API發(fā)生變化，就可能對相關的調用者帶來巨大的代價，用戶需要排查所有調用的代碼，需要調整所有與之相關的部分，這些工作對他們來說都是額外的。如果辛辛苦苦完成這些以后，還發(fā)現(xiàn)了相關的bug，那對用戶的打擊就更大。如果API經(jīng)常發(fā)生變化，用戶就會失去對提供方失去信心，從而也會影響目前的業(yè)務。

但是我們?yōu)槭裁催€要修改API呢？為了API看起來更加漂亮？為了提供更多功能？為了提供更好的性能？還是僅僅覺得到了改變了時候了？對于用戶來說，他們更愿意使用一個穩(wěn)定但是看起來不那么時髦的API，這并不意味著我們不再改進API了。當糟糕的API帶來的維護成本越來越大時，我想就是我們去重構它的時候。

如果可以回頭重新再做一遍，那么我心目中的優(yōu)秀的API應該是怎么樣的？

判斷一個API是否優(yōu)秀，并不是簡單地根據(jù)第一個版本給出判斷的，而是要看隨著時間的推移，該API是否還能存在，是否仍舊保持得不錯。槽糕的API接口各種各樣，但是好的API接口對于用戶來說必須滿足以下幾個點：

• 易學習：有完善的文檔及提供盡可能多的示例和可copy－paste的代碼，像其他設計工作一樣，你應該應用最小驚訝原則。
• 易使用：沒有復雜的程序、復雜的細節(jié)，易于學習；靈活的API允許按字段排序、可自定義分頁、 排序和篩選等。一個完整的API意味著被期望的功能都包含在內。
• 難誤用：對詳細的錯誤提示，有些經(jīng)驗的用戶可以直接使用API而不需要閱讀文檔。

而對于開發(fā)人員來說，要求又是不一樣的：

• 易閱讀：代碼的編寫只需要一次一次，但是當調試或者修改的時候都需要對代碼進行閱讀。
• 易開發(fā)：個最小化的接口是使用盡可能少的類以及盡可能少的類成員。這樣使得理解、記憶、調試以及改變API更容易。

如何做到以上幾點，以下是一些總結：

1、?面向用例設計

如果一個API被廣泛使用了，那么就不可能了解所有使用該API的用戶。如果設計者希望能夠設計出被廣泛使用的API，那么必須站在用戶的角度來理解如何設計API庫，以及如何才能設計出這樣的API庫。

2、?采用良好的設計思路

在設計過程中，如果能按照下面的方式來進行設計，會讓這個API生命更長久

• 面向用例的設計，收集用戶建議，把自己模擬成用戶，保證API設計的易用和合理
• 保證后續(xù)的需求可以通過擴展的形式完成
• 第一版做盡量少的內容，由于新需求可以通過擴展的形式完成，因此盡量少做事情是抑制API設計錯誤的一個有效方案
• 對外提供清晰的API和文檔規(guī)范，避免用戶錯誤的使用API，尤其是避免API（見第一節(jié)）靠后級別的API被用戶知曉與誤用

除此之外，下面還列出了一些具體的設計方法：

• 方法優(yōu)于屬性
• 工廠方法優(yōu)于構造函數(shù)
• 避免過多繼承
• 避免由于優(yōu)化或者復用代碼影響API
• 面向接口編程
• 擴展參數(shù)應當是便利的
• 對組件進行合理定位，確定暴露多少接口
• 提供擴展點

3、?避免極端的意見

在設計API的時候，一定要避免任何極端的意見，尤其是以下幾點：

• 必須漂亮（API不一定需要漂亮）
• API必須被正確地使用（用戶很難理解如何正確的使用API，API的設計者要充分考慮API被誤用的情況：如果一個API可能會被誤用，那么它一定會被誤用）
• 必須簡單（我們總會面臨復雜的需求，能兩者兼顧的API是更好的API）
• 必須高性能（性能可以通過其他手段優(yōu)化，不應該影響API的設計）
• 必須絕對兼容（盡管本文一直提到如何保證兼容，但是我們仍然要意識到，一些極少情況下會遇到的不兼容是可以容忍的）

4、?有效的API評審

API設計完成以后，需要經(jīng)過周密的設計評審，評審的重點如下：

• 用例驅動，評審前必須提供完善的使用用例，確保用例的合理性和完備性。
• 一致性，是否與系統(tǒng)中其他模塊的接口風格一致，是否與對稱接口的設計一致。
• 簡單明了，API應該簡單好理解，容易學習和使用的API才不容易被誤用，給我們帶來更多的麻煩。
• API盡可能少，如果一個API可以暴露也可以不暴露，那么就不要暴露他，等到用戶真正有需求的時候再將它成為一個公開接口也不遲。
• 支持持續(xù)改進，API是否能夠方便地通過擴展的方式增加功能和優(yōu)化。

5、?提高API的可測試性

API需要是可測試的，測試不應依賴實現(xiàn)，測試充分的API，尤其是經(jīng)過了嚴格的“兼容性整合測試”的API，更能保證在升級的過程中不出現(xiàn)兼容性問題。兼容性整合測試，是指一組測試用例集合，這組測試用例會站在使用者的立場上使用API。在API升級以后，再檢測這組測試用例是否能完全符合預期的通過測試，盡可能的發(fā)現(xiàn)兼容性問題。

6、?保證API的向后兼容

對于每一個API的設計者來說，都渴望做到“向后兼容”，因為不管是現(xiàn)在的API用戶，還是潛在的API用戶，都只信任那些可兼容的API。但向后兼容有多個層次上的意義，而且不同層次的向后兼容，也意味著不同的重要性和復雜度。

7、?保持逐步改善

過去我們總希望能將現(xiàn)有的“不合理”的設計完全推翻，然后按照現(xiàn)在“美好”的思路，重新設計這個API，但是在一段時間以后，又會碰到一樣的狀況，需要再推翻一次。 如果我們沒有有效的逐步改善的辦法，依靠推翻現(xiàn)有設計，重新設計API只能讓我們回到起點，然后重現(xiàn)之前的過程。 要有一套行之有效的持續(xù)改善的辦法來在API兼容的同時，改善API使之更好。

8、?把握API的生命周期

每一個API都是有生命周期的，我們需要讓API的生命周期更長，并且在API的生命周期結束時能讓其平滑的消亡。

• 告訴用戶我們是如何設計的，避免誤用，提供指導，錯誤的使用往往是縮短API壽命的一大殺手
• 提供試用期，API不可能一開始就是穩(wěn)定，經(jīng)過試用的API才能有更強的生命力
• 為API分級：內部使用；二次開發(fā)使用；開發(fā)或試用中；穩(wěn)定；棄用API。避免API被濫用的同時，我們可以通過調整API的級別，來擴大其影響力，也能更優(yōu)雅的結束一個API的生命周期。

開發(fā)API的過程其實就是一個溝通交流的過程。溝通的雙方就是API用戶和API設計者。

9、?一些具體的實施方案

在一個API不可避免要消亡或者改變的時候，我們應該接受并且面對這個事實，下面列舉了幾種保證兼容性的前提下，對API進行調整的辦法：

• 將API標記為棄用，重新建立一個新的API。如果一個API不可避免要被消亡，這是唯一的辦法。
• 為其添加額外的參數(shù)或者參數(shù)選項來實現(xiàn)功能添加
• 將現(xiàn)有API拆成兩部分，提供一個精簡的核心API，過去的API通過封裝核心API上實現(xiàn)。這通常用于解決用戶需要一個代碼精簡的版本時。
• 在現(xiàn)有的API基礎上進行封裝，提供一個功能更豐富的包或者類

一些好的API示例：

Flickr API，這里是文檔的示例，同時提供了一個非常方便的API測試工具。

Mediawiki API

Ebay API，這里有一個非常詳盡的文檔示例。

原文鏈接：http://www.biaodianfu.com/how-to-design-a-good-api.html

　　在手機廣泛流行的今天，手機應用也隨之越來越多，而且成長的速度也非常快。手機應用軟件開發(fā)實現(xiàn)方式同普通PC軟件一樣，也分為BS和CS方式。而采用CS方式，在服務器端大多采用接口的形式提供數(shù)據(jù)交互(主流數(shù)據(jù)交互方式有：Json、WebService等)，今天要說的就是如何設計接口。

　　接口作為連通客戶端與數(shù)據(jù)庫進行數(shù)據(jù)流通的橋梁，起著舉足輕重的作用，直接影響著程序的效率性、穩(wěn)定性、可靠性以及數(shù)據(jù)的正確性、完整性。客戶端注重的是界面美觀，操作方便順暢，是用戶最直接的感受體驗，而接口則是所有數(shù)據(jù)的提供者，是用戶深層的內涵體驗。

　　因次，設計接口在一個項目中，是非常重要的。那么我就目前的經(jīng)驗總結下如何合理設計接口。

　　一、 設計原理

　　1. 深入了解需求

　　除了設計數(shù)據(jù)庫的人最了解需求外，其次就是設計接口的人了，甚至有時接口開發(fā)人員還要參與到數(shù)據(jù)庫設計中。從“客戶端-接口-數(shù)據(jù)庫”的層次上看，接口明顯扮演著承上啟下的角色，一方面要明白接口要什么數(shù)據(jù)，另一方面要考慮如何從數(shù)據(jù)庫獲取、組織數(shù)據(jù)。所以如果不了解需求，你就無法正確抽象對象來組織數(shù)據(jù)給客戶端，也無法驗證數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)結構能否滿足需求。數(shù)據(jù)庫設計者要了解需求中的數(shù)據(jù)結構，而接口則更多的要了解需求中的邏輯結構以及由此衍生出的邏輯數(shù)據(jù)結構。

　　2. 了解數(shù)據(jù)庫結構

　　既然接口要明白如何從數(shù)據(jù)庫獲取、組織數(shù)據(jù)，就當然要了解數(shù)據(jù)庫結構啦。

　　3. 了解客戶端原型

　　了解原型，其實更多是為了幫助你設計接口時需要提供的數(shù)據(jù)和結構。但有時當你設計時并沒有原型，所以此條并不是必須要求的。但假如設計完接口后原型出來了，我們也可以拿原型還驗證接口設計是否正確、合理。

　　二、設計原則

　　1. 充分理由

　　不是隨便一個功能就要有個接口，也不是隨便一個需求就要加個接口。每新建一個接口，就要有充分的理由和考慮，即這個接口的存在是十分有意義額價值的，無意義的接口不僅增加了維護的難度，更重要是對于程序的可控性的大大降低，接口也會十分臃腫。因此我放在了第一條。

　　2. 職責明確

　　一個接口只負責一個業(yè)務功能，它與設計模式里的職責單一原則類似但卻不同，因為一個業(yè)務功能里可能會包含多個操作，比如查詢會員，可能除了查詢會員表外還要獲取該會員的其他必要信息，但不要在查詢會員的同時還有修改權限等類似的其他業(yè)務功能，應該分成兩個接口還做。

　　3. 高內聚低耦合

　　一個接口要包含完整的業(yè)務功能，而不同接口之間的業(yè)務關聯(lián)要盡可能的小。還是查詢會員的例子，有時查詢會員的同時，可能該會員的相關信息要隨之發(fā)生變化(如狀態(tài))，如果這時一條完整的業(yè)務流水線，那么就應該在一個接口里完成，而不應再單獨設立接口去操作完成。就是說一個接口不應該隨著另一個變化而變化或以某幾個接口為前提而存在。

　　4. 分析角度明確

　　設計接口分析的角度要統(tǒng)一明確。否則會造成接口結構的混亂。例如，不要一會以角色的角度設計，一會兒就要以功能的角度設計。

　　5. 入?yún)⒏袷浇y(tǒng)一

　　所有接口的參數(shù)格式要求及風格要統(tǒng)一，不要一個接口參數(shù)是逗號分隔，另一個就是數(shù)組;不要一個接口日期參數(shù)是x年x月x日風格，另一個就是x-x-x。

　　6. 狀態(tài)及消息

　　提供必要的接口調用狀態(tài)信息。調用是否成功?如果失敗，那么失敗的原因是什么。這些必要的信息必須要告訴給客戶端。

　　7. 控制數(shù)據(jù)量

　　一個接口返回不應該包含過多的數(shù)據(jù)量，過多的數(shù)據(jù)量不僅處理復雜，對數(shù)據(jù)傳輸?shù)膲毫σ卜浅４?#xff0c;會導致客戶端反應緩慢。過多的數(shù)據(jù)量很多時候都是接口劃分不明確。

　　8. 禁止隨意拓展參數(shù)

　　與第1條類似，只不過是針對參數(shù)而言了。日后拓展接口可能是難以避免的，但是不要隨意就加參數(shù)，加參數(shù)一定是必要且有意義的，需求改變前首先應考慮現(xiàn)有接口內部維護是否能滿足需求，而不要通過加個參數(shù)來方便自己實現(xiàn)需求的難度，因為參數(shù)的更變會直接導致客戶端調用的變化，容易產生版本兼容性問題。

　　三、設計方法

　　1. 抽象業(yè)務

　　相比抽象對象而言，抽象業(yè)務更宏觀，我覺得相對也容易一些，但抽象尺度往往不太好把握。

　　2. 數(shù)據(jù)格式

　　接口定義的數(shù)據(jù)格式必須都經(jīng)過充分考慮，否則會出現(xiàn)數(shù)據(jù)轉換失敗或超出長度等錯誤。如果無法確定，直接設置成字符串是最合適的。

　　3. 有意義的命名

　　無論是接口還是參數(shù)，名稱都應該是有意義的，讓人能看明白的。

　　總之，接口設計是一個細致的工作，設計時也會有很多矛盾，但個人傾向于粗粒度設計方向(即內聚性更高一些)，這樣不僅給客戶端瀏覽接口方便明確，維護也輕松些，這么做的缺點就是某一接口擴展時不是很靈活，但可以通過重新定義一個接口來彌補，但正如上所說，新增接口還是要三思而后行的。以上很多雖然都是理論性講解，但牢牢記住這些，并結合實際工作，就會慢慢深刻的體會到其中的含義。即理論指導實踐，實踐來驗證理論。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的优秀的API接口设计原则及方法的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。