Android热修复技术原理详解(最新最全版本)
本文框架
- 什么是熱修復(fù)?
- 熱修復(fù)框架分類
- 技術(shù)原理及特點(diǎn)
- Tinker框架解析
- 各框架對(duì)比圖
- 總結(jié)
??通過閱讀本文,你會(huì)對(duì)熱修復(fù)技術(shù)有更深的認(rèn)知,本文會(huì)列出各類框架的優(yōu)缺點(diǎn)以及技術(shù)原理,文章末尾簡(jiǎn)單描述一下Tinker的框架結(jié)構(gòu)。
一、什么是熱修復(fù)?
正常開發(fā)流程
熱修復(fù)開發(fā)流程
熱修復(fù)優(yōu)勢(shì)
修復(fù)什么?
二、熱修復(fù)框架分類
現(xiàn)狀:百花齊放百家爭(zhēng)鳴
簡(jiǎn)單分類
更合理的分類
三、技術(shù)原理及特點(diǎn)
3.1 阿里Dexposed -- native解決方案
原理:
- 直接在native層進(jìn)行方法的結(jié)構(gòu)體信息對(duì)換,從而實(shí)現(xiàn)完美的方法新舊替換,從而實(shí)現(xiàn)熱修復(fù)功能
??他的思想完全來(lái)源于Xposed框架,完美詮釋了AOP編程,這里用到最核心的知識(shí)點(diǎn)就是在native層獲取到指定方法的結(jié)構(gòu)體,然后改變他的nativeFunc字段值,而這個(gè)值就是可以指定這個(gè)方法對(duì)應(yīng)的native函數(shù)指針,所以先從Java層跳到native層,改變指定方法的nativeFunc值,然后在改變之后的函數(shù)中調(diào)用Java層的回調(diào)即可。實(shí)現(xiàn)了方法的攔截功能。
- 基于開源框架Xposed實(shí)現(xiàn),是一種AOP解決方案
- 只Hook App本身的進(jìn)程,不需要Root權(quán)限
優(yōu)點(diǎn):
- 即時(shí)生效
- 不需要任何編譯器的插樁或者代碼改寫,對(duì)正常運(yùn)行不引入任何性能開銷。這是AspectJ之類的框架沒法比擬的優(yōu)勢(shì);
- 對(duì)所改寫方法的性能開銷也極低(微秒級(jí)),基本可以忽略不計(jì);
- 從工程的角度來(lái)看,熱補(bǔ)丁僅僅是牛刀小試,它真正的威力在于『線上調(diào)試』;
- 基于Xposed原理實(shí)現(xiàn)的AOP不僅可以hook自己的代碼,還可以hook同進(jìn)程的Android SDK代碼,這也就可以讓我們有能力在App中填上Google自己挖的坑。
缺點(diǎn):
- Dalvik上近乎完美,不支持ART(需要另外的實(shí)現(xiàn)方式),所以5.0以上不能用了;
- 最大挑戰(zhàn)在于穩(wěn)定性與兼容性,而且native異常排查難度更高;
- 由于無(wú)法增加變量與類等限制,無(wú)法做到功能發(fā)布級(jí)別;
相關(guān)鏈接:
- 文章:https://www.zhihu.com/question/31894163
- 文章:
http://www.wjdiankong.cn/android%E4%B8%AD%E5%85%8Droot%E5%AE%9E%E7%8E%B0hook%E7%9A%84dexposed%E6%A1%86%E6%9E%B6%E5%AE%9E%E7%8E%B0%E5%8E%9F%E7%90%86%E8%A7%A3%E6%9E%90%E4%BB%A5%E5%8F%8A%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%AE%9E%E7%8E%B0/ - Dexposed源碼:https://github.com/alibaba/dexposed
- Xposed源碼:https://github.com/rovo89/Xposed
3.2 阿里AndFix -- native解決方案
原理:
- 與Dexposed一樣都基于開源框架Xposed實(shí)現(xiàn),是一種AOP解決方案
優(yōu)點(diǎn):
- 即時(shí)生效
- 支持dalvik和art(AndFix supports Android version from 2.3 to 7.0, both ARM and X86 architecture, both Dalvik and ART runtime, both 32bit and 64bit.)
- 與Dexposed框架相比AndFix框架更加輕便好用,在進(jìn)行熱修復(fù)的過程中更加方便了
缺點(diǎn):
- 面臨穩(wěn)定性與兼容性問題
- AndFix不支持新增方法,新增類,新增field等
AndFix(Dexpsed)框架不穩(wěn)定的原因(痛點(diǎn))
相關(guān)鏈接:
- 文章:https://zhuanlan.zhihu.com/p/23935568
- AndFix源碼:https://github.com/alibaba/AndFix
3.3 QQ空間--Dex插樁方案(大眾點(diǎn)評(píng)的Nuwa參考其實(shí)現(xiàn)并開源)
原理:
- 原理是Hook了ClassLoader.pathList.dexElements[]。因?yàn)镃lassLoader的findClass是通過遍歷dexElements[]中的dex來(lái)尋找類的。當(dāng)然為了支持4.x的機(jī)型,需要打包的時(shí)候進(jìn)行插樁。
- 越靠前的Dex優(yōu)先被系統(tǒng)使用,基于類級(jí)別的修復(fù)
優(yōu)點(diǎn):
- 不需要考慮對(duì)dalvik虛擬機(jī)和art虛擬機(jī)做適配
- 代碼是非侵入式的,對(duì)apk體積影響不大
缺點(diǎn):
- 需要下次啟動(dòng)才會(huì)生效
- 最大挑戰(zhàn)在于性能,即Dalvik平臺(tái)存在插樁導(dǎo)致的性能損耗,Art平臺(tái)由于地址偏移問題導(dǎo)致補(bǔ)丁包可能過大的問題
- 虛擬機(jī)在安裝期間為類打上CLASS_ISPREVERIFIED標(biāo)志是為了提高性能的,我們強(qiáng)制防止類被打上標(biāo)志是否會(huì)影響性能?這里我們會(huì)做一下更加詳細(xì)的性能測(cè)試.但是在大項(xiàng)目中拆分dex的問題已經(jīng)比較嚴(yán)重,很多類都沒有被打上這個(gè)標(biāo)志。
插樁方案性能上的痛點(diǎn):
相關(guān)鏈接:
- 文章:https://zhuanlan.zhihu.com/magilu/20308548
- 文章:http://blog.csdn.net/sbsujjbcy/article/details/50812674
- Nuwa源碼:https://github.com/jasonross/Nuwa
- HotFix源碼:https://github.com/dodola/HotFix
- DroidFix源碼:https://github.com/bunnyblue/DroidFix
3.4 美團(tuán)Robust -- Instant Run 熱插拔原理
原理:
- Robust插件對(duì)每個(gè)產(chǎn)品代碼的每個(gè)函數(shù)都在編譯打包階段自動(dòng)的插入了一段代碼,插入過程對(duì)業(yè)務(wù)開發(fā)是完全透明
- 編譯打包階段自動(dòng)為每個(gè)class都增加了一個(gè)類型為ChangeQuickRedirect的靜態(tài)成員,而在每個(gè)方法前都插入了使用changeQuickRedirect相關(guān)的邏輯,當(dāng) changeQuickRedirect不為null時(shí),可能會(huì)執(zhí)行到accessDispatch從而替換掉之前老的邏輯,達(dá)到fix的目的。
優(yōu)點(diǎn):
- 幾乎不會(huì)影響性能(方法調(diào)用,冷啟動(dòng))
- 支持Android2.3-8.x版本
- 高兼容性(Robust只是在正常的使用DexClassLoader)、高穩(wěn)定性,修復(fù)成功率高達(dá)99.9%
- 補(bǔ)丁實(shí)時(shí)生效,不需要重新啟動(dòng)
- 支持方法級(jí)別的修復(fù),包括靜態(tài)方法
- 支持增加方法和類
- 支持ProGuard的混淆、內(nèi)聯(lián)、優(yōu)化等操作
缺點(diǎn):
- 代碼是侵入式的,會(huì)在原有的類中加入相關(guān)代碼
- so和資源的替換暫時(shí)不支持
- 會(huì)增大apk的體積,平均一個(gè)函數(shù)會(huì)比原來(lái)增加17.47個(gè)字節(jié),10萬(wàn)個(gè)函數(shù)會(huì)增加1.67M。
- 會(huì)增加少量方法數(shù),使用了Robust插件后,原來(lái)能被ProGuard內(nèi)聯(lián)的函數(shù)不能被內(nèi)聯(lián)了
相關(guān)鏈接:
- 美團(tuán)技術(shù)文章:https://tech.meituan.com/android_robust.html
- 美團(tuán)技術(shù)文章:https://tech.meituan.com/android_autopatch.html
- Robust源碼:https://github.com/Meituan-Dianping/Robust
3.5 微信Tinker
原理:
- 服務(wù)端做dex差量,將差量包下發(fā)到客戶端,在ART模式的機(jī)型上本地跟原apk中的classes.dex做merge,merge成為一個(gè)新的merge.dex后將merge.dex插入pathClassLoader的dexElement,原理類同Q-Zone,為了實(shí)現(xiàn)差量包的最小化,Tinker自研了DexDiff/DexMerge算法。Tinker還支持資源和So包的更新,So補(bǔ)丁包使用BsDiff來(lái)生成,資源補(bǔ)丁包直接使用文件md5對(duì)比來(lái)生成,針對(duì)資源比較大的(默認(rèn)大于100KB屬于大文件)會(huì)使用BsDiff來(lái)對(duì)文件生成差量補(bǔ)丁。
優(yōu)點(diǎn):
- 支持動(dòng)態(tài)下發(fā)代碼
- 支持替換So庫(kù)以及資源
缺點(diǎn):
- 不能即時(shí)生效,需要下次啟動(dòng)
Tinker已知問題:
- Tinker不支持修改AndroidManifest.xml,Tinker不支持新增四大組件(1.9.0支持新增非export的Activity);
- 由于Google Play的開發(fā)者條款限制,不建議在GP渠道動(dòng)態(tài)更新代碼;
- 在Android N上,補(bǔ)丁對(duì)應(yīng)用啟動(dòng)時(shí)間有輕微的影響;
- 不支持部分三星android-21機(jī)型,加載補(bǔ)丁時(shí)會(huì)主動(dòng)拋出"TinkerRuntimeException:checkDexInstall failed";
- 對(duì)于資源替換,不支持修改remoteView。例如transition動(dòng)畫,notification icon以及桌面圖標(biāo)。
Tinker性能痛點(diǎn):
- Dex合并內(nèi)存消耗在vm head上,容易OOM,最后導(dǎo)致合并失敗。
- 如果本身app占用內(nèi)存已經(jīng)比較高,可能容易導(dǎo)致app本系統(tǒng)殺掉。
相關(guān)鏈接:
- 文章:http://geek.csdn.net/news/detail/104000
- 文章:Tinker官方文章
- Tinker源碼:https://github.com/Tencent/tinker
3.6 阿里Sophix
原理(雙劍合璧):
優(yōu)化Andfix(突破底層結(jié)構(gòu)差異,解決穩(wěn)定性問題):
Andfix底層ArtMethod結(jié)構(gòu)時(shí)采用內(nèi)部變量一一替換,倒是這個(gè)各個(gè)廠商是會(huì)修改的,所以兼容性不好。
Sophix改變了一下思路,采用整體替換方法結(jié)構(gòu),忽略底層實(shí)現(xiàn),從而解決兼容穩(wěn)定性問題。
突破QQ和Tinker的缺陷
QQ和Tinker的缺陷
Sophix對(duì)dex的解決方案
- Dalvik下采用阿里自研的全量dex方案:不是考慮把補(bǔ)丁包的dex插到所有dex前面(dex插樁),而是想辦法在原理的dex中刪除(只是刪除了類的定義)補(bǔ)丁dex中存在的類,這樣讓系統(tǒng)查找類的時(shí)候在原來(lái)的dex中找不到,那么只有補(bǔ)丁中的dex加載到系統(tǒng)中,系統(tǒng)自然就會(huì)從補(bǔ)丁包中找到對(duì)應(yīng)的類。
- Art下本質(zhì)上虛擬機(jī)以及支持多dex的加載,Sophix的做法僅僅是把補(bǔ)丁dex作為主dex(classes.dex)而已,相當(dāng)于重新組織了所有的dex文件:把補(bǔ)丁包的dex改名為classes.dex,以前apk的所有dex依次改為classes2.dex、classes3.dex ... classesx.dex,如下圖所示。
資源修復(fù)另辟蹊徑
常用方案(Instant Run技術(shù)):這種方案的兼容問題在于替換AssetManager的地方
Sophix資源修復(fù)方案
SO修復(fù)另辟蹊徑
四、Tinker框架解析
??之所以只貼了Tinker的代碼框架,是因?yàn)槟壳伴_源的方案中是最好的,當(dāng)然除了Robust。
代碼結(jié)構(gòu)
修復(fù)流程
這里后續(xù)再補(bǔ)一個(gè)詳細(xì)的源碼分析,敬請(qǐng)期待
五、對(duì)比圖(來(lái)自不同的地方)
來(lái)自Tinker的對(duì)比
來(lái)自Sophix的對(duì)比
來(lái)自蘑菇街 Android 熱修復(fù)探索之路
其他文章
淺談Android熱修復(fù):
http://blog.csdn.net/caihongdao123/article/details/52051799
Android 熱修復(fù)專題:支付寶、淘寶、微信、QQ空間、餓了么、美麗說(shuō)蘑菇街、美團(tuán)大眾點(diǎn)評(píng)方案集 https://zhuanlan.zhihu.com/p/25863920
六、總結(jié)
??如果不考慮增大apk的體積,只是簡(jiǎn)單的修復(fù)代碼,不修復(fù)so和資源,選擇Robust是最穩(wěn)定的,否則的話選擇Tinker是一個(gè)不錯(cuò)的方案。雖然阿里Sophix橫空出世,但是它不開源,而且商業(yè)收費(fèi),所以一般不是很賺錢的app選擇收費(fèi)的可能就很小了。不過它確實(shí)各方面都做了大量的優(yōu)化,本文中的很多知識(shí)點(diǎn)也來(lái)源于阿里的《Android熱修復(fù)技術(shù)原理.pdf》一書,本書值得一讀,里面就是基于Sophix框架來(lái)編排的。
GitHub文章地址
- FavoriteForAndroid-Android熱修復(fù)技術(shù)原理
https://www.cnblogs.com/popfisher/p/8543973.html
與50位技術(shù)專家面對(duì)面20年技術(shù)見證,附贈(zèng)技術(shù)全景圖總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的Android热修复技术原理详解(最新最全版本)的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: AOP面向切面编程在Android中的使
- 下一篇: Android 性能优化 之谈谈Java