今天做了個測試，寫了個測試用例來看看merge與update時控制臺打印出來的日志有什么不一樣。實體bean很簡單，就id和name兩個字段，接下來分別給出以下幾種測試情形的控制臺日志內容：?


1. 數據庫記錄已存在，更改person的name為一個新的name。?

merge方法打印出的日志如下:?

Hibernate: select person0_.id as id0_0_, person0_.name as name0_0_ from person person0_ where person0_.id=? Hibernate: update person set name=? where id=?

?

update方法打印出的日志如下:?
Hibernate: update person set name=??
where id=??

2. 數據庫記錄已存在，更改person的name和數據庫里對應id記錄的name一樣的值。?

merge方法打印出的日志如下: Hibernate: select person0_.id as id0_0_, person0_.name as name0_0_ from person person0_ where person0_.id=? 此處相對于第一種情形少了update的動作 update方法打印出的日志如下: Hibernate: update person set name=? where id=?

?

3.?
數據庫記錄不存在時，也就是你傳的實體bean的ID在數據庫沒有對應的記錄。?

merge方法打印出的日志如下: Hibernate: select person0_.id as id0_0_, person0_.name as name0_0_ from person person0_ where person0_.id=? Hibernate: insert into person (name) values (?)

?

如果沒有對應的記錄，merge會把該記錄當作新的記錄來插入。此處我很疑惑，因為我傳得person實體對象里寫明了id值的，它為什么還會做插入的動作呢？?


update方法打印出的日志如下:?

Hibernate: update person set name=? where id=? 2009-11-22 20:59:55,359 ERROR [org.hibernate.jdbc.AbstractBatcher] - Exception executing batch: org.hibernate.StaleStateException: Batch update returned unexpected row count from update [0]; actual row count: 0; expected: 1

?

以下的內容摘抄自網上：?
　　當我們使用update的時候，執行完成后，我們提供的對象A的狀態變成持久化狀態。?

　　但當我們使用merge的時候，執行完成，我們提供的對象A還是脫管狀態，hibernate或者new了一個B，或者檢索到?
一個持久對象B，并把我們提供的對象A的所有的值拷貝到這個B，執行完成后B是持久狀態，而我們提供的A還是托管狀態

轉載于:https://www.cnblogs.com/zengda/p/4415447.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Hibernate merge和update的区别的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。