我們常常會混淆下面三種申明（我是沒有留意過）：
????1. id foo1;
????2. NSObject *foo2;
????3. id<NSObject> foo3;

????第一種是最經常使用的，它簡單地申明了指向對象的指針，沒有給編譯器不論什么類型信息，因此，編譯器不會做類型檢查。但也由于是這樣，你能夠發送不論什么信息給id類型的對象。這就是為什么+alloc返回id類型，但調用[[Foo alloc] init]不會產生編譯錯誤。

????因此，id類型是執行時的動態類型，編譯器無法知道它的真實類型，即使你發送一個id類型沒有的方法，也不會產生編譯警告。

????我們知道，id類型是一個Objective-C對象，但并非都指向繼承自NSOjbect的對象，即使這個類型和NSObject對象有非常多共同的方法，像retain和release。要讓編譯器知道這個類繼承自NSObject，一種解決的方法就是像第2種那樣，使用NSObject靜態類型，當你發送NSObject沒有的方法，像length或者count時，編譯器就會給出警告。這也意味著，你能夠安全地使用像retain，release，description這些方法。

????因此，申明一個通用的NSObject對象指針和你在其他語言里做的類似，像java，但其他語言有一定的限制，沒有像Objective-C這樣靈活。并非全部的Foundation/Cocoa對象都繼承息NSObject，比方NSProxy就不從NSObject繼承，所以你無法使用NSObject＊指向這個對象，即使NSProxy對象有release和retain這種通用方法。為了解決問題，這時候，你就須要一個指向擁有NSObject方法對象的指針，這就是第3種申明的使用情景。

????id告訴編譯器，你不關心對象是什么類型，但它必須遵守NSObject協議(protocol)，編譯器就能保證全部賦值給id類型的對象都遵守NSObject協議(protocol)。這種指針能夠指向不論什么NSObject對象，由于NSObject對象遵守NSObject協議(protocol)，并且，它也能夠用來保存NSProxy對象，由于它也遵守NSObject協議(protocol)。這是很強大，方便且靈活，你不用關心對象是什么類型，而僅僅關心它實現了哪些方法。

????如今你知道你要用什么類型了不？

????假設你不須要不論什么的類型檢查，使用id，它常常作為返回類型，也常常常使用于申明代理(delegate)類型。由于代理類型通常在執行時，才會檢查是否實現了那些方法。

????假設真的須要編譯器檢查，那你就考慮使用第2種或者第3種。非常少看到NSObject＊能正常執行，但id無法正常執行的。使用協議(protocol)的長處是，它能指向NSProxy對象，而更經常使用的情況是，你僅僅想知道某個對象遵守了哪個協議，而不用關心它是什么類型。

轉載于:https://www.cnblogs.com/bhlsheji/p/4236368.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的IOS_OC_id ,NSObject, idlt;NSObjectgt;差别的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。