通常而言大家普遍的認知里switch case的效率高于if else。根據我的理解而言switch的查找類似于二叉樹，if則是線性查找。按照此邏輯推理對于對比條件數目大于3時switch更優，并且對比條件數目越多時switch的優勢越為明顯。

---

?

一、測試目的

最近與開發同學對于前面提到的性能問題，有著各自不同的見解，為證明我的觀點，現設計如下測試場景驗證

PS：一個方法里多達65個if else

---

?

二、測試策略
利用Junit4執行本次測試，分別設計50個、70個、100個條件式測試，每輪測試分別執行1千萬、2千萬、3千萬、4千萬、5千萬和6千萬次，為了力求讓每輪測試不受外部因素干擾每輪測試執行10次收集信息分析。 為了讓java在純凈的環境中運行。同時關閉了QQ、360、chrome等應用軟件。?

---

三、測試環境

• Java 版本信息

Java version "1.7.0_25" Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.7.0_25-b17) Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 23.25-b01, mixed mode) Junit4

• JVM配置信息

--launcher.XXMaxPermSize 256m -Dosgi.requiredJavaVersion=1.6 -Xms512m -Xmx1024m

• 系統信息

Windows7 旗艦版 64位操作系統

• 設備信息

處理器：Intel(R) Core(TM) i3-2328M CPU @ 2.20GHz 2.20 GHz 安裝內存(RAM)：4.00GB (3.90 GB 可用) 因此次不涉及硬盤讀寫，故不記錄硬盤信息

---

四、測試腳本 因篇幅所限，測試腳本略有縮減。 ?1?import?java.util.Calendar;
?2?import?java.util.GregorianCalendar;
?3?import?java.util.Random;
?4?import?org.junit.After;
?5?import?org.junit.Before;
?6?import?org.junit.Test;
?7?public?class?ServerServiceTest?{
?8??Calendar?calender_begin,?calender_end;
?9??Long?time_begin,?time_end;?//記錄測試開始時間，結束時間
10??int?flagNumber?=?1000000;//?迭代數
11??Random?r?=?new?Random();
12??int?i?=?new?Random().nextInt(100);//生成隨機種子
13??@Before
14??public?void?setUp()?throws?Exception?{
15???calender_begin?=?new?GregorianCalendar();
16???time_begin?=?calender_begin.getTimeInMillis();
17??}
18??@After
19??public?void?tearDown()?throws?Exception?{
20???calender_end?=?new?GregorianCalendar();
21???time_end?=?calender_end.getTimeInMillis();
22???System.out.println(time_end?-?time_begin);
23??}
24??@Test
25??public?void?ifTest()?{
26???for?(int?temp?=?0;?temp?<?flagNumber;?temp++)?{
27????i?=?r.nextInt(100);
28????if?(i?==?0)?{
29????}?else?if?(i?==?1)?{
30????}?else?if?(i?==?2)?{
31????}?else?if?(i?==?3)?{
32????}?else?if?(i?==?4)?{
33????}?else?if?(i?==?5)?{
34????}?else?if?(i?==?6)?{
35????}?else?if?(i?==?7)?{
36????}?else?if?(i?==?8)?{
37????}?else?if?(i?==?9)?{
38????}?else?if?(i?==?10)?{
39????}?
40???}
41??}
42??@Test
43??public?void?switchTest()?throws?InterruptedException?{
44???for?(int?temp?=?0;?temp?<?flagNumber;?temp++)?{
45????i?=?r.nextInt(100);
46????switch?(i)?{
47????case?0:
48?????break;
49????case?1:
50?????break;
51????case?2:
52?????break;
53????case?3:
54?????break;
55????case?4:
56?????break;
57????case?5:
58?????break;
59????default:
60?????break;
61????}
62???}
63??}
64?} View Code?

---

五、測試結果 以下是收集的測試數據，時間單位毫秒（ms）。其實這種數據看起來很難看出問題所在。

條件式測試數	迭代數		1 (ms)	2	3	4	5	6	7	8	9	10	avg	max	min
100	6千萬	if	469	466	474	455	477	478	466	460	464	483	469	483	455
		switch	443	443	441	438	443	437	441	442	439	438	441	443	437
	5千萬	if	399	420	394	403	408	402	403	393	410	430	406	430	393
		switch	367	374	370	366	374	382	381	376	373	397	376	397	366
	4千萬	if	344	325	326	359	320	325	324	319	319	328	329	359	319
		switch	302	305	300	315	302	302	298	318	297	300	304	318	297
	3千萬	if	255	249	240	248	249	247	250	256	251	246	249	256	240
		switch	228	232	227	231	230	229	227	231	228	231	229	232	227
	2千萬	if	211	177	183	182	181	172	174	170	175	178	180	211	170
		switch	165	149	155	152	154	155	155	166	151	158	156	166	149
	1千萬	if	179	174	176	176	169	177	176	191	173	183	177	191	169
		switch	152	156	167	161	158	151	161	161	159	161	159	167	151
70	6千萬	if	424	416	440	437	427	419	417	411	416	429	424	440	411
		switch	389	395	387	388	388	392	397	391	392	393	391	397	387
	5千萬	if	368	366	352	354	351	352	350	362	355	361	357	368	350
		switch	327	327	326	324	328	327	324	323	330	325	326	330	323
	4千萬	if	321	300	295	293	284	283	281	335	276	281	295	335	276
		switch	259	262	260	262	259	261	259	268	260	267	262	268	259
	3千萬	if	219	229	226	217	220	226	215	223	217	226	222	229	215
		switch	199	197	203	199	199	199	197	200	200	197	199	203	197
	2千萬	if	149	158	152	155	177	159	159	158	161	150	158	177	149
		switch	136	136	132	134	145	133	133	132	136	133	135	145	132
	1千萬	if	86	83	87	81	90	88	77	83	95	85	86	95	77
		switch	65	67	67	67	68	71	67	68	68	68	68	71	65
50	6千萬	if	374	361	363	363	362	364	376	366	372	373	367	376	361
		switch	347	343	341	341	338	362	340	343	343	343	344	362	338
	5千萬	if	324	312	306	306	341	312	312	299	307	307	313	341	299
		switch	289	287	285	283	291	288	290	288	290	281	287	291	281
	4千萬	if	287	247	251	252	265	247	248	256	252	256	256	287	247
		switch	239	237	236	229	243	230	235	232	228	228	234	243	228
	3千萬	if	193	196	195	197	203	198	201	188	200	204	198	204	188
		switch	184	178	181	175	173	172	176	184	193	174	179	193	172
	2千萬	if	128	129	133	145	133	139	139	130	131	143	135	145	128
		switch	117	118	118	117	115	120	114	113	116	118	117	120	113
	1千萬	if	81	68	82	75	76	68	69	79	91	75	76	91	68
		switch	60	57	60	60	59	65	59	62	61	60	60	65	57

---

六、測試結果分析 純數據的測試結果，很難進行分析，經過整理以后如下圖： if-100為if執行100條件式測試數，switch-100為switch執行100條件式測試數； 根據此圖表結果，大家已經可能很清晰的看出If與Swtich的性能對比結果了。但是如此細微的性能差異，實現了業務就行了，何必關注這種費心又麻煩的事呢？ 哈哈哈，性能測試更多時候，也是溝通問題，更是行政問題。

---

?

七、總結 這次驗證過程，其實就是一次簡單的性能測試過程，也就是——需求挖掘->明確目的->設計策略->準備環境->腳本編寫->收集數據->結果分析->測試報告。此處略去的報告內容，因為不需要什么報告了。哈哈哈！（大家懂的） 就大量條件式的業務場景而言，除了利用switch以外，其實還可以用到枚舉(enum)作為條件式，抽象每個判斷式導向為函數式(function)。可能哪天我心情好會把利用enum優化的代碼給放出來。

---

2015-8-23 15:17:18 跟新 策略模式+接口注入，寫的是偽代碼沒有嚴格的語法規范，大家湊合著看。 interface Service{public void execute();public <T> T eval(); }public class Strategy{private static Concrunthashmap<String,function> content = new Concrunthashmap<String,function>();public void register(String name,Clas<T> xxx){if(!content.has(name)){content.put(xxx);//這里隱去了反射生成對象的過程}}public void execute(String name){content.get(name).execute();}public void eval(String name){content.get(name).eval();} }class HelloServiceImpl implements Service{public void execute(){print "hello world";}public String eval(){return "hello world";} }class HiServiceImpl implements Service{public void execute(){print "hi world";}public String eval(){return "hi world";} }

?

系列博客： 品味性能之道<一>：性能測試思維與誤區
品味性能之道<二>：性能工程師可以具備的專業素養
品味性能之道<三>：方法論
品味性能之道<四>：管理重于技術
品味性能之道<五>：SQL分析工具
品味性能之道<六>：圖形化SQL分析工具
品味性能之道<七>：索引基礎
品味性能之道<八>：Loadrunner關聯技巧與字符處理
品味性能之道<九>：利用Loadrunner編寫socket性能測試腳本簡述
品味性能之道<十>：Oracle Hint
品味性能之道<十一>：JAVA中switch和if性能比較
深入理解Loadrunner中的Browser Emulation
使用Loadrunner對IBM?MQ進行性能測試
怎么做性能測試--響應時間

轉載于:https://www.cnblogs.com/snifferhu/p/3500864.html

創作挑戰賽新人創作獎勵來咯，堅持創作打卡瓜分現金大獎

總結

以上是生活随笔為你收集整理的品味性能之道十一：JAVA中switch和if性能比较的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。