?

?產(chǎn)品經(jīng)理，是一個既熟悉又陌生的職業(yè)。

熟悉，是因為只要你在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中，那就肯定是繞不開的一道坎。

陌生，是因為很多非產(chǎn)品經(jīng)理崗位的人，對其有著些許的偏見和誤解。

今天，就試著來看看外界對產(chǎn)品經(jīng)理的那些誤區(qū)和傳言。

01.人人都是產(chǎn)品經(jīng)理

如果你說你沒聽過這句話，那我是不相信的。

關(guān)于是不是人人都能成為產(chǎn)品經(jīng)理，就要看你如何定義產(chǎn)品經(jīng)理了。

如果你認為產(chǎn)品經(jīng)理就是提提交互意見、說說個人喜好，那確實，人人都可以是產(chǎn)品經(jīng)理。

在以前，互聯(lián)網(wǎng)剛發(fā)展的時候，大部分公司都不太關(guān)注所謂的產(chǎn)品和用戶體驗，畢竟都還在野蠻收割和不斷探索階段。

那時候的產(chǎn)品，無論是UI美觀度，還是功能的實現(xiàn)上，都有很多的進步空間。

所以在這樣的大環(huán)境背景下，如果你有好的想法、有不斷追求極致的心態(tài)，其實就可以成為產(chǎn)品經(jīng)理。當(dāng)然，那時候的產(chǎn)品，也大多數(shù)是功能型的。

這時候的門檻確實是很低的，每個人都可以對頁面、功能，表達自己的意見，提出自己的方案。

如果你認為產(chǎn)品經(jīng)理是提供系統(tǒng)化解決方案的人，那抱歉，并不是人人都可以是產(chǎn)品經(jīng)理。

隨著時間的推進，伴隨著技術(shù)的進步。現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)，早已不是當(dāng)初的形態(tài)。

現(xiàn)在的產(chǎn)品，無論是UI還是用戶體驗，單從功能性上來說，已經(jīng)不存在所謂致命的硬傷，反而出現(xiàn)的是高度同質(zhì)化的趨勢。

在這樣的情況下，考驗產(chǎn)品經(jīng)理的，就是系統(tǒng)化的整合能力，也就不存在單純的功能型產(chǎn)品經(jīng)理了。

自然而然，對產(chǎn)品經(jīng)理就有了更高的要求。不僅需要了解行業(yè)趨勢，還要知道用戶心理；不僅需要掌握原型技能，還要掌握數(shù)據(jù)分析能力。

綜上，在內(nèi)卷的趨勢下，并不是人人都可以做好產(chǎn)品經(jīng)理的，未來的門檻也只會越來越高。但在工作中，人人都可以帶有產(chǎn)品思維。

02.什么都不會就可以

這也是普遍的觀點，認為產(chǎn)品經(jīng)理沒有任何門檻，只要有想法就可以。

還是那句話，產(chǎn)品經(jīng)理需要提供的是系統(tǒng)化的解決方案，所需要的能力也是綜合性的。

就在這看似沒有門檻的情況下，其實也就意味著要求更高。

從行業(yè)數(shù)據(jù)到需求分析；從競品調(diào)研到產(chǎn)品設(shè)計；從測試上線到收集反饋。這里面的任何一個環(huán)節(jié)，想要做好，都不是一朝一夕的事情，都需要千錘百煉。

那實際情況就是，入門簡單提升很難。

所謂的入門簡單，那是因為產(chǎn)品經(jīng)理這個職業(yè)，沒有硬性指標(biāo)。比如開發(fā)起碼要會寫代碼，UI起碼要會PS或Sketch，但是產(chǎn)品經(jīng)理沒有。

所謂的提升很難，那是因為產(chǎn)品經(jīng)理的崗位是個綜合性的崗位，所涉及的面太多、所涉及的點太雜、所依附的行業(yè)屬性太強。不精耕細作，是很難有沉淀的。

綜上，如果你認為自己什么都不會，就可以做產(chǎn)品經(jīng)理。那入行后，你會發(fā)現(xiàn)，你什么都要會。

03.可以掌控一切資源

有多少人是沖著“經(jīng)理”這個頭銜而做產(chǎn)品的，又有多少人認為產(chǎn)品經(jīng)理就是CEO的學(xué)前班。

也正是因為外界的種種偏見，才導(dǎo)致大家都認為產(chǎn)品經(jīng)理有絕對的權(quán)威、能夠掌控一切。

你想象中的場景是：

某天突發(fā)奇想，有個絕佳的idea；

和老板溝通，大談理想和抱負，說服老板出人出錢；

手握各種資源，指揮UI、UX、開發(fā)、測試；

產(chǎn)品上線后，用戶好評一片，數(shù)據(jù)增長感人，提升公司營收。

可現(xiàn)實的情況可能是：

從老板那里，被迫接受著你內(nèi)心極度拒絕的需求；

在時間緊任務(wù)重的情況下，你加班整理了需求、畫了原型；

厚著臉皮讓UI、UX出效果圖；

跪舔著讓開發(fā)加加班，改改需求，爭取明天上線；

產(chǎn)品上線后，用戶罵聲一片，數(shù)據(jù)跌跌不休，最后背鍋挨罵。

綜上，如果你是因為想掌控一切而做產(chǎn)品，那你可能會失望，有些委屈，你可能受不了。

04.靠一個點子打天下

很多人認為，自己有個好的點子，只要能夠?qū)崿F(xiàn)，就可以改變行業(yè)、改變世界。

可現(xiàn)實情況是，腦中的點子和實際的產(chǎn)品之間，還差著十萬八千里。

點子，是天馬星空，腦洞炸開的那種，有無限多的可能性。

產(chǎn)品，是腳踏實地，穩(wěn)步落地的那種，能夠復(fù)制的標(biāo)準(zhǔn)化。

將點子落地成產(chǎn)品，考驗的是產(chǎn)品經(jīng)理的綜合能力。

需要協(xié)調(diào)各方資源，需要解決各種問題，需要滿足用戶需求，需要穩(wěn)步推進執(zhí)行。

而且現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)市場，產(chǎn)品慢慢的從工具屬性升級為服務(wù)屬性。

所謂的工具屬性，是指產(chǎn)品大多為工具性內(nèi)容，不涉及復(fù)雜的前后臺交互。比如我們熟悉的計算器、天氣這種APP。

所謂的服務(wù)屬性，是指用戶其實需要的是產(chǎn)品背后的服務(wù)，比如我們熟悉的購物、打車、訂餐APP。

面對工具產(chǎn)品，我們的點子、想法，就能起到關(guān)鍵作用。但是很可惜，現(xiàn)在這樣的機會已經(jīng)不多了。

面對服務(wù)產(chǎn)品，我們的點子、想法，可能就沒有那么重要。背后的服務(wù)效率才是核心，而這些內(nèi)容就不能只靠想法了，更多的是靠算法靠數(shù)據(jù)。

綜上，有點子是好事，但很抱歉，已經(jīng)不是核心優(yōu)勢了。

05.培訓(xùn)就能做好產(chǎn)品

其實培訓(xùn)本身是沒有什么爭議的（需要看出品方），至少能夠讓我們從頭到尾的了解產(chǎn)品經(jīng)理這個崗位的具體職責(zé)和工作內(nèi)容。

但也僅此而已，你如果抱著特別高的期望，想通過培訓(xùn)就快速提升自己的產(chǎn)品能力，我勸你還是早點放棄。

因為培訓(xùn)行業(yè)的的幾個局限，決定了其影響范圍有限。這幾個局限分別是講師、時效、行業(yè)。

先來說說講師，其人生閱歷和工作經(jīng)歷，決定了其所講的內(nèi)容與你自身的契合度。如果合適，那最好，可以最大程度的獲取并吸收。如果不合適，那可能其所說的內(nèi)容對你沒有任何幫助。

再來看看時效，一般而言，培訓(xùn)所講的內(nèi)容，都不是當(dāng)下最流行、常用的方式。因為培訓(xùn)課程的準(zhǔn)備，至少有個時間的跨度。那在這個階段所發(fā)生的那些變化，所產(chǎn)生的趨勢，我們就沒法獲取。

最后來看看行業(yè)，一般來說，培訓(xùn)所講的內(nèi)容，通用性比較強，說的內(nèi)容基本都是放之四海而皆準(zhǔn)的那些內(nèi)容。畢竟行業(yè)太多，不可能講的特別細致。

綜上，僅靠培訓(xùn)是做不好產(chǎn)品的。培訓(xùn)是基石，是入門。想做好產(chǎn)品，需要的是你入門后的不斷深入和堅持。

06.做產(chǎn)品就是畫原型

說來也怪，不知道大家為什么會有這樣的錯覺，認為做產(chǎn)品就是畫畫原型，甚至有些人會以畫原型的水平來認定一個人產(chǎn)品的能力。

實際情況是，產(chǎn)品經(jīng)理是跨學(xué)科、綜合性的崗位。

所涉及到的工作內(nèi)容也很多，比如行業(yè)數(shù)據(jù)分析、用戶需求調(diào)研、產(chǎn)品功能設(shè)計、項目進度推進等等。

畫原型，只是產(chǎn)品功能設(shè)計這一環(huán)節(jié)中的一小片段。而且隨著工作時間的遞增，畫原型在工作中的比重也是逐漸遞減的。

產(chǎn)品經(jīng)理，是為了達成商業(yè)目的，以滿足用戶需求為手段的綜合方案輸出者。

綜上，畫原型是做產(chǎn)品的既不充分又不必要條件。

一些想說的話

外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。

外人眼中的不可思議，其實只是我們眼中的理所應(yīng)當(dāng)。

如果你喜歡這篇文章，歡迎關(guān)注上面的公眾號

最后，我建立了各大城市的產(chǎn)品交流群，想進群小伙伴加微信：yw5201a1??我拉你進群。

視頻號推薦

關(guān)注微信公眾號：產(chǎn)品劉?可領(lǐng)取大禮包一份。

··················END··················

今日研報：德勤發(fā)布《AI案例精選》，公眾號后臺回復(fù)“?AI案例”，即可下載完整PDF文件。

申明：報告版權(quán)歸?德勤?獨家所有，此處僅限分享學(xué)習(xí)使用，如有侵權(quán)，請聯(lián)系小編做刪除處理。

RECOMMEND

推薦閱讀

掌握這些方法，后臺設(shè)計變得簡單起來

手把手教你做產(chǎn)品經(jīng)理

產(chǎn)品經(jīng)理需要向上思考

用Axure制作一個PRD文檔（結(jié)尾分享模板）

點擊“閱讀原文”

查看更多干貨

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的关于产品经理，常见的这六个误区，你中招了几个？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。