郭琨^1,2，李建平³

1. 中國科學院虛擬經(jīng)濟與數(shù)據(jù)科學研究中心，北京 ?100190；

2. 中國科學院大數(shù)據(jù)挖掘與知識管理重點實驗室，北京 ?100190；

3. 中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院，北京 ?100190

摘要：金融大數(shù)據(jù)標準規(guī)范體系涉及的內(nèi)容廣泛而多元化。通過對國內(nèi)外金融大數(shù)據(jù)標準規(guī)范體系進行調(diào)研和比較分析，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)金融大數(shù)據(jù)標準規(guī)范一部分是引標修訂而來，而另一部分則具有中國金融市場的特征。在此基礎(chǔ)上，提出了完善中國金融大數(shù)據(jù)標準的一系列建議，為實現(xiàn)對金融大數(shù)據(jù)進行相應(yīng)標準化操作提供了一定參考。

關(guān)鍵詞：金融大數(shù)據(jù)；標準規(guī)范；金融數(shù)據(jù)

中圖分類號：F833 ?文獻標識碼：A

doi: 10.11959/j.issn.2096-0271.2017002

Comparison of standard specification system of financial big data

GUO Kun^1,2, LI Jianping³

1.??? Research Center on Fictitious Economy & Data Science, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China

2.??? Key Laboratory of Big Data Mining and Knowledge Management, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China

3.??? Institutes of Science and Development, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China

Abstract:?Contents of financial data standard specification system are extensive and diversified. The investigation and comparative study on domestic and foreign financial big data standard system was carried on. It is found that part of the domestic standards was revised based on the related foreign ones, while others had significant characteristics of China financial market. Then a series of recommendations were proposed to improve China’s financial data standard, which provided a reference for realization of corresponding standardized operation of financial big data.

Key words:?financial big data, standard specification, financial data

---

論文引用格式：郭琨，李建平.金融大數(shù)據(jù)標準規(guī)范體系比較研究[J]. 大數(shù)據(jù)，2017，3(1): 12-18.

GUO K, LI J P.?Comparison of standard specification system of financial big data[J]. Big Data Research, 2017,3(1): 12-18.

---

1? 引言

隨著大數(shù)據(jù)及其相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，金融數(shù)據(jù)的種類越來越多、數(shù)量越來越大、結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜、對數(shù)據(jù)傳輸及時性和安全性的要求也越來越高，金融數(shù)據(jù)已經(jīng)呈現(xiàn)出顯著的大數(shù)據(jù)特征。隨著金融電子化進程的不斷深入，金融數(shù)據(jù)共享、業(yè)務(wù)協(xié)同的要求越來越高，金融大數(shù)據(jù)需要在不同系統(tǒng)間進行跨國家、跨行業(yè)、跨部門的傳輸和處理，這就要求數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)傳輸、數(shù)據(jù)處理等一系列環(huán)節(jié)的使用者都對這些數(shù)據(jù)的含義、標識有著統(tǒng)一的理解^[1]。但是，由于各國金融市場和金融市場各行業(yè)的應(yīng)用領(lǐng)域?qū)τ谙嗤臄?shù)據(jù)往往有著不同的描述和定義，這就導(dǎo)致了數(shù)據(jù)在名稱、長度、含義等一系列屬性方面的不一致性。

隨著經(jīng)濟全球化和金融市場多樣化的迅速發(fā)展，標準規(guī)范已經(jīng)成為各國之間金融信息交互和促進國際經(jīng)濟競爭力的重要技術(shù)紐帶。經(jīng)濟、金融領(lǐng)域標準規(guī)范的制定也已經(jīng)逐漸成為一國提高經(jīng)濟、金融市場話語權(quán)的重要戰(zhàn)略工具。我國已經(jīng)建立了大數(shù)據(jù)標準化體系，涵蓋了工業(yè)大數(shù)據(jù)、電子商務(wù)大數(shù)據(jù)等眾多領(lǐng)域^[2]。但是在現(xiàn)有我國大數(shù)據(jù)標準體系中，尚未見到專門針對金融大數(shù)據(jù)的相關(guān)文件，國內(nèi)的相關(guān)金融數(shù)據(jù)國家標準和行業(yè)標準仍舊按照傳統(tǒng)的方式由各行業(yè)主管部門分別制定，沒有相應(yīng)的整體標準規(guī)范和長期規(guī)劃，與國際標準不能接軌。因此，在金融大數(shù)據(jù)已經(jīng)開始廣泛應(yīng)用的背景下，完善我國金融大數(shù)據(jù)標準規(guī)范體系成為促進我國金融市場規(guī)范化發(fā)展的重要任務(wù)^[3]。

本文對中國和國際金融大數(shù)據(jù)標準規(guī)范體系的現(xiàn)狀進行對比分析，以此揭示現(xiàn)階段中國金融大數(shù)據(jù)標準規(guī)范體系所具有的特征及其產(chǎn)生的原因，并提出完善中國金融大數(shù)據(jù)標準的一系列建議，為實現(xiàn)對金融大數(shù)據(jù)進行相應(yīng)標準化操作提供了一定參考。

2? 中國金融大數(shù)據(jù)標準規(guī)范體系現(xiàn)狀

2.1? 中國金融大數(shù)據(jù)標準規(guī)范制定的相關(guān)機構(gòu)

我國金融標準化負責機構(gòu)為中國金融標準化技術(shù)委員會（SAC/TC180），簡稱金標委。金標委成立于1991年，是國家標準化管理委員會授權(quán)，在金融領(lǐng)域內(nèi)從事全國性標準化工作的技術(shù)組織，負責金融業(yè)標準化技術(shù)歸口管理工作和國際標準化組織中銀行與相關(guān)金融業(yè)務(wù)標準化技術(shù)委員會（ISO/TC68、TC222）的歸口管理工作。

2008年8月，國務(wù)院批準《中國人民銀行主要職責內(nèi)設(shè)機構(gòu)和人員編制規(guī)定》，規(guī)定中國人民銀行負責金融標準化的組織、管理和協(xié)調(diào)工作。2009年，金標委組織成立了包括銀行、證券、保險、印制等分技術(shù)委員會以及部分銀行代表參加的金融標準化體系框架協(xié)調(diào)工作組，金融標準化體系框架制定工作正式啟動。國家標準化管理委員會委托中國人民銀行對金標委進行領(lǐng)導(dǎo)和管理。金標委下設(shè)證券、保險、印制3個分技術(shù)委員會，分別負責開展證券、保險、印制專業(yè)標準化工作。

2.2? 中國金融大數(shù)據(jù)標準現(xiàn)狀

截至2014年初，金標委共出臺發(fā)布金融標準210余項。其中包括金融國家標準60項，金融行業(yè)標準150項；與金融數(shù)據(jù)相關(guān)的標準共80項，其中，國家標準有17項，金融行業(yè)標準有63項^[4]。根據(jù)其所針對的內(nèi)容，可以分為分類編碼標準、交換標準、元數(shù)據(jù)標準三大類，見表1。其中，分類編碼標準規(guī)范了金融大數(shù)據(jù)中涉及實體的分類信息和編碼活動等；交換標準規(guī)范了金融大數(shù)據(jù)交換的報文規(guī)范及報文的傳輸活動等；元數(shù)據(jù)標準規(guī)范了金融大數(shù)據(jù)中除分類編碼標準外的元數(shù)據(jù)標準等方面，包括金融相關(guān)術(shù)語、金融數(shù)據(jù)元、各種指標體系等。

表1 國內(nèi)金融大數(shù)據(jù)已有標準的分類統(tǒng)計

從標準的性質(zhì)看，目前金融數(shù)據(jù)標準的大多數(shù)為行業(yè)標準，少部分為國家標準，說明了國家標準一般會進行整體性的規(guī)范和約束，而行業(yè)標準則會具體到各個子領(lǐng)域，形成較為細致的標準體系。從標準規(guī)范的內(nèi)容看，分類編碼類別的標準最少，交換標準和元數(shù)據(jù)標準數(shù)據(jù)相對較多。依據(jù)金標委的分類標準，這些標準都涉及了銀行、保險、證券以及其他相關(guān)金融子行業(yè)，并且基礎(chǔ)標準（如《表示貨幣和資金的代碼》（GB/T 12406-2008）等）屬于金融行業(yè)的基礎(chǔ)性標準，在各個子行業(yè)都需遵循和使用。

在數(shù)據(jù)交換標準方面，目前，中國證券領(lǐng)域主要國內(nèi)數(shù)據(jù)交換標準包括《金融服務(wù) 金融業(yè)通用報文方案》（GB/T 27926）、 《證 券 登 記 結(jié) 算 業(yè)務(wù) 數(shù) 據(jù) 交 換 協(xié)議（Securities Register and Settlement Dat a Excha nge Proto col，SRS）》（JR /T 0 018）以及《證券交易數(shù)據(jù)交換協(xié)議（Securities Trading Exchange Protocol，STEP）》（JR/T 0022）。

《金融服務(wù) 金融業(yè)通用報文方案》（GB/T 27926）最新版本為2011年版，由中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局、中國國家標準化管理委員會發(fā)布，是金融業(yè)通用報文的基本規(guī)范。該標準共包括5部分內(nèi)容：庫輸入輸出方法和格式規(guī)范、注冊機構(gòu)的角色及職責、建模導(dǎo)則、XML設(shè)計規(guī)則、反向工程。

《證券登記結(jié)算業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)交換協(xié)議》（JR/T 0018）最新版本為2004年版，由中國證券登記結(jié)算有限責任公司、海通證券股份有限公司共同起草，由中國證券監(jiān)督管理委員會發(fā)布。該行業(yè)標準規(guī)定了登記結(jié)算業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)交換涉及的數(shù)據(jù)域和消息的定義規(guī)則以及基于證券登記結(jié)算業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)交換的消息體和代碼型字段的取值，此標準用于結(jié)算會員與結(jié)算機構(gòu)、結(jié)算銀行和結(jié)算機構(gòu)之間的數(shù)據(jù)交換。

《證券交易數(shù)據(jù)交換協(xié)議》（JR/T 0022）最新版本為2004年版，由中國證券監(jiān)督管理委員會信息中心起草，由中國證券監(jiān)督管理委員會發(fā)布。該行業(yè)標準規(guī)定了證券交易所交易系統(tǒng)與市場參與者系統(tǒng)之間進行證券交易所需的數(shù)據(jù)交換協(xié)議，規(guī)定了應(yīng)用環(huán)境、會話機制、消息格式、安全與加密、數(shù)據(jù)完整性、擴展方式、消息定義、數(shù)據(jù)字典等內(nèi)容。

3? 國際金融大數(shù)據(jù)標準規(guī)范體系現(xiàn)狀

3.1? 國際金融大數(shù)據(jù)標準規(guī)范制定的相關(guān)機構(gòu)

國際標準化組織（ISO）成立于1947年2月23日，是世界上最大、最權(quán)威的綜合性國際標準化組織，其成員包括164個國家 和地區(qū)，占世界國民總收入的98% 和全球人口的97%。ISO是聯(lián)合國經(jīng)濟和社會理事會的綜合性咨詢機構(gòu)，與世界貿(mào)易組織（WTO）保持著密切工作聯(lián)系，是其技術(shù)貿(mào)易壁壘委員會（WTO/TBT）的聯(lián)絡(luò)組織。ISO中，金融服務(wù)技術(shù)委員會（Technical Committee 68 Financial Service，TC68）是ISO下設(shè)的從事金融標準化工作的機構(gòu)，主要負責銀行、證券及金融業(yè)務(wù)相關(guān)標準的制定和維護。TC68下設(shè)1個主席顧問組（簡稱TC68/CAG）、 2個咨詢組（注冊委員會咨詢組（Advisory Group on Registration Authority， AG R A）和標準咨詢組（St a n d a rd s Advisory Group，SAG））、3個分技術(shù)委員會（SC2—安全、SC4—證券及相關(guān)金融工具、SC7—銀行核心業(yè)務(wù)）以及6個技術(shù)組（TG）和2個工作組（WG）開展相關(guān)標準化工作。

環(huán)球銀行金融電信協(xié)會（Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication，SWIFT）成立于 19 73 年5月，是一個國際銀行間非盈利的國際合作組織，總部設(shè)在比利時布魯塞爾。2005年SWI FT向200個國家的 7800多所機構(gòu)提供安全、標準的報文服務(wù)及接口軟件，其全球計算機數(shù)據(jù)通信網(wǎng)在荷蘭和美國設(shè)有運行中心，在各會員國設(shè)有地區(qū)處理站。SWIFT的主要業(yè)務(wù)包括銀行、經(jīng)紀人/經(jīng)銷商、投資經(jīng)理以及相應(yīng)的支付證券、債券和貿(mào)易等方面的金融服務(wù)。

金融信息交換（financial information exchange，FIX）協(xié)議是 1992 年起源于美國金融行業(yè)的信息交換應(yīng)用協(xié)議，目前廣泛應(yīng)用于證券交易前和證券交易階段。FIX協(xié)議有限公司（FIX Protocol Limited，FPL）成立于 1994 年，是一個非營利的自律組織，負責 FIX 協(xié)議的制定和發(fā)展。FPL 的最高機構(gòu)是 FIX 全球指導(dǎo)委員會，下設(shè)8個分支機構(gòu)，包括負責區(qū)域事務(wù)的美國、日本、歐洲和亞太4個國家和地區(qū)指導(dǎo)委員會和全球事務(wù)的全球衍生品、固定利率產(chǎn)品、全球技術(shù)和全球市場的4個全球委員會。

歐洲銀行標準委員會（European Committee for Banking Standards， ECBS）在 1992 年由歐共體銀行聯(lián)盟、歐洲合作銀行協(xié)會和歐洲儲蓄銀行集團聯(lián)合組成，主要制定一些區(qū)域性的金融標準，推進歐洲涉及銀行卡、跨國自動轉(zhuǎn)賬等領(lǐng)域金融業(yè)務(wù)的標準化工作。

3.2? 國際金融大數(shù)據(jù)標準現(xiàn)狀

截至2014年初，ISO/TC68共出臺發(fā)布金融相關(guān)標準52項，其中金融數(shù)據(jù)相關(guān)標準26項。根據(jù)標準所規(guī)范的內(nèi)容，可以將這26項標準分為兩類：分類編碼標準和交換標準。其中，ISO/TC68編制出臺發(fā)布的金融數(shù)據(jù)標準只涉及了分類編碼標準及交換標準兩方面。分類編碼標準規(guī)范了金融數(shù)據(jù)中涉及實體的分類信息和編碼活動等。交換標準規(guī)范了金融數(shù)據(jù)交換的報文規(guī)范及報文的傳輸活動等。交換標準中，主要涉及了金融服務(wù)通用報文規(guī)范以及證券子行業(yè)報文方案兩部分^[3]。目前世界主要的金融數(shù)據(jù)交換國際標準是FIX、 SWIFT、ISO15022及 ISO20022。

金融信息交換協(xié)議是適用于實時證券、金融電子交易的數(shù)據(jù)通信標準。它是由 FPL 提供的一個開放式協(xié)議，目的是推動國際貿(mào)易電子化的進程，是在各類參與者（投資經(jīng)理、經(jīng)紀人，買方、賣方）之間建立起的實時電子化通信協(xié)議。FIX協(xié)議的目標是把各類證券金融業(yè)務(wù)需求流程格式化，使之成為一個個可用計算機語言描述的功能流程，并在每個業(yè)務(wù)功能接口上統(tǒng)一交換格式，方便各個功能模塊的連接。目前，歐、美主要發(fā)達地區(qū)和國家許多證券機構(gòu)都是 FPL的成員。

目前全球大多數(shù)國家的大多數(shù)銀行已使用 SWIFT 系統(tǒng)。SWIFT 的使用，為銀行的結(jié)算提供了安全、可靠、快捷、標準化、自動化的通信業(yè)務(wù)，從而大大提高了銀行的結(jié)算速度。該協(xié)議主要針對交易執(zhí)行后進行的結(jié)算，如目前信用證的格式主要都是用 SWIFT 協(xié)議。SWIFT 消息數(shù)據(jù)由域組成，域還規(guī)定了一定的格式，各種 SWIFT消息都必須按照這種格式表示。

ISO 15022 （證券報文方案（數(shù)據(jù)域字典）（Securities-Scheme for Messages （Data Field Dictionary）））最新版為1999年，由 ISO/TC68 技術(shù)委員會、銀行、證券機構(gòu)和相關(guān)金融機構(gòu)進行起草和制定，它替 代 先前的用于機 構(gòu)間進行電子消息交換的兩個標準 ISO7775 和 ISO11521。ISO 15022 為不同的用戶群體提供了工具和指導(dǎo)，并規(guī)定了一些必需的原則，以便用戶能夠定義消息類型來支持自身特有的信息流。這些工具由一組語法、消息定義規(guī)則、數(shù)據(jù)域字典以及由業(yè)界根據(jù)以上提及的數(shù)據(jù)域和規(guī)則定義的消息目錄等組成。

ISO 20022（金融服務(wù)金融業(yè)通用報文方案標準（Financial Service-Universal Financial Industry Message Scheme））最新版為2013年標準，由ISO/TC68 技術(shù)委員會、銀行、證券機構(gòu)和相關(guān)金融機構(gòu)進行起草和制定，是以XML為基礎(chǔ)的信息標準，主要由SWIFT組織XML信息標準（SWIFT XML、MX）、貿(mào)易產(chǎn)業(yè)標準FIX組織標準（FIXML）及金融衍生性商品交易訊息標準（FPML）為主要骨干，形成其架構(gòu)，又稱為UNIFI （Universal Financial Industry），其主要目標是制定并推動產(chǎn)業(yè)金融標準整合、制定方法（方法論、標準制定流程、標準維護單位），使與金融機構(gòu)往來的單位或使用者可以通過單一標準與金融機構(gòu)資信系統(tǒng)往來交易，達到跨產(chǎn)業(yè)協(xié)同運作的理想目標。

4? 國內(nèi)外金融大數(shù)據(jù)標準規(guī)范的對比

國外金融市場發(fā)展早于中國，因而ISO在制定金融數(shù)據(jù)標準上相比國內(nèi)起步早，對于一些通用、基礎(chǔ)性的標準，我國通常會進行采標，并在必要的時候進行適當?shù)男抻喖案木帯１?中的3個標準都是依據(jù)相應(yīng)的ISO標準進行采標修改而制定出來的，可見我國已經(jīng)在逐漸跟進國際上金融標準化體系建設(shè)的步伐。但是在相應(yīng)國際標準進行更新修訂后，我國的金融數(shù)據(jù)標準并沒有及時跟進。

表2 國內(nèi)金融數(shù)據(jù)標準的采標修改

但與此同時也發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)金融大數(shù)據(jù)標準數(shù)量要多于ISO/TC68制定的金融大數(shù)據(jù)標準。通過對比分析發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)金融大數(shù)據(jù)標準體系覆蓋的范圍較國際金融數(shù)據(jù)標準體系更為細致和全面。舉例來說，我國在2004年就制定了《期貨交易數(shù)據(jù)交換協(xié)議（Futures Trading Data Exchange Protocol，FTD）》（JR/T 0016-2004），其中包括數(shù)據(jù)交換協(xié)議的體系結(jié)構(gòu)、報文格式、數(shù)據(jù)字典、運作機制等內(nèi)容。《銀行行別和保險公司標識代碼》（GB/T 13496-1992），該標準規(guī)定了銀行和保險公司的標識代碼。在ISO中并沒有相應(yīng)的數(shù)據(jù)協(xié)議標準。GB/T 19583-2004《涉外收支交易分類與代碼》，該標準規(guī)定了我國涉外收支交易的分類、編碼方法和代碼。這些標準都不是根據(jù)國外標準采標修訂而來，并沒有相應(yīng)的ISO參考標準。出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，主要有以下幾點原因。

• 我國經(jīng)濟金融體制與國外具有一定的差別，部分數(shù)據(jù)標準需要根據(jù)我國實際國情進行定制化，無法直接利用國際標準。

• 美國、歐盟等國家和地區(qū)經(jīng)濟金融發(fā)展較為發(fā)達，在整個發(fā)展過程中相比我國也更為自由，有不少機構(gòu)和組織都有自己的數(shù)據(jù)標準和統(tǒng)計方法，在這樣的基礎(chǔ)上，進行強制性的統(tǒng)一會遇到很大的困難，因此并沒有很多特別細致的標準及規(guī)范。而我國金融業(yè)發(fā)展較晚，有些領(lǐng)域的起步階段就可以進行數(shù)據(jù)標準的研制工作，因而可以及時地制定相應(yīng)的數(shù)據(jù)標準，對行業(yè)發(fā)展進行規(guī)范。

• 我國政府在經(jīng)濟活動中起著非常重要的作用，為了維護市場公平有序的發(fā)展，政府需要對經(jīng)濟活動中的具體情況進行實時監(jiān)管，為了提高市場效率、約束市場行為，為金融市場提供有力支撐、為監(jiān)管活動創(chuàng)造條件，就需要制定相對詳細的數(shù)據(jù)標準。

5? 完善我國金融大數(shù)據(jù)標準的策略

基于以上分析，可以看出，我國已有金融大數(shù)據(jù)標準的建立與我國的國情以及金融業(yè)發(fā)展狀況有著較為密切的關(guān)系。因而在完善中國金融數(shù)據(jù)標準體系的過程中，依然要充分考慮我國國情，做好有目的、有意義的金融數(shù)據(jù)標準制定工作^[5]。

第一，健全金融標準體系。要實時分析我國金融業(yè)的發(fā)展情況，根據(jù)金融市場的發(fā)展需要，及時發(fā)現(xiàn)需要進行規(guī)范和約束的領(lǐng)域或部門，通過進一步了解，制定出相應(yīng)的金融大數(shù)據(jù)標準，并建立標準體系的動態(tài)維護機制，保證標準體系的適應(yīng)性、權(quán)威性和指導(dǎo)性，以促進金融市場的健康快速發(fā)展。

第二，推動標準的復(fù)審、研制、發(fā)布與國際標準的采標。金標委應(yīng)定期復(fù)審以前發(fā)布的金融國家標準、行業(yè)標準，以加強對現(xiàn)行金融國家標準、行業(yè)標準的維護，及時修訂或廢止老化落后標準，提高標準的適用性和有效性。同時，將以復(fù)審結(jié)果為參考，以金融標準體系為核心，強化金融標準化統(tǒng)籌規(guī)劃管理，有重點、有針對性地立項一批重要、關(guān)鍵領(lǐng)域的標準，切實加強基礎(chǔ)性標準、通用標準、方法標準的研制。

第三，進一步拓寬金融標準覆蓋范圍。拓寬金融標準覆蓋范圍，發(fā)揮金融標準在促進金融改革發(fā)展、提高金融競爭力方面的作用。加強金融消費者權(quán)益保護，促進建立金融消費權(quán)益保護機制，協(xié)調(diào)好跨市場、跨行業(yè)的金融產(chǎn)品與服務(wù)的消費者保護問題。

第四，深化國際標準化跟蹤和交流。加強ISO/TC68及其SC2、SC7分委會以及國際標準化組織個人理財標準化技術(shù)委員會（ISO/TC222）的跟蹤與研究力度，繼續(xù)按季度形成國際標準化跟蹤研究報告，為國內(nèi)機構(gòu)提供借鑒和參考。加強與國際標準化組織交流協(xié)作，積極探索拓展國際交流合作的新渠道。將國際先進的理念和成功做法及時引進國內(nèi)，同時將中國的觀點寫入標準中，增加標準制定的國際話語權(quán)。

參考文獻：

[1]?? ?王達. 宏觀審慎監(jiān)管的大數(shù)據(jù)方法: 背景, 原理及美國的實踐[J]. 國際金融研究, 2015(9):55-65.

WANG D. Macro prudential regulation with big data methods: background, principles and practice in united states[J]. Studies of International Finance, 2015(9): 55-65.

[2]?? 全國信息技術(shù)標準化技術(shù)委員會大數(shù)據(jù)標準工作組, 中國電子技術(shù)標準化研究院. 大數(shù)據(jù)標準化白皮書（2016版）[R]. [S.l.:s.n.], 2016. Big D at a Standard Working Group of National Information Technology Standardization Technical Committee, China Electronics Standardization Institute. White paper of big data standardization (2016 edition)[R]. [S.l.:s.n.], 2016.

[3]?? 王彥龍, 劉大海. 金融數(shù)據(jù)交換國際標準在我國證券期貨市場的應(yīng)用思考[J]. 標準科學, 2011(10): 25-29.

?WANG Y L, LIU D H. Reflections of the applications of the international financial data exchange standards on China securities and futures markets[J]. World Standardization & Quality Management, 2011(10): 25-29.

[4]?? ?YANG S, Z HONG Y, L I U R, et a l . Framework formation of financial data classification standard in the era of the big data[J]. Procedia Computer Science, 2014(30): 88-96.

[5]?? ?YANG S, LI J, CAI J, et al. Data-oriented method to big data standard system creation: a case of Chinese financial industry[J]. Annals of Data Science, 2014, 1(3-4): 325-338.

郭琨（1985-），女，博士，中國科學院虛擬經(jīng)濟與數(shù)據(jù)科學研究中心助理研究員，主要研究方向為金融市場與宏觀政策分析。

李建平（1976-），男，博士，中國科學院科技戰(zhàn)略研究院系統(tǒng)分析與管理所研究員、所長，國際信息技術(shù)與量化管理學會秘書長，中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟數(shù)學研究會秘書長、青年工作委員會主任，中國管理現(xiàn)代化研究會商務(wù)智能專業(yè)委員會副主任、青年工作委員會副主任，中國運籌學會決策科學分會副理事長。曾獲得中國青年科技獎、全國優(yōu)秀科技工作者、中國科學院優(yōu)秀導(dǎo)師獎等榮譽。獲得省部級自然科學/科技進步獎一等獎1項，二等獎3項。主要研究方向為風險管理、大數(shù)據(jù)管理決策。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的【2017年第1期】金融大数据标准规范体系比较研究的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。