飛象網(wǎng)7月1日消息，爭(zhēng)論已久的三網(wǎng)融合城市試點(diǎn)方案終于出爐。中央人民政府張貼了×××辦公廳印發(fā)的第一批三網(wǎng)融合試點(diǎn)地區(qū)（城市）名單。北京、上海等12所城市入圍。

一段時(shí)間以來(lái)，對(duì)于入選三網(wǎng)融合的試點(diǎn)城市，很多城市都在爭(zhēng)取和努力，今天終于塵埃落定，這對(duì)于一直以來(lái)艱難的三網(wǎng)融合的步伐，是一個(gè)重要的推動(dòng)，畢竟決定了這些城市試點(diǎn)，這些城市也會(huì)下功夫來(lái)做切實(shí)的試驗(yàn)了。這個(gè)層面上，這個(gè)名單出爐是有意義的。

當(dāng)然對(duì)于這個(gè)情況，不同的角度有不同的解讀，我也不想掩飾自己的觀點(diǎn)，現(xiàn)在就高興可能有點(diǎn)高興的太早。很多年以來(lái)，對(duì)于三網(wǎng)融合我有一個(gè)自己的觀點(diǎn)，就是 三網(wǎng)融合很大程度上是一個(gè)偽命題，不同的網(wǎng)，不同的建設(shè)成本，不同的結(jié)構(gòu)，擔(dān)負(fù)不同的責(zé)任這是非常正常的，一定要把這個(gè)網(wǎng)絡(luò)融合成為一個(gè)網(wǎng)，這其中的成本 很高，而且很大程度上是最高水平和最高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)來(lái)融合其它網(wǎng)絡(luò)，都是需要付出成本的，這些成本是需要用戶來(lái)承擔(dān)的，三網(wǎng)融合對(duì)于用戶未必是件好事，對(duì)于 市場(chǎng)也難說(shuō)有多少價(jià)值。

我們都知道電視網(wǎng)的建設(shè)，相對(duì)比較簡(jiǎn)單，這是一張單向的廣播網(wǎng)，沒(méi)有建設(shè)管理系統(tǒng)，沒(méi)有建設(shè)收費(fèi)體系，當(dāng)然建設(shè)成本也低。互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)開放的網(wǎng)絡(luò)。而電信 網(wǎng)是一張復(fù)雜的，雙向的，管理復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)。它的管理復(fù)雜，建設(shè)成本也高。三網(wǎng)融合，自己不會(huì)是復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)向簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)融合，而是簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)向復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)融 合。這意味了新網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)成本會(huì)更高，而用戶的負(fù)擔(dān)也會(huì)更多。

大家都知道現(xiàn)在的電視網(wǎng)深入很多人的家庭，但是這個(gè)電視網(wǎng)真有變成一個(gè)電信服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)嗎？可能可用的只是一段銅軸電纜而已，所有的網(wǎng)絡(luò)管理體系、計(jì)費(fèi)體 系、客戶支持系統(tǒng)都需要重建，而原來(lái)的網(wǎng)絡(luò)也需要改造，這其中花費(fèi)的成本可能比重建網(wǎng)絡(luò)還要貴，這樣的一個(gè)運(yùn)營(yíng)商出現(xiàn)，憑什么和傳統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)？我們都 知道電信網(wǎng)絡(luò)最重要的一件事是規(guī)模效應(yīng)，沒(méi)有規(guī)模何來(lái)成本的降低？成本不低怎么可能有低價(jià)？沒(méi)有低價(jià)拿什么去爭(zhēng)取用戶？

三網(wǎng)融合試點(diǎn)是一個(gè)商機(jī)還是燙山芋？現(xiàn)在真是很難下定論。

而對(duì)用戶而言，三網(wǎng)融合真是那么有吸引力嗎？家里的線太多了，用一根線代替所有的線，聽(tīng)起來(lái)是非常美好的說(shuō)法，但是如果這根線需要付出更多的成本，你愿意 選擇嗎？電信運(yùn)營(yíng)商先不考慮，廣電企業(yè)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)改造，提供三網(wǎng)融合產(chǎn)品，會(huì)是低收費(fèi)或者是免費(fèi)的？廣電系統(tǒng)最大的問(wèn)題是缺乏收費(fèi)平臺(tái)和管理體系，一直收入 不高，提供收入是每一次技術(shù)改造的根本動(dòng)因，無(wú)線的電視現(xiàn)在支持非常少，道理很簡(jiǎn)單，那是免費(fèi)的，有線電視了，月費(fèi)還是不夠高，推機(jī)頂盒，機(jī)頂盒的價(jià)值是 什么？里有開始有收費(fèi)頻道，而且價(jià)格還是不便宜。三網(wǎng)融合需要有人買單，自然是用戶買單，我最不愿意看到的情況是，低收入的用戶，為看個(gè)電視還要付更多的 錢，與其這樣，不如有不同的網(wǎng)絡(luò)，不同的選擇。

對(duì)于普通的，最低層的用戶而言，電話貴，可以少打點(diǎn)，如果電視也貴，要少看，那就是很悲劇了。三網(wǎng)融合會(huì)不會(huì)讓電視也貴了？這個(gè)網(wǎng)絡(luò)如何重新改造了，能不貴嗎？但愿不是這樣。

現(xiàn)在下定義是商機(jī)還是什么，為時(shí)過(guò)早，需要試驗(yàn)，政府的態(tài)度也是先試再?zèng)Q定，這是對(duì)的。我只是一個(gè)局外人的提醒，先別太樂(lè)觀，這個(gè)事不好做，做起來(lái)非常難。這點(diǎn)一定要清醒！

轉(zhuǎn)載于:https://blog.51cto.com/xiangligang/346002

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的三网融合试点，是一个商机还是烫山芋？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。