測(cè)試背景

使用工具：

• 源傘科技Pinpoint
• Sonarqube

測(cè)試項(xiàng)目：

• 開源國產(chǎn)CMS軟件iBase4J(6000行代碼)

測(cè)試結(jié)果匯總

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)：

• SonarQube結(jié)果：

代碼錯(cuò)誤 安全隱患 風(fēng)格質(zhì)量 總量

有效/總量 2/6 4/4 0/93 6/103

• 源傘科技Pinpoint結(jié)果：

代碼錯(cuò)誤 安全隱患 風(fēng)格質(zhì)量 總量

有效/總量 2/2 19/19 6/7 27/28

有效報(bào)告：我們定義有效報(bào)告為真實(shí)影響程序執(zhí)行并值得進(jìn)一步檢查修復(fù)的問題報(bào)告。

測(cè)試細(xì)節(jié)：

數(shù)量：

從數(shù)量看，Pinpoint結(jié)果確實(shí)明顯少于SonarQube。但是有效報(bào)告明顯少于Pinpoint.

2. 安全隱患：

從質(zhì)量看，首先Pinpoint可以找到很多SonarQube無法發(fā)現(xiàn)的Vulnerability,也就是安全隱患（19比4），其中SonarQube找到的4個(gè)有效報(bào)告Pinpoint也能找到，Pinpoint找到15個(gè)SonarQube沒有找到的問題。

SonarQube的3個(gè)報(bào)告屬于同一類別，是在exception.printStackTrace()調(diào)用的時(shí)候，最好打log，不要直接打到屏幕上（這個(gè)被SonarQube歸類為安全問題）, Pinpoint會(huì)提示這里會(huì)有stack trace信息泄露問題。如下圖所示：

Pinpoint：

SonarQube:

除了這些，Pinpoint還找到了如下所示的安全隱患

這些問題SonarQube都沒有報(bào)告。

3. 代碼錯(cuò)誤：

對(duì)于代碼錯(cuò)誤，SonarQube找到了6個(gè),而Pinpoint只找到2個(gè)問題，這兩個(gè)問題SonarQube也找到了，是有效報(bào)告。SonarQube歸類為bug的另外4個(gè)Pinpoint沒有報(bào)告的問題可以歸為兩類：

第一個(gè)是參數(shù)修改，這個(gè)是JAVA中很常見的應(yīng)用方式，不太會(huì)引起程序錯(cuò)誤，也會(huì)帶來大量誤報(bào)，所以Pinpoint沒有列為bug，如下圖：

第二個(gè)是常量的，隱式類型轉(zhuǎn)換，也是正確的用法，如下圖：

4. 質(zhì)量風(fēng)格

對(duì)于風(fēng)格質(zhì)量類問題，SonarQube共報(bào)了93個(gè)問題，而Pinpoint只報(bào)了7個(gè)，兩個(gè)工具的報(bào)告完全沒有交集。SonarQube共報(bào)了93個(gè)問題，所有這些問題并不會(huì)產(chǎn)生實(shí)際代碼錯(cuò)誤的問題，比如 if(a) {if(b){}} 要寫成 if(a&&b){} 這樣的問題，舉例如下：

這些中的很多問題實(shí)際上可以修改一下，但是無論改與不改并不會(huì)實(shí)際影響程序的執(zhí)行。Pinpoint報(bào)告的7個(gè)問題SonarQube都沒有報(bào)，這里包括幾類問題：

可能缺失的異常處理（這里mkdir可能失敗），如下圖：

可能引起反序列化安全隱患的問題：

無意義的包裝+拆裝組合，切實(shí)影響程序的執(zhí)行效率

無意義的null-check:

除了最后一個(gè)影響不大（Severity=Low）其他每一個(gè)都是要仔細(xì)檢查的，SonarQube雖然報(bào)了93個(gè)，但是這7個(gè)重要的都沒有報(bào)。

主要結(jié)論：

從報(bào)告總量上SonarQube比Pinpoint多報(bào)了很多（103/28），但是有效報(bào)告Pinpoint要明顯多于SonarQube（27/6）。

6個(gè)有效報(bào)告SonarQube和Pinpoint同時(shí)報(bào)出。Pinpoint有21個(gè)有效報(bào)告SonarQube無法檢出。

SonarQube絕大多數(shù)是可有可無的修復(fù)，并不影響程序執(zhí)行，Pinpoint雖然只有28個(gè)報(bào)告，但是每個(gè)報(bào)告都是值得一看的（除了標(biāo)記為low的那個(gè)無意義的null-check，那個(gè)雖然可以改一下，但是對(duì)程序執(zhí)行幾乎沒有影響）。

Pinpoint和SonarQube關(guān)注點(diǎn)有區(qū)別，有3個(gè)有效報(bào)告SonarQube報(bào)printStackTrace應(yīng)該打到log里而不是屏幕上，這個(gè)Pinpoint沒有歸類為bug, 同樣的位置Pinpoint報(bào)告的是stack trace信息泄露隱患。

為國產(chǎn)工具源傘科技Pinpoint打Call !!

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的qt自带静态代码检测工具_两款静态代码检测工具的对比的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。