1.copy vs mutableCopy

copy,對于不可變的對象,簡單的指向其內(nèi)存.對于可變對象,復制內(nèi)存內(nèi)容到新的內(nèi)存中并把新的內(nèi)存值賦值給左值.

mutableCopy,始終復制到新的內(nèi)存中,以一個可變的類型賦值給左值.

?

2.copy vc retain

retain,引用計數(shù)+1,內(nèi)存地址賦值給左值.

copy,對于不可變對象的,相當于retain;對于可變對象,則是深拷貝賦值.

舉例:

??? NSString* a = [NSString stringWithFormat:@"%@",@"this?is a"];??? NSString* b = [a copy];??? NSString* bb = [a retain];??? NSString* cc = [a mutableCopy];//實際上cc應(yīng)該是NSMutableString類型??? NSLog(@"%d,%d,%d,%d",[a retainCount],[b retainCount],[bb retainCount],[cc retainCount]);//輸出3,3,3,1??? NSMutableString* a = [NSMutableString stringWithFormat:@"%@",@"this?is a"];??? NSString* b = [a copy];//不可變的b??? NSString* bb = [a retain];//實際類型是NSMutableString的bb??? NSString* cc = [a mutableCopy];//同上??? NSLog(@"%d,%d,%d,%d",[a retainCount],[b retainCount],[bb retainCount],[cc retainCount]);//輸出2,1,2,1
3.一些問題

通過上面2點,思考下面的問題

我們通常如果這樣定義一個變量

@property(nonatomic,copy)? NSMutableString* mString;然后這樣使用

@synthesize mString;NSMutableString* a = [NSMutableString stringWithFormat:@"%@",@"this?is a"];self.mString = a;[mString insertString:@"m-" atIndex:0];
能通過么?當然不能,賦值后的mString是NSString類型的,不可變.如果需要可以改變就需要自己定義屬性函數(shù).

-(void)setMString:(NSMutableString *)m{??? mString = [m mutableCopy];}-(NSMutableString *)mString{??? return mString;}(當然,NSMutableString不是線程安全的,一般都建議私有之:@private;或者一定要用的話以NSString作為對外接口類型)

4.NSCopying NSMutableCopying NSCopyObjective()

NSCopying就是復制一個對象

NSMutableCopying就是深拷貝一個對象,讓兩個對象的改變互不影響

(其實上面著兩個完全看你怎么寫啦)

NSCopyObject(self,0,zone)就是簡單的賦值=

(在涉及到ns對象的時候,NSCopyObject不建議使用)

注意看下面一個例子:

@interface ClassB : NSObject <NSCopying>{??? NSString* stringB;}@property(nonatomic,copy) NSString* stringB;@end-(id)copyWithZone:(NSZone *)zone{??? ClassB *b = NSCopyObject(self, 0, zone);// 使用NSCopyObject時的正確賦值方法,因為沒有涉及到原來的內(nèi)存指針什么事??? b->stringB = @"what";// 看看被注釋的這個錯誤方法,由于setter方法的特性,原來的stringB指向的內(nèi)存的retainCount減一// 而由于NSCopyObject的特性,兩者又是指向同一個地址的,所以,原類中stirngB指向的地址已經(jīng)釋放了,之后你dealloc中在釋放一次?!.就出錯啦//??? b.stringB = @"what";??? return b;}

?