日韩性视频-久久久蜜桃-www中文字幕-在线中文字幕av-亚洲欧美一区二区三区四区-撸久久-香蕉视频一区-久久无码精品丰满人妻-国产高潮av-激情福利社-日韩av网址大全-国产精品久久999-日本五十路在线-性欧美在线-久久99精品波多结衣一区-男女午夜免费视频-黑人极品ⅴideos精品欧美棵-人人妻人人澡人人爽精品欧美一区-日韩一区在线看-欧美a级在线免费观看

歡迎訪問 生活随笔!

生活随笔

當(dāng)前位置: 首頁 > 编程语言 > c/c++ >内容正文

c/c++

C++设计模式-Bridge桥接模式

發(fā)布時間:2025/3/15 c/c++ 47 豆豆
生活随笔 收集整理的這篇文章主要介紹了 C++设计模式-Bridge桥接模式 小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個參考.

作用:將抽象部份與它的實現(xiàn)部份分離,使它們都可以獨立地變化。

將抽象(Abstraction)與實現(xiàn)(Implementation)分離,使得二者可以獨立地變化。

橋接模式號稱設(shè)計模式中最難理解的模式之一,關(guān)鍵就是這個抽象和實現(xiàn)的分離非常讓人奇怪,大部分人剛看到這個定義的時候都會認(rèn)為實現(xiàn)就是繼承自抽象,那怎么可能將他們分離呢。

《大話設(shè)計模式》中就Bridge模式的解釋:

手機(jī)品牌和軟件是兩個概念,不同的軟件可以在不同的手機(jī)上,不同的手機(jī)可以有相同的軟件,兩者都具有很大的變動性。如果我們單獨以手機(jī)品牌或手機(jī)軟件為基類來進(jìn)行繼承擴(kuò)展的話,無疑會使類的數(shù)目劇增并且耦合性很高,(如果更改品牌或增加軟件都會增加很多的變動)兩種方式的結(jié)構(gòu)如下:

?

所以將兩者抽象出來兩個基類分別是PhoneBrand和PhoneSoft,那么在品牌類中聚合一個軟件對象的基類將解決軟件和手機(jī)擴(kuò)展混亂的問題,這樣兩者的擴(kuò)展就相對靈活,剪短了兩者的必要聯(lián)系,結(jié)構(gòu)圖如下:

這樣擴(kuò)展品牌和軟件就相對靈活獨立,達(dá)到解耦的目的!

?UML結(jié)構(gòu)圖如下:

抽象基類及接口:

1、Abstraction::Operation():定義要實現(xiàn)的操作接口

2、AbstractionImplement::Operation():實現(xiàn)抽象類Abstaction所定義操作的接口,由其具體派生類ConcreteImplemenA、ConcreteImplemenA或者其他派生類實現(xiàn)。

3、在Abstraction::Operation()中根據(jù)不同的指針多態(tài)調(diào)用AbstractionImplement::Operation()函數(shù)。

理解:
Bridge用于將表示和實現(xiàn)解耦,兩者可以獨立的變化.在Abstraction類中維護(hù)一個AbstractionImplement類指針,需要采用不同的實現(xiàn)方式的時候只需要傳入不同的AbstractionImplement派生類就可以了.

Bridge的實現(xiàn)方式其實和Builde十分的相近,可以這么說:本質(zhì)上是一樣的,只是封裝的東西不一樣罷了.兩者的實現(xiàn)都有如下的共同點:

抽象出來一個基類,這個基類里面定義了共有的一些行為,形成接口函數(shù)(對接口編程而不是對實現(xiàn)編程),這個接口函數(shù)在Buildier中是BuildePart函數(shù)在Bridge中是Operation函數(shù);

其次,聚合一個基類的指針,如Builder模式中Director類聚合了一個Builder基類的指針,而Brige模式中Abstraction類聚合了一個AbstractionImplement基類的指針(優(yōu)先采用聚合而不是繼承);

而在使用的時候,都把對這個類的使用封裝在一個函數(shù)中,在Bridge中是封裝在Director::Construct函數(shù)中,因為裝配不同部分的過程是一致的,而在Bridge模式中則是封裝在Abstraction::Operation函數(shù)中,在這個函數(shù)中調(diào)用對應(yīng)的AbstractionImplement::Operation函數(shù).就兩個模式而言,Builder封裝了不同的生成組成部分的方式,而Bridge封裝了不同的實現(xiàn)方式.

橋接模式就將實現(xiàn)與抽象分離開來,使得RefinedAbstraction依賴于抽象的實現(xiàn),這樣實現(xiàn)了依賴倒轉(zhuǎn)原則,而不管左邊的抽象如何變化,只要實現(xiàn)方法不變,右邊的具體實現(xiàn)就不需要修改,而右邊的具體實現(xiàn)方法發(fā)生變化,只要接口不變,左邊的抽象也不需要修改。

常用的場景
1.當(dāng)一個對象有多個變化因素的時候,考慮依賴于抽象的實現(xiàn),而不是具體的實現(xiàn)。如上面例子中手機(jī)品牌有2種變化因素,一個是品牌,一個是功能。

2.當(dāng)多個變化因素在多個對象間共享時,考慮將這部分變化的部分抽象出來再聚合/合成進(jìn)來,如上面例子中的通訊錄和游戲,其實是可以共享的。

3.當(dāng)我們考慮一個對象的多個變化因素可以動態(tài)變化的時候,考慮使用橋接模式,如上面例子中的手機(jī)品牌是變化的,手機(jī)的功能也是變化的,所以將他們分離出來,獨立的變化。

優(yōu)點
1.將實現(xiàn)抽離出來,再實現(xiàn)抽象,使得對象的具體實現(xiàn)依賴于抽象,滿足了依賴倒轉(zhuǎn)原則。

2.將可以共享的變化部分,抽離出來,減少了代碼的重復(fù)信息。

3.對象的具體實現(xiàn)可以更加靈活,可以滿足多個因素變化的要求。

缺點
1.客戶必須知道選擇哪一種類型的實現(xiàn)。

?

設(shè)計中有超過一維的變化我們就可以用橋模式。如果只有一維在變化,那么我們用繼承就可以圓滿的解決問題。

?代碼如下:

Abstraction.h

1 #ifndef _ABSTRACTION_H_ 2 #define _ABSTRACTION_H_ 3 4 class AbstractionImplement; 5 6 class Abstraction 7 { 8 public: 9 virtual void Operation()=0;//定義接口,表示該類所支持的操作 10 virtual ~Abstraction(); 11 protected: 12 Abstraction(); 13 }; 14 15 class RefinedAbstractionA:public Abstraction 16 { 17 public: 18 RefinedAbstractionA(AbstractionImplement* imp);//構(gòu)造函數(shù) 19 virtual void Operation();//實現(xiàn)接口 20 virtual ~RefinedAbstractionA();//析構(gòu)函數(shù) 21 private: 22 AbstractionImplement* _imp;//私有成員 23 }; 24 25 class RefinedAbstractionB:public Abstraction 26 { 27 public: 28 RefinedAbstractionB(AbstractionImplement* imp);//構(gòu)造函數(shù) 29 virtual void Operation();//實現(xiàn)接口 30 virtual ~RefinedAbstractionB();//析構(gòu)函數(shù) 31 private: 32 AbstractionImplement* _imp;//私有成員 33 }; 34 #endif

Abstraction.cpp

1 #include "Abstraction.h" 2 #include "AbstractionImplement.h" 3 #include <iostream> 4 5 using namespace std; 6 7 Abstraction::Abstraction() 8 {} 9 10 Abstraction::~Abstraction() 11 {} 12 13 RefinedAbstractionA::RefinedAbstractionA(AbstractionImplement* imp) 14 { 15 this->_imp = imp; 16 } 17 18 RefinedAbstractionA::~RefinedAbstractionA() 19 { 20 delete this->_imp; 21 this->_imp = NULL; 22 } 23 24 void RefinedAbstractionA::Operation() 25 { 26 cout << "RefinedAbstractionA::Operation" << endl; 27 this->_imp->Operation(); 28 } 29 30 RefinedAbstractionB::RefinedAbstractionB(AbstractionImplement* imp) 31 { 32 this->_imp = imp; 33 } 34 35 RefinedAbstractionB::~RefinedAbstractionB() 36 { 37 delete this->_imp; 38 this->_imp = NULL; 39 } 40 41 void RefinedAbstractionB::Operation() 42 { 43 cout << "RefinedAbstractionB::Operation" << endl; 44 this->_imp->Operation(); 45 }

AbstractImplement.h

1 #ifndef _ABSTRACTIONIMPLEMENT_H_ 2 #define _ABSTRACTIONIMPLEMENT_H_ 3 4 //抽象基類,定義了實現(xiàn)的接口 5 class AbstractionImplement 6 { 7 public: 8 virtual void Operation()=0;//定義操作接口 9 virtual ~AbstractionImplement(); 10 protected: 11 AbstractionImplement(); 12 }; 13 14 // 繼承自AbstractionImplement,是AbstractionImplement的不同實現(xiàn)之一 15 class ConcreteAbstractionImplementA:public AbstractionImplement 16 { 17 public: 18 ConcreteAbstractionImplementA(); 19 void Operation();//實現(xiàn)操作 20 ~ConcreteAbstractionImplementA(); 21 protected: 22 }; 23 24 // 繼承自AbstractionImplement,是AbstractionImplement的不同實現(xiàn)之一 25 class ConcreteAbstractionImplementB:public AbstractionImplement 26 { 27 public: 28 ConcreteAbstractionImplementB(); 29 void Operation();//實現(xiàn)操作 30 ~ConcreteAbstractionImplementB(); 31 protected: 32 }; 33 #endif

AbstractImplement.cpp

1 #include "AbstractionImplement.h" 2 #include <iostream> 3 4 using namespace std; 5 6 AbstractionImplement::AbstractionImplement() 7 {} 8 9 AbstractionImplement::~AbstractionImplement() 10 {} 11 12 ConcreteAbstractionImplementA::ConcreteAbstractionImplementA() 13 {} 14 15 ConcreteAbstractionImplementA::~ConcreteAbstractionImplementA() 16 {} 17 18 void ConcreteAbstractionImplementA::Operation() 19 { 20 cout << "ConcreteAbstractionImplementA Operation" << endl; 21 } 22 23 ConcreteAbstractionImplementB::ConcreteAbstractionImplementB() 24 {} 25 26 ConcreteAbstractionImplementB::~ConcreteAbstractionImplementB() 27 {} 28 29 void ConcreteAbstractionImplementB::Operation() 30 { 31 cout << "ConcreteAbstractionImplementB Operation" << endl; 32 }

main.cpp

1 #include "Abstraction.h" 2 #include "AbstractionImplement.h" 3 #include <iostream> 4 5 using namespace std; 6 7 int main() 8 { 9 /* 將抽象部分與它的實現(xiàn)部分分離,使得它們可以獨立地變化 10 11 1、抽象Abstraction與實現(xiàn)AbstractionImplement分離; 12 13 2、抽象部分Abstraction可以變化,如new RefinedAbstractionA(imp)、new RefinedAbstractionB(imp2); 14 15 3、實現(xiàn)部分AbstractionImplement也可以變化,如new ConcreteAbstractionImplementA()、new ConcreteAbstractionImplementB(); 16 17 */ 18 19 AbstractionImplement* imp = new ConcreteAbstractionImplementA(); //實現(xiàn)部分ConcreteAbstractionImplementA 20 Abstraction* abs = new RefinedAbstractionA(imp); //抽象部分RefinedAbstractionA 21 abs->Operation(); 22 23 cout << "-----------------------------------------" << endl; 24 25 AbstractionImplement* imp1 = new ConcreteAbstractionImplementB(); //實現(xiàn)部分ConcreteAbstractionImplementB 26 Abstraction* abs1 = new RefinedAbstractionA(imp1); //抽象部分RefinedAbstractionA 27 abs1->Operation(); 28 29 cout << "-----------------------------------------" << endl; 30 31 AbstractionImplement* imp2 = new ConcreteAbstractionImplementA(); //實現(xiàn)部分ConcreteAbstractionImplementA 32 Abstraction* abs2 = new RefinedAbstractionB(imp2); //抽象部分RefinedAbstractionB 33 abs2->Operation(); 34 35 cout << "-----------------------------------------" << endl; 36 37 AbstractionImplement* imp3 = new ConcreteAbstractionImplementB(); //實現(xiàn)部分ConcreteAbstractionImplementB 38 Abstraction* abs3 = new RefinedAbstractionB(imp3); //抽象部分RefinedAbstractionB 39 abs3->Operation(); 40 41 cout << endl; 42 return 0; 43 }

代碼說明:
Bridge模式將抽象和實現(xiàn)分別獨立實現(xiàn),在代碼中就是Abstraction類和AbstractionImplement類。

使用組合(委托)的方式將抽象和實現(xiàn)徹底地解耦,這樣的好處是抽象和實現(xiàn)可以分別獨立地變化,系統(tǒng)的耦合性也得到了很好的降低。
GoF的那句話中的“實現(xiàn)”該怎么去理解:“實現(xiàn)”特別是和“抽象”放在一起的時候我們“默認(rèn)”的理解是“實現(xiàn)”就是“抽象”的具體子類的實現(xiàn),但是這里GoF所謂的“實現(xiàn)”的含義不是指抽象基類的具體子類對抽象基類中虛函數(shù)(接口)的實現(xiàn),是和繼承結(jié)合在一起的。而這里的“實現(xiàn)”的含義指的是怎么去實現(xiàn)用戶的需求,并且指的是通過組合(委托)的方式實現(xiàn)的,因此這里的實現(xiàn)不是指的繼承基類、實現(xiàn)基類接口,而是指的是通過對象組合實現(xiàn)用戶的需求。

實際上上面使用Bridge模式和使用帶來問題方式的解決方案的根本區(qū)別在于是通過繼承還是通過組合的方式去實現(xiàn)一個功能需求。

備注:

由于實現(xiàn)的方式有多種,橋接模式的核心就是把這些實現(xiàn)獨立出來,讓他們各自變化。

將抽象部分與它的實現(xiàn)部分分離:實現(xiàn)系統(tǒng)可能有多角度(維度)分類,每一種分類都可能變化,那么就把這種多角度分離出來讓它們獨立變化,減少它們之間的耦合。

在發(fā)現(xiàn)需要多角度去分類實現(xiàn)對象,而只用繼承會造成大量的類增加,不能滿足開放-封閉原則時,就要考慮用Bridge橋接模式了。

合成/聚合復(fù)用原則:盡量使用合成/聚合,精良不要使用類繼承。
優(yōu)先使用對象的合成/聚合將有助于保持每個類被封裝,并被集中在單個任務(wù)上。這樣類和類繼承層次會保持較小規(guī)模,并且不太可能增長為不可控制的龐然大物。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的C++设计模式-Bridge桥接模式的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯,歡迎將生活随笔推薦給好友。