protobuf的簡單的使用，不過還留下了一個問題，那就是之前主要介紹的都是對簡單數(shù)據(jù)的賦值，簡單數(shù)據(jù)直接采用set_xx()即可，但是如果不是簡單變量而是自定義的復合類型變量，就沒有簡單的set函數(shù)調(diào)用了，下面看一個簡單的例子。

在網(wǎng)絡(luò)游戲中，游戲玩家之間的同步是一個最基本的功能，而同步是通過對坐標的廣播進行的，因此我們假設(shè)一個簡單的模型，當一個玩家的位置發(fā)生變化時，將玩家的新位置發(fā)給地圖內(nèi)所有玩家，根據(jù)這個情況寫出以下proto文件。

[cpp]?view plain?copy

message?PlayerPos??

{?????

????required??uint32??playerID?=?1;???

????required??float???posX?=?2?;??????

????required??float???posY?=?3?;??

};??

??

file??vector.protomessage??vector3D??

{??

????required?float?x?=?1;??

????required?float?y?=?2;??

????required?float?z?=?3;??

};??

這樣就有一個問題，現(xiàn)在的游戲都是3D游戲，因此需要xyz來表示位置，還需要另一組xyz來表示朝向，如果用簡單變量的話就會顯的很亂，而且無論是位置還是朝向其實都是一組xyz，因此可以將xyz抽出來成為一個復合數(shù)據(jù)類型，單獨放在一個文件中。這樣就構(gòu)成以下文件。

[cpp]?view plain?copy

file??Player.protoimport?"vector.proto";??

message?PlayerPos???

{??

????required?uint32?playerID?=?1;??

????required?vector3D??pos?=?2;??

};??

編譯的時候先編譯vector文件，采用import時需要注意路徑，本例中兩文件在同一目錄下。

[cpp]?view plain?copy

protoc?--cpp_out=.??vector.proto??Player.proto??

proto對應(yīng)的文件已經(jīng)生成了，但是該怎么賦值呢，查API查了半天有點不知所以，干脆來看生成的類文件的源代碼吧

[cpp]?view plain?copy

//?required?uint32?playerID?=?1;????

inline?bool?has_playerid()?const;????

inline?void?clear_playerid();????

static?const?int?kPlayerIDFieldNumber?=?1;???

inline?::google::protobuf::uint32?playerid()?const;????

inline?void?set_playerid(::google::protobuf::uint32?value);????

//?required?.vector3D?pos?=?2;????

inline?bool?has_pos()?const;????

inline?void?clear_pos();????

static?const?int?kPosFieldNumber?=?2;????

inline?const?::vector3D&?pos()?const;????

inline?::vector3D*?mutable_pos();????

inline?::vector3D*?release_pos();????

inline?void?set_allocated_pos(::vector3D*?pos);??

上面列出了生成的部分源代碼，主要是PlayerPos的操作變量的函數(shù)，第一個playID很簡單，可以看到直接使用set_playerid ( ) 即可，但是對于嵌套的pos 發(fā)現(xiàn)沒有對應(yīng)的set_pos方法，不過發(fā)現(xiàn)了一個set_allocated_pos() 函數(shù)，這個函數(shù)也是set開頭的，看看這個函數(shù)是干嘛的。

[cpp]?view plain?copy

inline?void?PlayerPos::set_allocated_pos(::vector3D*?pos)???

{????

????delete?pos_;????

????pos_?=?pos;????

????if?(pos)???

????{??????

????????set_has_pos();????

????}???

????else?{?????

?????????clear_has_pos();????

????}??

}??

看上去可以賦值，直接調(diào)用set_allocated_pos() 進行賦值看一看
[cpp]?view plain?copy

PlayerPos?player;??

vector3D??tmp;??

tmp.x?=?1;??

tmp.y?=?2;??

tmp.z?=?3;??

player.set_allocated_pos(&tmp)??

編譯沒問題，但是運行時出現(xiàn)錯誤，而且是很奇怪的錯誤，仔細了查看一下PlayerPos的源碼，發(fā)現(xiàn)一個問題

[cpp]?view plain?copy

::vector3D*?pos_;??::google::protobuf::uint32?playerid_;??

上面是PlayerPos中變量的保存形式，發(fā)現(xiàn)pos是作為一個指針存儲的，如果按照之前的賦值 tmp 是一個局部變量，函數(shù)返回時局部變量自動銷毀，而pos_保存的仍然是已被銷毀的tmp的位置，因此會出錯，如果采用new的話就可以解決這個問題，即賦值方法如下:

[cpp]?view plain?copy

PlayerPos?player;vector3D??*tmp?=?new?Vector3D;??

tmp->x?=?1;??

tmp->y?=?2;??

tmp->z?=?3;??

player.set_allocated_pos(tmp)??

這樣即可，編譯運行都沒有問題。?
如此之外，還有一種賦值方法，就是調(diào)用mutable_pos()

[cpp]?view plain?copy

inline?::vector3D*?PlayerPos::mutable_pos()???

{????

????set_has_pos();????

????if?(pos_?==?NULL)???

????????pos_?=?new?::vector3D;????

????return?pos_;??

}??

mutable_pos () 中自己new出了一個vector3D 對象，而vector3D中又實現(xiàn)了賦值的重載，因此可以這樣解決:

[cpp]?view plain?copy

PlayerPos?player;??

vector3D??*tmp?=?player.mutable_pos();??

tmp->x?=?1;??

tmp->y?=?2;??

tmp->z?=?3;??

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的protobuf 中的嵌套消息的使用 主要对set_allocated_和mutable_的使用的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。