OsChina上一個(gè)朋友給出的例子，很能說(shuō)明問(wèn)題：

typedef char * CharPtr;const CharPtr mycharptr = "Hello, World";mycharptr[0]='h'; //OK[1]mycharptr = "It's Wrong"; //Err[2]

?

????? 如果把CharPtr替代掉的話，那么似乎[1]是錯(cuò)的，[2]是對(duì)的，因?yàn)閏onst char *是指向const char的指針，指針可以指向別的，但是指向的內(nèi)容不能變。實(shí)際上，const只是編譯器的一種規(guī)范，所以編譯的時(shí)候只按照語(yǔ)法檢查是不是改變了，char*被typedef之后，可以當(dāng)成一種簡(jiǎn)單類(lèi)型看，那么const CharPtr 就只一個(gè)CharPtr型的常量，對(duì)它的賦值肯定會(huì)引起編譯錯(cuò)誤，而[0]這種尋址并不影響。

????? 不過(guò)，如果把typedef 改為宏替換（如下），事情就不一樣了，畢竟宏替換只是一種替換而已，不會(huì)引起編譯器的檢查，編譯之前，CharPtr就已經(jīng)被替換掉了。

#define CharPtr char * const CharPtr mycharptr = "Hello, World";mycharptr[0]='h'; //Errmycharptr = "It's Wrong"; //OK

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/sdqxcxh/archive/2012/05/10/2494164.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的关于Const指针的一点补充的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。