來源：cnBeta + Solidot + 程序員的那些事 + Linux愛好者

Linux 內核維護者、發行版 SuSE 的開發者 Qu Wenruo 在郵件列表指出來自華為的開發者 Leizhen 等人提交的補丁有刷 KPI 嫌疑。

在經過內核團隊審閱后發現，這些提交的補丁主要用于“清理錯誤信息”“修復拼寫錯誤”，且數量還不在少數。

此類的補丁通常由新人遞交，價值不大，接受的話有助于鼓勵新人后續遞交有價值的補丁。

這一類補丁提交通常是來自于一些新手開發者，而反復提交無用補丁的行為被內核團隊判定為在公司“刷 KPI”的行為。

郵件原鏈接：https://lkml.org/lkml/2021/6/18/153

郵件全文翻譯如下：

嗨，Leizhen，還有郵件列表里的人。

最近我發現一個補丁從 btrfs selftest 中刪除了一個調試 OOM 的錯誤信息。

這不是什么特別的東西，是一些內核新手的小清理工作。

但是補丁提交人的郵件地址讓我很謹慎，"@huawei.com"。

上一次，我們從同一家公司得到了一些類似的補丁，他們在做一些無害的 "清理"工作，"清理"行為是無害的，但這些"修復"也是無用的。

這讓我懷疑，這里到底發生了什么。

經過一些搜索，越來越多的 OOM 錯誤信息 "清理"補丁出現了。甚至還有一些修復拼寫錯誤的補丁。

新手/學生開發者提交這樣的補丁是可以的，而且希望這樣的補丁能讓他們成為一個長期的貢獻者。

事實上，我也正是通過做這樣的 "清理"開始我的內核貢獻的。

但你們的做法實在是在刷 KPI，我已經看到了。

并且我留意到好幾個維護者在和你爭論這種 "清理"，而你卻在為自己辯護，試圖讓這些補丁被合并。

你發送的補丁代表了你的公司，這樣做其實只是破壞了已經破碎的聲譽。

請停止這種搶奪 KPI 的行為，并修復受損的聲譽。

謝謝。

Qu

郵件發出后迅速在社區引發關注，其熱度已經僅次于?Linus Torvalds 討論疫苗問題的郵件。

網友討論

有部分網友認為 Qu Wenruo 的公開郵件這是一種歧視：

認為這并不是歧視的網友：

其他討論：

有道無術，術可成；有術無道，止于術

歡迎大家關注Java之道公眾號

好文章，我在看??

總結

以上是生活随笔為你收集整理的华为开发者被批评在 Linux 内核刷 KPI的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。