????雖然以前做過的C#項目也不少了，做過ASP.NET的BS架構的，也做過Winform的CS架構。有一天一位同事給我們看了下面的一個簡單的Demo：

????public?class?MainTest
????{
????????static?void?Main(string[]?agrs)
????????{
????????????Book?book1?=?new?Book();//定義了一本書book1
????????????Book?book2?=?new?Book();//定義了一本書book2
????????????book1.Name?=?"C#高級編程";//book1的名字叫C#高級編程
????????????book2.Name?=?"C#高級編程";//book2的名字也叫C#高級編程
????????????Console.WriteLine(book1?==?book2);//問boo1和book2是否為同一本書?
????????}
????};
????class?Book
????{
????????private?string?name?=?string.Empty;
????????public?string?Name
????????{
????????????get?{?return?name;?}
????????????set?{?name?=?value;?}
????????}
????};
????上面的輸出結果會是什么呢？有人說兩本書都是<<C#高級編程>>啊，所以是同一個本書啦。其他人又有意見了，雖然名字相同，也不一定是同一本啊，我手里的和你手里的就不一樣啊。其實這是一個很簡單的道理，就是關于值類型和引用類型的概念問題。類屬于引用類型，當我們new了不同的書時，已經在內存中不同的地方創建了Book對象，當我們比較兩本書時，只是拿兩本書的引用地址來比較，這和C++的指針地址原理是一樣的，所以上面的比較結果會是FALSE。
????有人又有意見了，明明就是相同名字的書，為什么說他們不相等。對，你的想法是沒有錯誤，往往我們在實際做項目時需要有這樣的需求，即通過兩本書的名字相同就認為是同一本書，那我們應該怎樣來實現，讓上面的運行結果為TRUE呢？這時候我們想到了運用操作符重載，因此，我們在Book類中添加下面的方法： public?static?bool?operator?==(Book?b1,Book?b2)
{
????if?(b1.Name?==?b2.Name)
????????return?true;
????else
????????return?false;
} ????好了，咱們編譯一下，嗯？居然編不過？看提示，原來當我們定義了==的重載方法時，就必須相應的定義!=的重載方法： public?static?bool?operator?!=(Book?b1,?Book?b2)
{
????if?(b1.Name?==?b2.Name)
????????return?false;
????else
????????return?true;
} ????OK,編譯，運行，結果為TRUE。其實這是一個非常簡單的問題，而常常有人在使用的時候誤以為兩個類的屬性相等時值也相等，由于這個小小的概念的問題，也許會造成非常嚴重的后果。這都是關于值類型和引用類型的理解誤差。再來看下面一個Demo： static?void?Main(string[]?agrs)
{
????Book?book1?=?new?Book();//定義了一本書book1
????Book?book2?=?new?Book();//定義了一本書book2
????book1.Name?=?"C#高級編程";//book1的名字叫C#高級編程
????book1?=?book2;//將兩本書認為是相同的一本書
????book2.Name?=?"C#入門經典";//由于某些原因book2名字改了
????Console.WriteLine(book1.Name);//問boo1還是原來的那本C#高級編程嗎？
} ????其實答案不需要我來解釋了。我費了很大的勁去說明一個很簡單的引用類型的問題，很多牛人也有意見了。嗯，其實我想要表達的是，即便我們能夠很熟練的使用C#一門語言，可以用它來開發很多的項目，但我們同時也不能丟掉了一些非常基礎的東西，當我們熟練的去開發過了N多的項目，我們有沒有捫心自問一下，我們對C#到底了解有多少？
????我并非計算機專業的學生，也沒有學習過計算機專業的任何課程，甚至連C語言的課程都沒有學過。我在大學的專業是土木工程，編程語言只學過Fortrun。數據結構，算法，編譯原理，軟件工程等我都不曾涉足，但憑借我半路出家的熱情以及無限的興趣，使我在應用那些編程語言時得心應手，VB,C++,C#都做過，項目也做過一些。在如何運用這些編程語言進行項目開發的問題上，我絕對不比一個計算機專業出來的學生差。但是，是不是就能丟掉這些基礎的東西呢？答案是肯定的，不能。聽說很多的編程牛人都不是計算機專業出生，這同時也極大的增加了我的信心，我要努力的把我漏下的基礎的東西補上，從一個雜牌軍走上正統軍的道路。呵呵~所以，我的<<C#高級編程>>筆記系列由此而來，希望以后大家多多支持！：）

轉載于:https://www.cnblogs.com/coderzh/archive/2007/09/22/902626.html

與50位技術專家面對面20年技術見證，附贈技術全景圖

總結

以上是生活随笔為你收集整理的《C#高级编程》笔记系列第一弹-开篇的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。