什么情况导致全表扫描,而不是用索引 收藏
1.不要使用in操作符,這樣數(shù)據(jù)庫會進行全表掃描,?
推薦方案:在業(yè)務(wù)密集的SQL當(dāng)中盡量不采用IN操作符?
2.not in 使用not in也不會走索引?
推薦方案:用not exists或者(外聯(lián)結(jié)+判斷為空)來代替?
3<> 操作符(不等于) 使用<>同樣不會使用索引,因此對它的處理只會產(chǎn)生全表掃描?
推薦方案:用其它相同功能的操作運算代替,如?
a<>0 改為 a>0 or a<0?
a<>’’ 改為 a>’’?
4.IS NULL 或IS NOT NULL操作(判斷字段是否為空)?
判斷字段是否為空一般是不會應(yīng)用索引的,因為B樹索引是不索引空值的。?
推薦方案:用其它相同功能的操作運算代替,如?
a is not null 改為 a>0 或a>’’等。?
5.> 及 < 操作符(大于或小于操作符)?
大于或小于操作符一般情況下是不用調(diào)整的,因為它有索引就會采用索引查找,但有的情況下可以對它進行優(yōu)化,如一個表有100萬記錄,一個數(shù)值型字段 A,30萬記錄的A=0,30萬記錄的A=1,39萬記錄的A=2,1萬記錄的A=3。那么執(zhí)行A>2與A>=3的效果就有很大的區(qū)別了,因為A>2時ORACLE會先找出為2的記錄索引再進行比較,而A>=3時ORACLE則直接找到=3的記錄索引。?
6.LIKE操作符?
LIKE操作符可以應(yīng)用通配符查詢,里面的通配符組合可能達到幾乎是任意的查詢,但是如果用得不好則會產(chǎn)生性能上的問題,如LIKE ‘%5400%’ 這種查詢不會引用索引,而LIKE ‘5400%’則會引用范圍索引。?
可以采用substr(column,1,4)=’5400’?
7.UNION操作符?
UNION在進行表鏈接后會篩選掉重復(fù)的記錄,所以在表鏈接后會對所產(chǎn)生的結(jié)果集進行排序運算,刪除重復(fù)的記錄再返回結(jié)果。實際大部分應(yīng)用中是不會產(chǎn)生重復(fù)的記錄,最常見的是過程表與歷史表UNION。如:?
select * from gc_dfys?
union?
select * from ls_jg_dfys?
這個SQL在運行時先取出兩個表的結(jié)果,再用排序空間進行排序刪除重復(fù)的記錄,最后返回結(jié)果集,如果表數(shù)據(jù)量大的話可能會導(dǎo)致用磁盤進行排序。?
推薦方案:采用UNION ALL操作符替代UNION,因為UNION ALL操作只是簡單的將兩個結(jié)果合并后就返回。?
8.SQL書寫的影響(針對oracle而言)?
同一功能同一性能不同寫法SQL的影響?
如一個SQL在A程序員寫的為?
Select * from zl_yhjbqk?
B程序員寫的為?
Select * from dlyx.zl_yhjbqk(帶表所有者的前綴)?
C程序員寫的為?
Select * from DLYX.ZLYHJBQK(大寫表名)?
D程序員寫的為?
Select * from DLYX.ZLYHJBQK(中間多了空格)?
以上四個SQL在ORACLE分析整理之后產(chǎn)生的結(jié)果及執(zhí)行的時間是一樣的,但是從ORACLE共享內(nèi)存SGA的原理,可以得出ORACLE對每個 SQL 都會對其進行一次分析,并且占用共享內(nèi)存,如果將SQL的字符串及格式寫得完全相同則ORACLE只會分析一次,共享內(nèi)存也只會留下一次的分析結(jié)果,這不僅可以減少分析SQL的時間,而且可以減少共享內(nèi)存重復(fù)的信息,ORACLE也可以準確統(tǒng)計SQL的執(zhí)行頻率。?
9.WHERE后面的條件順序影響?
WHERE子句后面的條件順序?qū)Υ髷?shù)據(jù)量表的查詢會產(chǎn)生直接的影響,如?
Select * from zl_yhjbqk where dy_dj = '1K以下' and xh_bz=1?
Select * from zl_yhjbqk where xh_bz=1 and dy_dj = '1K以下'?
以上兩個SQL中dy_dj及xh_bz兩個字段都沒進行索引,所以執(zhí)行的時候都是全表掃描,第一條SQL的dy_dj = '1KV以下'條件在記錄集內(nèi)比率為99%,而xh_bz=1的比率只為0.5%,在進行第一條SQL的時候99%條記錄都進行dy_dj及xh_bz的比較,而在進行第二條SQL的時候0.5%條記錄都進行dy_dj及xh_bz的比較,以此可以得出第二條SQL的CPU占用率明顯比第一條低。?
10.查詢表順序的影響?
在FROM后面的表中的列表順序會對SQL執(zhí)行性能影響,在沒有索引及ORACLE沒有對表進行統(tǒng)計分析的情況下ORACLE會按表出現(xiàn)的順序進行鏈接,由此因為表的順序不對會產(chǎn)生十分耗服務(wù)器資源的數(shù)據(jù)交叉。(注:如果對表進行了統(tǒng)計分析,ORACLE會自動先進小表的鏈接,再進行大表的鏈接)
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的什么情况导致全表扫描,而不是用索引 收藏的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: CentOs下php连mssql并配置u
- 下一篇: 字符串hash函数