引言
隨著CPU多核的普及，編程時充分利用這個特性越顯重要。本文首先用傳統的嵌套循環進行數組填充，然后用.NET 4.0中的System.Threading.Tasks提供的Parallel Class來并行地進行填充（當然這里也用到嵌套循環），通過對比發現其中差異。主要內容如下：
通常的數組填充并行的組數填充性能比較System.Threading.Tasks分析，這個將在續篇.NET(C#) Internals: 以一個數組填充的例子初步了解.NET 4.0中的并行（二）中介紹1、通常的數組填充
首先看如下代碼：
using?System; ??namespace?ParallelForSample ?{ ???public?class?SingleCore ???{ ?????public?static?void?Calculate(int?calcVal) ?????{ ???????Utility?util?=?new?Utility(); ???????util.Start(); ????????int[,]?G?=?new?int[calcVal,?calcVal]; ???????for?(int?k?=?0;?k?<?calcVal;?k++) ?????????for?(int?i?=?0;?i?<?calcVal;?i++) ???????????for?(int?j?=?0;?j?<?calcVal;?j++) ?????????????G[i,?j]?=?Math.Min(G[i,?j],?G[i,?k]?+?G[k,?j]); ???????util.Stop(); ??????} ???} ?}? 上面的粗體紅色顯示的幾行代碼就是實現數組填充，這個很好理解不用多費口舌。補充說明的是：上面的Utility是為了統計性能而編寫的一個類，它主要就是用到了Stopwatch對象——它提供一組方法和屬性，可用于準確地測量運行時間。Utility的代碼如下：
public?class?Utility ?????{ ?????????private?Stopwatch?_stopwatch; ?????????public?void?Start() ?????????{ ?????????????_stopwatch?=?new?Stopwatch(); ?????????????_stopwatch.Start(); ?????????} ??????????public?void?Stop() ?????????{ ?????????????_stopwatch.Stop(); ?????????????TimeSpan?ts?=?_stopwatch.Elapsed; ?????????????string?elapsedTime?=?String.Format("{0:00}:{1:00}:{2:00}.{3:00}", ?????????????????ts.Hours,?ts.Minutes,?ts.Seconds, ?????????????????ts.Milliseconds?/?10); ?????????????Console.WriteLine("Time?taken?:?{0}",?elapsedTime); ?????????} ?????}? 利用它我們就可以對數組填充所耗費的時間進行計算了。
2、并行的組數填充
為了充分利用CPU的多核，我們編寫如下代碼：
using?System; ?using?System.Threading.Tasks; ??namespace?ParallelForSample ?{ ???public?class?MultiCore ???{ ?????public?static?void?Calculate(int?calcVal) ?????{ ???????Utility?util?=?new?Utility(); ???????util.Start(); ????????int[,]?G?=?new?int[calcVal,?calcVal]; ????????Parallel.For(0,?calcVal, ?????????delegate(int?k) ?????????{ ???????????Parallel.For(0,?calcVal,?delegate(int?i) ???????????{ ?????????????for?(int?j?=?0;?j?<?calcVal;?j++) ???????????????G[i,?j]?=?Math.Min(G[i,?j],?G[i,?k]?+?G[k,?j]); ???????????}); ?????????} ???????); ????????util.Stop(); ?????} ???} ?}? 留意上面的紅色粗體顯示的幾行代碼，它利用了Parallel.For Method (Int32, Int32, Action<Int32>)方法，Parallel類位于命名空間System.Threading.Tasks中，它支持并行循環。此Parallel.For方法使得它里面的迭代可能并行地運行，注意到上述代碼中它的第三個參數是一個委托。在（0，calcVal）之間，這個委托將被調用。
3、性能比較
現在我們來測試一下，上面兩種方法的執行性能差異如何，下載源碼。其實，核心代碼已經在上面貼出來了，現在注意是編寫實例來測試，代碼主要如下：
using?System; ?using?System.Collections.Generic; ?using?System.Linq; ?using?System.Text; ??namespace?ParallelForSample ?{ ?????class?Program ?????{ ?????????static?void?Main(string[]?args) ?????????{ ?????????????Console.WriteLine("Single?core"); ?????????????SingleCore.Calculate(1000); ?????????????Console.WriteLine("Multi?core"); ?????????????MultiCore.Calculate(1000); ?????????????Console.WriteLine("Finished"); ?????????????Console.ReadKey(); ?????????} ?????} ?}? 運行之后得到如下結果：（不同電腦配置不同，得出結果不同）
圖1、性能比較
從結果可以看出，并行的數組填充比通常的數組填充性能更高。
System.Threading.Tasks分析，這個將在續篇.NET(C#) Internals: 以一個數組填充的例子初步了解.NET 4.0中的并行（二）中介紹……
轉載于:https://blog.51cto.com/skynet/365678
總結
以上是生活随笔為你收集整理的.NET(C#) Internals: 以一个数组填充的例子初步了解.NET 4.0中的并行（一）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。
