[UiAutomator] UiSelector中使用instance与index方法定位控件的区别
在使用UiAutomator寫測試用例時,最常用到的就是控件查找操作。
在UiSelector中,有兩個定位控件的方法,一個是instance,一個是index。那么這兩個方法有什么區別呢?
首先,我們看一下官方api說明:
instance(int instance):
Set the search criteria to match the widget by its instance number. The instance value must be 0 or greater, where the first instance is 0. For example, to simulate a user click on the third image that is enabled in a UI screen, you could specify a a search criteria where the instance is 2, the className(String) matches the image widget class, and enabled(boolean) is true. The code would look like this: new UiSelector().className("android.widget.ImageView") .enabled(true).instance(2);
index(int index):
Set the search criteria to match the widget by its node index in the layout hierarchy. The index value must be 0 or greater. Using the index can be unreliable and should only be used as a last resort for matching. Instead, consider using the instance(int) method.
也就是說instance方法會將界面上所有相同類型的控件按順序取出來,放到一個集合里(暫且這么理解吧,不知道放哪里了,囧),然后按照控件在集合的角標把想要的控件取出來;而index則是通過該控件所在層級的節點角標將對應的控件取出來。
那么這兩個方法到底是怎么使用的呢?看下面的例子:
首先我們通過xml定義一個布局:
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"android:layout_width="match_parent"android:layout_height="match_parent"android:orientation="vertical"tools:context=".MainActivity" ><TextViewandroid:layout_width="match_parent"android:layout_height="wrap_content"android:gravity="center_horizontal"android:text="textview1"android:textSize="22sp" /><Buttonandroid:layout_width="match_parent"android:layout_height="wrap_content"android:text="button1" /><TextViewandroid:layout_width="match_parent"android:layout_height="wrap_content"android:gravity="center_horizontal"android:text="textview2"android:textSize="22sp" /><Buttonandroid:layout_width="match_parent"android:layout_height="wrap_content"android:text="button2" /><TextViewandroid:layout_width="match_parent"android:layout_height="wrap_content"android:gravity="center_horizontal"android:text="textview3"android:textSize="22sp" /></LinearLayout>使用UiAutomatorViewer截出來的圖是這樣的:
按照說明,使用index方法獲取TextView控件是這樣的:
UiObject obj = new UiObject(new UiSelector().className("android.widget.TextView").index(0)); // textview1 UiObject obj = new UiObject(new UiSelector().className("android.widget.TextView").index(2)); // textview2 UiObject obj = new UiObject(new UiSelector().className("android.widget.TextView").index(4)); // textview3哎,等等,尼瑪!為啥我第一個方法取到的UiObject是“TestUI”?原來在我們的TitleBar上也有一個TextView控件,而它的節點角標也是0(見下圖)。這是不是太坑爹了?先不要埋怨,人家api文檔都說的很清楚了,這是一個不靠譜(unreliable)的方法,其他方法都不好使了才建議去嘗試此方法。
下面把使用instance方法獲取TextView控件的方法寫出來:
UiObject obj = new UiObject(new UiSelector().className("android.widget.TextView").instance(0)); // TestUI UiObject obj = new UiObject(new UiSelector().className("android.widget.TextView").instance(1)); // textview1 UiObject obj = new UiObject(new UiSelector().className("android.widget.TextView").instance(2)); // textview2 UiObject obj = new UiObject(new UiSelector().className("android.widget.TextView").instance(3)); // textview3怎么樣,使用instance方法就靠譜多了吧。
本次分享到此結束,歡迎大家與我一起交流。
============================2014-12-25 分割線===================
今天上網看博客,發現index方法還有一種用法,就是在UiObject.getChild()方法里使用。還是以上面的UI為例。
如果我們想要獲取textview1對應的TextView控件,首先找到它的父控件LinearLayout,而LinearLayout又是FrameLayout的子控件(如下圖)。
所以,獲取textview1的代碼大概是這樣:
UiObject viewObj = new UiObject(new UiSelector().className("android.view.View")); // 獲取View控件 UiObject flObj = viewObj.getChild(new UiSelector().index(1)); // 獲取FrameLayout控件 UiObject llObj = flObj.getChild(new UiSelector().index(0)); // 獲取LinearLayout控件 UiObject tv1Obj = llObj.getChild(new UiSelector().index(0)); // 獲取textview1對應的TextView控件?
怎么樣?還是instance好用吧!
?
轉載于:https://www.cnblogs.com/lovexiaov/p/uiauto_lovexiaov.html
總結
以上是生活随笔為你收集整理的[UiAutomator] UiSelector中使用instance与index方法定位控件的区别的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 20个数据库设计最佳实践
- 下一篇: 一个apply的实例