早上收到了微軟合作伙伴的一個(gè)newsletter,有一篇連接,原文如下:

了解為什么采用 J2EE 的公司正在考慮改用 Microsoft .NET Java 的倡導(dǎo)者時(shí)常聲稱，Java 在可移植性或供應(yīng)商中立性方面勝過 Microsoft 平臺(tái)。在最近一期的專家專欄中，Tim Landgrave 將告訴您如何證明實(shí)際情況并非如此。

這篇作者顯然是微軟的員工,呵呵. 仔細(xì)分析了一下大概有幾個(gè)問題要去思考?

1. 很多人喜歡java,很多公司采用J2EE作為持久的方向,就僅僅因?yàn)?Java 的可移植(portability)嗎?
如果是,這片文章思路就很明確了. 說 java 理論上是可以有很好的移植性, "One java, Run Anywhere". 現(xiàn)實(shí)生活中 java 的實(shí)現(xiàn)需要不同的vendor 去實(shí)現(xiàn), 各個(gè)vendor 也并不全是很乖的程序員. 如果前面描述的是一個(gè)接口的話, 就會(huì)發(fā)現(xiàn)多個(gè)vendor 除了實(shí)現(xiàn)接口之外,還另外追加了很多自己的特性. 否則, 每個(gè)人都是現(xiàn)相同的接口, 從功能上講就沒有太大的競(jìng)爭(zhēng)力了:)

2. 如果不考慮Java 的移植特性,.NET 跟 J2EE 相比, .NET 適合企業(yè)應(yīng)用嗎?
這個(gè)可能需要一些.NET 基礎(chǔ)件,方法論的支撐.目前這個(gè)在java領(lǐng)域有很多

3.好像大家都沒有可意的去對(duì)比.NET 2.0 和 Java 5.0
大概看過一些資料,感覺單在基本特性方面,兩者越來越接近.不過我覺得這個(gè)不應(yīng)該成為企業(yè)應(yīng)用的一個(gè)大的著眼點(diǎn).

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/montaque/archive/2005/04/19/140226.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的采用 J2EE 的公司正在考虑改用 Microsoft .NET ?的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。