bitsCN.com

1.任何情況下SELECT COUNT(*) FROM tablename是最優(yōu)選擇；

2.盡量減少SELECT COUNT(*) FROM tablename WHERE COL = ‘value’ 這種查詢；

3.杜絕SELECT COUNT(COL) FROM tablename的出現(xiàn)。

COUNT(*)與COUNT(COL)

網(wǎng)上搜索了下，發(fā)現(xiàn)各種說法都有：

比如認為COUNT(COL)比COUNT(*)快的；

認為COUNT(*)比COUNT(COL)快的；

還有朋友很搞笑的說到這個其實是看人品的。

在不加WHERE限制條件的情況下，COUNT(*)與COUNT(COL)基本可以認為是等價的；

但是在有WHERE限制條件的情況下，COUNT(*)會比COUNT(COL)快非常多；

具體的數(shù)據(jù)參考如下：

mysql> SELECT COUNT(*) FROM cdb_posts where fid = 604;

+————+

| COUNT(fid) |

+————+

| 79000 |

+————+

1 row in set (0.03 sec)

mysql> SELECT COUNT(tid) FROM cdb_posts where fid = 604;

+————+

| COUNT(tid) |

+————+

| 79000 |

+————+

1 row in set (0.33 sec)

mysql> SELECT COUNT(pid) FROM cdb_posts where fid = 604;

+————+

| COUNT(pid) |

+————+

| 79000 |

+————+

1 row in set (0.33 sec)

COUNT(*)通常是對主鍵進行索引掃描，而COUNT(COL)就不一定了，另外前者是統(tǒng)計表中的所有符合的紀錄總數(shù)，而后者是計算表中所有符合的COL的紀錄數(shù)。還有有區(qū)別的。

COUNT時的WHERE

簡單說下，就是COUNT的時候，如果沒有WHERE限制的話，MySQL直接返回保存有總的行數(shù)

而在有WHERE限制的情況下，總是需要對MySQL進行全表遍歷。

優(yōu)化總結：

1.任何情況下SELECT COUNT(*) FROM tablename是最優(yōu)選擇；

2.盡量減少SELECT COUNT(*) FROM tablename WHERE COL = ‘value’ 這種查詢；

3.杜絕SELECT COUNT(COL) FROM tablename的出現(xiàn)。bitsCN.com

本條技術文章來源于互聯(lián)網(wǎng)，如果無意侵犯您的權益請點擊此處反饋版權投訴

本文系統(tǒng)來源：php中文網(wǎng)

TAG標簽：優(yōu)化是

總結

以上是生活随笔為你收集整理的mysql select效率_Mysql优化之selectcount效率_MySQL的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。