前段時間老羅說他們不做小程序了，個中緣由是什么呢？羅輯思維聯(lián)合創(chuàng)始人快刀青衣給出了不做小程序的答案：：“哈哈哈哈，那就是他在一個群里吹牛。”此前團隊曾深入討論過小程序的適用場景，“現(xiàn)階段小程序基本是為線下打造的，對線上App沒有太多好處。我們畢竟是小團隊，為了節(jié)省開發(fā)資源，就撤出來了，沒有那么深層的、復雜的原因。”而他的另一句話或許可以總結(jié)小程序的意義——小程序是個很棒的產(chǎn)品，未來對中國商業(yè)社會的拉動不會低于微信支付，但并不是一個所有場景都能覆蓋的產(chǎn)品。

　　很多開發(fā)人員他們不想再開發(fā)小程序了，背后的原因很多：小程序的開發(fā)語言、開發(fā)工具都受限于微信，不如原生App自由;若公司重度依賴小程序，一旦項目出現(xiàn)問題被微信封掉，需要重新寫原生App;小程序有1M的體積上限，體驗了許多小程序后，陳希最大的感受是，它們功能簡單、無法推送，而有些App就該是豐富的，簡單了反而顯得雞肋;尤為重要的是，小程序不是獲取用戶的渠道、無法享受流量紅利，它無法分享到朋友圈、即用即走也無法留住用戶，甚至無法模糊搜索。

　　知乎用戶將對小程序的雞肋總結(jié)為6點：1、從功能上看，小程序是弱化版的App;2、從設(shè)計上看，小程序遵守微信統(tǒng)一模板;3、從推廣上看，二維碼和社交分享是入口，沒有統(tǒng)一的分發(fā)渠道;4、從使用上看，小程序寄生于微信，與微信其他功能沖突;5、從口號上看，“即用即走”適合低頻工具類產(chǎn)品;6、從商業(yè)上看，在iPhone上受制于蘋果規(guī)則。

　　對于最后一點，知乎用戶還提出了一點假設(shè)：“小程序依賴微信，而微信依賴蘋果(在iPhone上)，在支付等環(huán)節(jié)上，小程序繞不過蘋果的規(guī)則。但與App不同，蘋果無法審核小程序。這就會給微信帶來一個很大的隱患，如果某一個小程序違反了蘋果的規(guī)則，蘋果是能直接關(guān)閉這款小程序呢，還是干脆就連微信也一起關(guān)閉了? ”

　　被關(guān)閉也是一些小程序們擔心的問題。在“得到”的小程序關(guān)閉后，就曾有傳聞稱其是知識付費涉及虛擬物品銷售而被微信叫停，“在我們內(nèi)部，小程序是從去年10月開始立項的，當初就和微信小程序官方有溝通，知道禁止虛擬付費，這不是退出的原因。”快刀青衣回復記者說。

　　但除了因為技術(shù)原因、場景原因、商業(yè)原因、規(guī)則原因主動退出小程序的開發(fā)者，在上線1周時間內(nèi)，已經(jīng)出現(xiàn)了被叫停的小程序。

　　1月13日，有消息稱，監(jiān)管層已緊急叫停開戶、交易等金融類小程序，接到通知后多家金融企業(yè)的小程序已被迫暫停服務。此前曾上線的國泰君安證券的證券開戶、以及華夏基金、建信基金如今已經(jīng)無法搜索顯示。

稿源來自新浪科技

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/zjykh/articles/6504723.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的为什么逻辑思维不做小程序了而开发APP得到的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。