為什么80%的碼農(nóng)都做不了架構(gòu)師？>>> ??

一、傳統(tǒng)的Model1和Model2

? ? 在傳統(tǒng)的Model1中，Web由大量JSP和少量用于訪問數(shù)據(jù)庫的bean組成，jsp兼顧V層和C層的工作。

? ? 在傳統(tǒng)的Model2中，servlet負(fù)責(zé)處理用戶請求，調(diào)用更深層的javabean進行數(shù)據(jù)處理，然后將處理過的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)給jsp視圖，視圖進行數(shù)據(jù)解析和顯示。

? ? ?

? ? 如圖，既然這樣，大家看到這里應(yīng)該能明顯地感受到轉(zhuǎn)發(fā)和重定向的區(qū)別了，它們是兩個世界的產(chǎn)物，為了嚴(yán)格區(qū)分，我可以這樣說（并不專業(yè)）：轉(zhuǎn)發(fā)和重定向完全是兩個世界的產(chǎn)物。

? ? 轉(zhuǎn)發(fā)：C層把M轉(zhuǎn)發(fā)給V層，V層進行渲染呈現(xiàn)（實際上JSP在服務(wù)器上也是一個Servlet，不懂百度）。轉(zhuǎn)發(fā)是服務(wù)器內(nèi)部的操作，與用戶八竿子打不著。

? ? 重定向：重定向是告訴用戶，你重新請求服務(wù)器資源吧，我不想返回一個JSP頁面給你。

?

????我想起了我做的第一個java online judge網(wǎng)站了，當(dāng)時全部使用JSP頁面完成相應(yīng)功能，要完成一些編譯工作都是調(diào)用一些簡單的java對象，甚至使用static方法，這不正是Model1嗎？因此，Model1是大多數(shù)入門者都能想到的java web處理方法吧，我相信大部分入門者都有在jsp里面調(diào)用過連接數(shù)據(jù)庫的經(jīng)歷！

? ? 在使用model1的你，應(yīng)該并沒有過多地想到過MVC的思想！

?

? ? 后來慢慢開始入門了，別人教了你分層的思想，什么dao，service，servlet，然后開始分層書寫，開始學(xué)習(xí)servlet3.0基于@WebServlet的注解，開始學(xué)習(xí)了JDBC，開始學(xué)習(xí)了JSP，然后看書了解了一點JSP的深層知識，然后開始寫一個簡單的有條理的JAVA WEB網(wǎng)站，恭喜啊！已經(jīng)開始深入學(xué)習(xí)Model2了呢！

? ? 學(xué)完model2之后，你就能夠初步理解MVC的真正思想了吧！

? ? 學(xué)完所謂的 Model2后，我理解了一下上面第一幅圖，這樣歸納：

????? ?JSP屬于View層，Servlet屬于Controller層，dao，service，entity屬于Model層，為什么后面的三個都是Model層？因為我理解的是后三個都是對數(shù)據(jù)進行處理java代碼，所以是model層！

?

二、web的MVC和早期的MVC思想

web是基于一種啥子模式？請求/響應(yīng)模式，是不是嘛？也就是說用戶不發(fā)送請求，視圖就不能什么自己？更新自己，是不是嘛？

而傳統(tǒng)的MVC程序，當(dāng)模型層數(shù)據(jù)發(fā)送改變時，可以通知模型層進行相應(yīng)的改變。

因此，web應(yīng)用的mvc思想與觀察者模式存在一定的相似之處，但又不完全一樣。

讀到這里，用戶只需要明白，傳統(tǒng)的MVC思想是不是就是web的MVC思想？不是嘛！web的CVM思想是在傳統(tǒng)的MCV思想之上改變了一定的結(jié)構(gòu)嘛！

（MCV MVC CVM CMV，順序應(yīng)該沒什么影響吧？）

轉(zhuǎn)載于:https://my.oschina.net/qkmc/blog/898985

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的javaWeb中的Model1和Model2的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。