没有思路?一个数据案例,拯救你的产品优化切入点
本文基于神策數據推出的《數據驅動下的產品決策》在線課程數據分析師演講進行整理。
產品為了滿足當前階段的需求,需要具備不同的表現形態?,F象級產品往往伴隨用戶短期內的大爆發,初期上線版本必然有其局限性,后續需要大量的功能改進和體驗優化。
誠然數據驅動并非就是產品的一切,但數據是打磨產品的一大重要方法,通過數據定位問題,找到優化切入點,通過數據指標進行量化評估,是數據驅動的核心思想。產品優化要兼顧視覺體驗、信息體驗和需求體驗等方面,而數據考驗是產品嶄露頭角的必經之路。?
在昨天的驅動利器:數據驅動下的產品決策(上)里,策小編為大家介紹了方法論,本篇通過一個大型現象級產品(共享經濟類)案例,具體展示如何利用數據做到產品體驗改進和產品功能優化,下篇則為大家展示產品新功能測試/驗證階段數據分析方法。
大型現象級產品(共享經濟類)案例
產品信息:
本產品的主要的交易標的為問題,用戶行為主要可以分為兩大類:生產問題,包含了提問和回答兩個環節;收聽問題,本質是對問題的消費。產品的產品頁面主要包含三種:問題頁、答主頁、列表頁,其中列表頁包含了分類列表頁、搜索列表頁、首頁等。這個產品是消費性和社區性的結合體,可以提供非常豐富的用戶行為分析素材。
留存如何提高?抓住新訪用戶
假設產品監測情況如下圖,新訪用戶正常上升,但是實際活躍用戶曲線卻不健康,呈現停止的趨勢:
圖1 用戶活躍情況
產品數據分析師我推測可能是用戶留存差,新用戶沒有留存,老用戶也在流失。隨后我通過日常指標監測,對推測進行驗證,發現新用戶的次日留存跌到了 5%,7 日留存只有 3%,這意味著新訪用戶存在大量流失;對實際活躍用戶的流失進行了分析,判斷老用戶沒有大量流失。這個現象展示出了產品的問題是用戶粘性低,也確定了產品近期的第一關鍵指標是次日留存,提供了產品改進的方向:優化用戶留存,提升用戶粘性。
由于新用戶的粘性取決于用戶首次觸達產品的體驗,所以追蹤目標被設定為落地頁。新用戶的落地頁為問題頁和答主頁,占比 70%,經觀測跳出率非常高,所以產品改進方向縮小為優化落地頁跳出率。
圖2 落地頁分布
落地頁的價值有三個方面:
提供快速認知,幫助用戶理解產品價值;
激發用戶興趣,促成用戶留存;
直接轉化付費用戶。
通過落地頁面的分析結果,產品人員發現產品沒有給新用戶更多的嘗試和緩沖空間,直接要求新用戶付費聽取答案,但是客戶對產品認知有限,無法轉化,最終流失。綜上,進一步確定優化策略:增加免費內容,讓不愿意轉化的新用戶體驗,提高留存率,促進后續付費轉化,同時還不能讓有意愿付費的用戶受到大幅度沖擊。
根據下圖中的扇形圖,消費問題的瀏覽來源中,直接來源占比 45%,個性化推薦占比僅有 5%,所以需要把免費內容入口放在個性化推薦,承載位置放在占比 10% 的首頁。
圖3 改版方向分析
首頁改版要從功能出發,首頁有兩個功能:
幫助用戶對產品快速產生認知;
對用戶進行有效分流,幫助用戶抵達他們想去的頁面。
改版原則:曝光量最大的地方通常擁有最高的轉化率,所以首頁上方承載的一定是轉化率最高的模塊。對平臺首頁進行改進方式如下,為新用戶提供內容,為優秀答主提供關注功能吸粉。
答題量下降,怎么辦?
這個產品的產品生態如下圖:
圖4 產品生態圖
產品的核心標的是問題,圍繞問題有兩種行為,一種是對問題進行消費,包含“聽問題”的用戶行為,一種是對問題的生產,包含“問問題”和“回答問題”,提問和回答需要供需平衡,相互促進,才能呈現健康的發展態勢。
假設日常監測指標有變,該產品的每日新增回答數在兩個高峰后開始了大幅下降,這個情況意味著用戶可消費的產品數不足,平臺的 GMV(成交總額)、日活等指標都會受到影響。
圖5 日常監測答題量
回答總數的下降可能受兩個因素影響:人均答題數下降和答題人數下降。通過獲取的數據,每日人均答題數的曲線初期有滑落,隨后呈現平穩健康的趨勢,所以問題被細化到:答題人數減少,怎么辦?
答題人數減少有兩個原因:
答主愿意回答,但是沒有人提出相關問題。
有知識的人不愿意回答問題。
(1)答主流失,不再回訪網站;
(2)仍然訪問網站,但是不回答問題。導致這種情況的原因比較復雜,可能是問題質量不高,答主沒有興趣回答;也可能是答主對回答問題功能本身產生了厭倦。
通過對近七天沒有答題的用戶進行了分析,發現用戶分為三個類型:
近七天沒有訪問網站;
近七天訪問了網站;
(1)沒有收到過提問,無法答題,推測用戶對他提問的意愿不強烈。
(2)收到了提問,但是不回答問題,推測他對于提出的問題質量不滿意。
對這三種用戶進行數據分析統計結論如下圖,訪問網站但是沒有收到提問的用戶占比 50%,而不再訪問和訪問但是不答題的用戶中,明星大 V 占比 80%,體現了明星大 V 在產品引爆期參與度強,后期逐漸退出的正常市場現象。所以改版優化方向更加細化為:提升沒有人提問的答主的用戶體驗,同時一定程度上提高明星大 V 的參與度。
圖6 用戶分布情況
改善沒有收到提問的答主的用戶體驗,合適的舉措為建立普通答主的成長體系。
最重要的改進功能是,讓答主可以不依靠提問者提問模式,主動產出 UGC(用戶原創)內容。
所以第一個舉措是設立新功能,當答主注冊后,讓新功能帶動回答問題的用戶產生 UGC 內容,主動體現自身答復水平,展示亮點,吸引粉絲,一定程度上也可以吸引明星大 V 參與。
第二個舉措是減少被提問者的馬太效應:排序靠前的答主收到的提問較多,但是沒有意愿回答,排序靠后的答主有意愿回答,卻收不到問題。所以優化決策細化至對列表頁進行改進。具體表現為兩點方案:
在列表卡片中體現答主回答問題意愿;
對答主的排序做相對分散的模型,不再只與回答數相關,讓活躍度、新鮮度也參與考評,并進行隨機排布。
圖7 列表頁改進措施
以上兩個模塊改進案例,一定程度上體現出了數據驅動思想和數據驅動產品優化的策略,具體詮釋了數據驅動產品改進的第一階段:探尋切入點,對癥下藥改功能。下篇將會進入驗證(測試)效果階段。
如果您想下載本期驅動利器干貨PPT,請點擊下方“閱讀原文”,填寫申請表單。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的没有思路?一个数据案例,拯救你的产品优化切入点的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 驱动利器:数据驱动下的产品决策(上)
- 下一篇: 2017 宋星大课堂福利赠票公布结果