問(wèn)題的另外一個(gè)問(wèn)法：

如何稱(chēng)呼提交正式測(cè)試的軟件版本？這個(gè)版本如果后續(xù)測(cè)試通過(guò)的話，就能直接發(fā)布，但是在提交測(cè)試的時(shí)候，不知道測(cè)試是否通過(guò)。

?發(fā)布候選版？正式測(cè)試版？相對(duì)的，如何稱(chēng)呼就算測(cè)試通過(guò)也不能發(fā)布的版本(比如因?yàn)椴糠痔匦晕赐旯?？非正式測(cè)試版？提前測(cè)試版？

回答1：release candidate是一個(gè)常用的叫法。 from @stephen_wang_7971

關(guān)聯(lián)回答1.1：Release Candidate(RC，候選發(fā)布版), Release to Manufacture(RTM，工廠壓制版), Golden Master(GM，金版) ?， from?@崔啟亮-北京ISTQB

關(guān)聯(lián)回答1.2：alpha，beta，然后是rc，最后發(fā)布那個(gè)可以叫g(shù)m。from @森哥老馬

回答1小結(jié)：可惜release candidate這個(gè)說(shuō)法是有歧義的，有兩個(gè)意思:1是通過(guò)了alpha、beta測(cè)試之后的候選發(fā)布版本；2是完成了所有計(jì)劃要做的功能特性后的版本。

意思1是release candidate剛出來(lái)時(shí)的原意。意思2的版本是在alpha之前的版本。

回答2：進(jìn)入系統(tǒng)測(cè)試階段標(biāo)準(zhǔn)的版本 ?from @Alibaba國(guó)際質(zhì)量保證部?

? ? ? 回答2的點(diǎn)評(píng)：?”進(jìn)入系統(tǒng)測(cè)試階段標(biāo)準(zhǔn)的版本”，yes，是這個(gè)意思，但是貌似好長(zhǎng)啊 ???from @張克強(qiáng)-敏捷307?

回答3：發(fā)布候測(cè)版， for release version ? ? ???from @張克強(qiáng)-敏捷307?

回答4：是研發(fā)過(guò)程中的正式測(cè)試版，還是最終發(fā)布測(cè)試版。研發(fā)中的正式測(cè)試板可以只針對(duì)摸個(gè)功能，性能驗(yàn)證，最終發(fā)布測(cè)試版則代表開(kāi)發(fā)完畢，驗(yàn)證后無(wú)問(wèn)題即可發(fā)布上線。如此分開(kāi)定義應(yīng)該就比較好理解了！ from?@8五色黑白8

關(guān)聯(lián)回答4.1：正式測(cè)試版還有這樣的用法。正式測(cè)試版也有歧義啊！??from @張克強(qiáng)-敏捷307?

關(guān)聯(lián)回答4.2：我估計(jì)@8五色黑白8所說(shuō)的用法是極端少數(shù)派，我個(gè)人不贊成 正式測(cè)試版只針對(duì)某個(gè)功能、性能驗(yàn)證，這樣就算測(cè)試通過(guò)，也不是達(dá)到發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)。侮辱了“正式”這個(gè)字眼。

關(guān)聯(lián)回答4.3：如果測(cè)試通過(guò)直接發(fā)布的，就是正式版。這個(gè)正式版測(cè)試沒(méi)過(guò)，就產(chǎn)生正式版-2之流的，再倒霉，就正式版-3。 ? from?larrycaiyu

? ? ? ? ? ? ?關(guān)聯(lián)點(diǎn)評(píng)：正式版，貌似不錯(cuò)的說(shuō)法，比發(fā)布待測(cè)版短 ?from @張克強(qiáng)-敏捷307?

? ? ? ? ? ? ?關(guān)聯(lián)點(diǎn)評(píng)：但這個(gè)說(shuō)法與真的測(cè)試通過(guò)后發(fā)布的版本有混淆，太正式了也是不好。? ?

回答5：測(cè)試之最終版；測(cè)試之不該版；測(cè)試之改1版；測(cè)試之改2版；測(cè)試之絕對(duì)不改版；測(cè)試之真的不改版； ? from ?@stephen_wang_7971

回答5點(diǎn)評(píng)： 雖然貌似是個(gè)玩笑，但此玩笑揭示我提這個(gè)問(wèn)題的根本：已經(jīng)具備了一定條件，但是不確定能不能通過(guò)測(cè)試，如何稱(chēng)呼它？，更加關(guān)鍵的是如何測(cè)試它？

回答6：就叫ver x.y.zzz ??? from ?@stephen_wang_7971? ?

關(guān)聯(lián)回答6：?能用這個(gè)做法的境界已經(jīng)高出rc 兩層樓了。 ?只有極少數(shù)公司能夠做到任何一次構(gòu)建的版本都是潛在可發(fā)布版，微軟目前也是沒(méi)有做到的。 ?

如果做不到，如何辦呢？

回答7：那就build xxxx。號(hào)碼來(lái)自版本管理系統(tǒng)。 ?? from ?@stephen_wang_7971

? ? ? ? ? ? ? ? 回復(fù)@stephen_wang_7971:曾經(jīng)工作過(guò)的寶信軟件采用此方法，有嚴(yán)格的版本基線命名方法 ，這個(gè)做法其實(shí)與RC1、RC2的做法是一樣的。 ??from @張克強(qiáng)-敏捷307?

??

小結(jié)

經(jīng)過(guò)以上討論，如下幾個(gè)說(shuō)法比較推薦：

1，正式測(cè)試版

2，發(fā)布待測(cè)版

在具體標(biāo)識(shí)上，做法有：

1，RC1，RC2....RCn ?--- 這與大公司在alpha版后發(fā)布軟件的做法存在混淆，需要注意區(qū)別

2，直接用多段版本號(hào)，比如ver x.y.zzz ，這意味著每次編譯都是潛在可發(fā)布版，但這高端玩法只有極少數(shù)公司能夠做到。需要說(shuō)明另外類(lèi)似的情況：先不給版本號(hào)做前期測(cè)試，前期測(cè)試通過(guò)后，再給版本號(hào)，如果沒(méi)有另外的版本標(biāo)識(shí)，那么這種做法違反基線管理，與前面的高端玩法相距10萬(wàn)8千里；如果有另外的版本標(biāo)識(shí)，那么與前面的高端玩法差2層樓。

3，build xxxx，號(hào)碼來(lái)自版本管理系統(tǒng) ，?build表明正式測(cè)試版，xxxx表明基線，這是個(gè)中庸不錯(cuò)的做法。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的什么版本测试通过就能发布？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。