請(qǐng)問，能發(fā)一下參考文獻(xiàn)的信息嗎？謝謝

題主說的這種結(jié)果如果是真實(shí)的話，那么這種細(xì)胞間的差異也不應(yīng)該局限在神經(jīng)元細(xì)胞間，各種細(xì)胞間都應(yīng)該存在這種差異，那么這種結(jié)果也就太具有顛覆了。試想一下，用肌肉細(xì)胞和上皮細(xì)胞克隆而來的個(gè)體遺傳物質(zhì)不同？那么這個(gè)變異率也太高了。倒不如去懷疑一下測試系統(tǒng)是否可靠。

個(gè)人認(rèn)為既然是發(fā)表在science上的文章，就具有一定的可信度。但是這種觀點(diǎn)確實(shí)對(duì)我們的認(rèn)知產(chǎn)生了一定的沖擊，這也正是神經(jīng)細(xì)胞值得研究的地方。希望后續(xù)的研究可以證實(shí)。

神經(jīng)元細(xì)胞的DNA序列各不相同。這與之前的認(rèn)識(shí)不同，以前人們都認(rèn)為一個(gè)人體內(nèi)的所有細(xì)胞的遺傳信息都相同，只是因?yàn)榛蚪M的特殊表達(dá)模式使得不同細(xì)胞具有不同的功能表達(dá)。但是發(fā)表在Science雜志上的文章提出了不同的 觀點(diǎn)。為了確定一個(gè)人的不同神經(jīng)元的基因組，能采用的方法只有單細(xì)胞基因組測序。索爾克研究所的科研人員采用單細(xì)胞基因組測序?qū)Σ煌窠?jīng)元進(jìn)行測序，發(fā)現(xiàn)同一個(gè)人中不同的神經(jīng)元基因組存在多樣性，也就是說，不同神經(jīng)元的遺傳標(biāo)記并不相同，神經(jīng)元基因組是由不同的DNA片段拼接起來的。科研人員從三位死者體內(nèi)獲得了一百個(gè)神經(jīng)元，對(duì)這些神經(jīng)元細(xì)胞采用單細(xì)胞測序技術(shù)，檢測它們之間DNA拷貝數(shù)的變異性（copy number variations，CNVs）。測量的結(jié)果顯示：其中有41%的神經(jīng)元擁有獨(dú)特的CNV，這也表明這些神經(jīng)元并不是來自于同一個(gè)親本。同一個(gè)人的不同神經(jīng)元DNA序列不卻一樣，這個(gè)結(jié)果讓科研人員們非常驚訝，因此他們?cè)O(shè)計(jì)了對(duì)照試驗(yàn)表明該現(xiàn)象不是試驗(yàn)操作造成的假象，采用測序誘導(dǎo)多能干細(xì)胞（induced pluripotent stem cells ，iPSCs）分化的神經(jīng)元作為研究對(duì)象，從理論上來說，這些來自于相同表皮細(xì)胞的iPSCs基因組應(yīng)該是相同的。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明了科研人員之前的發(fā)現(xiàn)，即便是從同一iPSC品系中分化而來的神經(jīng)元的基因組也不相同，存在各異的缺失，擴(kuò)增等現(xiàn)象。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的人的所有神经元细胞的DNA序列都一样吗？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。