拼 命 加 載 中 ...

PC性能測(cè)試中，Futuremark的3DMark、PCMark占據(jù)著統(tǒng)治性地位，是最常用的基準(zhǔn)測(cè)試軟件之一。在移動(dòng)平臺(tái)上，他們的3DMark及PCMark來(lái)得晚了點(diǎn)，前者不如GFXBenchmark，測(cè)綜合性能的PCMark則遠(yuǎn)不如安兔兔那般出名。當(dāng)然，這跟移動(dòng)版PCMark自身也有很多關(guān)系，安卓硬件平臺(tái)不如PC統(tǒng)一，安卓版PCMark的功能也比較少。

安卓版PCMark測(cè)試程序

這兩天PCMark安卓版有了升級(jí)，在原有的Work工作性能測(cè)試之外又增加了Storage存儲(chǔ)性能測(cè)試，而安卓手機(jī)存儲(chǔ)性能的重要性往往是很多消費(fèi)者所不重視的，大家談?dòng)布豢碨oC處理器，再看就是內(nèi)存容量，實(shí)際上這種觀(guān)念并不科學(xué)，處理器及內(nèi)存只是體驗(yàn)中的一部分，存儲(chǔ)性能同樣很重要，關(guān)系到日常使用中程序打開(kāi)、運(yùn)行及視頻、照片的存儲(chǔ)體驗(yàn)。

PCMark在電腦上的存儲(chǔ)測(cè)試非常全面，測(cè)試結(jié)果也很有參考性，現(xiàn)在移動(dòng)版也支持單獨(dú)的存儲(chǔ)測(cè)試了，那么測(cè)試結(jié)果會(huì)如何呢？

安卓版PCMark界面

PCMark安卓版的界面變化不大，用戶(hù)直接看到的還是工作及電池測(cè)試，需要點(diǎn)擊查看更多測(cè)試才能找到新的存儲(chǔ)測(cè)試。

存儲(chǔ)測(cè)試

PCMark的存儲(chǔ)測(cè)試分為三部分——內(nèi)置、外置及數(shù)據(jù)庫(kù)性能，這里的外置并不是指擴(kuò)展的SD卡，實(shí)際上沒(méi)有擴(kuò)展卡的話(huà)也是這樣這個(gè)測(cè)試的，因?yàn)閮?nèi)置測(cè)試指的是應(yīng)用程序保存私人數(shù)據(jù)的地方，而外置測(cè)試指的是保存公共數(shù)據(jù)的地方，比如照片或者其他文件。

測(cè)試結(jié)果

測(cè)試結(jié)果一如既往的PCMark分割，除了總分之外還有詳細(xì)的子項(xiàng)目得分，這里就主要是內(nèi)置存儲(chǔ)連續(xù)讀寫(xiě)、隨機(jī)讀寫(xiě)、外置存儲(chǔ)的連續(xù)、隨機(jī)讀寫(xiě)以及SQLite數(shù)據(jù)庫(kù)性能。

安卓版PCMark存儲(chǔ)性能測(cè)試

中午把手頭的智能手機(jī)存儲(chǔ)性能簡(jiǎn)單跑了下，除了小編自用的，基本上就是魅族、小米的幾款新機(jī)了，其中三星Galaxy S7 edge、小米手機(jī)5及魅族Pro

5用的是UFS 2.0閃存，其他的就是eMMC 5.0/5.1閃存了，性能相對(duì)UFS 2.0要差一些。

內(nèi)置外置存儲(chǔ)的連續(xù)讀取速度

最快的是小米手機(jī)5，其次是三星S7 edge，二者其實(shí)算是不相上下，而同樣USF 2.0閃存的魅族Pro 5第三，但性能與前兩者有一定差距。

內(nèi)置外置存儲(chǔ)的連續(xù)寫(xiě)入速度

寫(xiě)入速度方面也差不多，三星S7 edge及性能模式下的Pro 5算是并駕齊驅(qū)，不過(guò)魅族Pro 6這個(gè)項(xiàng)目中表現(xiàn)不錯(cuò)，比小米手機(jī)5還要高一點(diǎn)。

數(shù)據(jù)庫(kù)性能一般人是不會(huì)注意的，但是這里要說(shuō)的是偏偏這個(gè)項(xiàng)目的得分會(huì)對(duì)總分有強(qiáng)烈影響，只不過(guò)這個(gè)項(xiàng)目的測(cè)試波動(dòng)太大了，因?yàn)镾QL數(shù)據(jù)庫(kù)性能是常見(jiàn)的優(yōu)化手段之一，安卓自帶的是SQLite數(shù)據(jù)庫(kù)，屬于輕量級(jí)的數(shù)據(jù)庫(kù)。

SQL數(shù)據(jù)庫(kù)性能

性能模式下的魅族Pro 5、Pro 6兩款手機(jī)的SQL數(shù)據(jù)庫(kù)讀取性能很強(qiáng)大，得分大幅超過(guò)了其他機(jī)型，包括三星機(jī)皇S7 edge，甚至LG G Flex

2、小米Max得分也比S7 edge高很多。我為什么要說(shuō)這些，因?yàn)橄旅娴目偡只旧细鶶QL性能對(duì)應(yīng)起來(lái)了：

就是這樣，凡是在SQL性能一鳴驚人的手機(jī)，最后的總分同樣也是驚人，性能模式下的Pro 5總分高達(dá)6076分，聯(lián)發(fā)科X25處理器的Pro

6也有4938分(跑多次的話(huà)后面的分?jǐn)?shù)會(huì)更高)，三星S7 edge也不過(guò)4000分左右，甚至不如LG G Flex 2手機(jī)。

公平來(lái)說(shuō)，我們并不能因?yàn)镾7 edge硬件規(guī)格強(qiáng)悍就認(rèn)為它理所應(yīng)當(dāng)?shù)馗鞣矫娑紤?yīng)該是第一，同樣是驍龍820處理器、UFS

2.0的小米手機(jī)5在這里也很吃虧，總分只有3450，不過(guò)小米手機(jī)5早前測(cè)試中就存在過(guò)這個(gè)問(wèn)題了，我們手頭的這款是2299元的高配版，驍龍820是2.2GHz的，但實(shí)際測(cè)試中依然有明顯降頻，所以性能并不突出。

總之，PCMark安卓版新增了存儲(chǔ)測(cè)試，這樣可以大家也可以有統(tǒng)一的存儲(chǔ)性能比較對(duì)象了，從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，該測(cè)試的讀寫(xiě)速度還是能反應(yīng)手機(jī)真實(shí)水平的，但SQL數(shù)據(jù)庫(kù)性能波動(dòng)比較大，而且這個(gè)項(xiàng)目看起來(lái)在總分中占的比重不低，以致于SQL性能表現(xiàn)好的手機(jī)完全可以逆襲，哪怕是eMMC閃存的也可以輕易超過(guò)UFS

2.0閃存的。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的安卓存储性能测试软件,安卓版PCMark存储性能测试：魅族Pro 5/Pro 6都逆袭S7 edge了...的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。