近日，韓國“30-39歲的未婚人口中有54.8%變成啃老族；40-44歲的未婚人口中有44.1%變成啃老族”的數據在網上引發熱議。

而反觀國內，2020年數據顯示，中國的啃老族已經占據了中國超過60%的家庭，30%的年輕人靠“啃老”過活，65%以上的家庭存在“啃老”方面的問題。

對此，很多80、90后紛紛表示不服。

網友調侃：貴族的啃老叫繼承家業，到了窮人就成了啃老了。

其實，啃老現象在各國都存在，是全人類共同面對的不良風氣。

大數據顯示，OECD成員國平均青年“啃老族”占比僅13.4%。

排在韓國前的六個國家分別是土耳其、意大利、希臘、墨西哥、西班牙、智利，而韓國經濟結構較為類似的德國和日本。青年“啃老族”占比僅為韓國的一半。OECD成員國中，愛爾蘭、荷蘭、盧森堡等北歐國家青年“啃老族”占比最低。

比如，美國的經濟雖然在持續復蘇中，但“啃老族”對父母的依賴卻沒有減輕，在二三十歲的年齡層里，五分之一仍和父母同住，更有60%還在接受父母的財務援助。

專家分析稱，如果說中國“啃老” 現象是兩代人分攤城市化發展的成本，即“發展型”；那么對于歐美高失業率國家來說，“啃老”就是兩代人分攤經濟不景氣的負擔，即“危機型”。

布魯金斯學會的人口統計學家傅瑞表示，引發美國青年“啃老”的現象有兩大原因，一是經濟衰退，畢業生找不到工作，只好待在父母家中；二是與之前相比，申請房屋貸款的難度加大，造成一些人買房困難。

回過頭來看我們國家，中國正面臨自然新生勞動力的高峰期。

專家統計，城鎮新增勞動力中只有40%～50%能夠實現就業，新成長失業青年增幅為63.2%，青年就業問題已成為勞動力市場的主要矛盾。

截止2020年，我國獨生子女人數大概是1.8億，養老問題是壓在獨生子女身上的一座大山。

獨生子女就業者高不成低不就，被996啃，被房價啃，被股市啃，這就是國內教育產業化、房價過高產生的社會性結構問題，有錢人生孩子，沒錢人不愿啃老也不愿意生孩子了。

但是，在這樣的社會環境下，房價過高可能會讓人單身，但一般情況不會導致啃老?？欣?#xff0c;原生家庭本身才是根本原因！

山東省曾擬立法“禁止啃老”獲得了兩極分化的意見，很多人很憤怒，認為省政府試圖為家庭應該自己解決的問題立法。

有人說，比全面進入老齡化社會更嚴峻的，是中國啃老族群體人數的增加。但是要看怎么定義啃老呢？多少歲開始接受父母的經濟資助就算是啃老了呢？

對此，你怎么看？

總結

以上是生活随笔為你收集整理的65%的家庭有人“啃老”，数据解读国内版巨婴是如何炼成的？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。