通过销售订单领用到成本中心,FI替代实现不同成本中心记账科目不同
物品領(lǐng)用通常是庫存管理的范疇,直接移動類型201計入成本中心即可;但是也有通過銷售訂單直接領(lǐng)用到成本中心,記費用科目,比如:給客戶送少量的樣品可以使用銷售訂單的成本中心來是實現(xiàn)(公司直接送東西給客戶有偷稅的嫌疑,這里忽略不計);
系統(tǒng)操作步驟如下:
1.VA01創(chuàng)建可以錄入成本中心的免費訂單
2.VL01N、VL02N對銷售訂單過賬發(fā)貨,FI憑證如下:
系統(tǒng)實現(xiàn):
1.配置免費銷售訂單類型(復(fù)制FD新建)
只有免費訂單,銷售訂單科目分配中才會有成本中心字段、內(nèi)部訂單科目;
疑問:為什么抬頭科目分配中只有成本中心沒有內(nèi)部訂單;項目科目分配中只有內(nèi)部訂單沒有成本中心?
2.其實通過后臺配置也可以發(fā)現(xiàn),銷售訂單的成本中心是可以設(shè)置缺省值的;
在建立銷售訂單時成本中心被自動確認(rèn),當(dāng)然也可以手工修改成本中心;這種免費訂單我們可以通過不完整日志將成本中心設(shè)置為必輸項,如下圖:
3.創(chuàng)建移動類型Z63(復(fù)制261、262移動類型)稍作修改;我印象中標(biāo)準(zhǔn)201移動類型,在PGI的時候好像有錯誤提示;為了區(qū)分業(yè)務(wù)新建一個移動類型也是應(yīng)該的;為移動類型分配記賬科目OBYC-GBB-Z63
系統(tǒng)配置完畢(關(guān)于行項目、計劃行的配置和分配就懶得提了SD基本都會)
?
進階需求:
不同的成本中心計入不同的費用科目,有兩個解決方案
1.用不同的移動類型實現(xiàn)財務(wù)記賬科目的不同
缺點:前臺操作繁瑣,出錯率高;
優(yōu)點:無
2.通過財務(wù)替代功能實現(xiàn)不同的成本中心的記賬科目不同
缺點:需要修改系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)表,因為科目字段BSEG-HKONT系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)功能中是不允許被替代的,怕成在未知風(fēng)險;
優(yōu)點:一個移動類型實現(xiàn)記賬科目的不同;完全符合業(yè)務(wù);
下面就說說財務(wù)替代怎么實現(xiàn),純財務(wù)的操作:
1.修改標(biāo)準(zhǔn)表
排除X表示這個字段不允許財務(wù)被替代,為空表示可以被替代(自己不會修改那就找ABAPER);
2.建立替代和步驟
先決條件:
替代內(nèi)容:
替代生效后生成的FI憑證中的科目就是新科目了;
?
這個需求其實也有不合理的地方,因為成本中是主數(shù)據(jù)隨時都有可能增加,但是后臺配置是相對固定的,不可能前臺增加一個成本中心就修改一次后臺配置。按照我的理解應(yīng)該是不同類型的成本中心計入的費用科目不同,SAP對銷售成本會計提供了專門的解決方案:功能范圍。不同功能范圍一個移動類型記賬不同,財務(wù)替代的實現(xiàn)原理一樣;
?
?http://115.com/file/benavnl9#
SAP囚徒---通過銷售訂單領(lǐng)用到成本中心,FI替代實現(xiàn)不同成本中心記賬科目不同.pdf
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的通过销售订单领用到成本中心,FI替代实现不同成本中心记账科目不同的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 关于信用管理--信用更新
- 下一篇: 后勤与FI集成的几个配置地方