中科紅旗的總裁趙曉亮曾經(jīng)用一個(gè)關(guān)于飲水的比喻來(lái)解釋開(kāi)源軟件企業(yè)是如何賺錢(qián)的，大意是人每天都要喝大量的水，但飲水是在不同的環(huán)境下、不同的條件下進(jìn)行的。雖然原料都是水，但性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了改變。而且水的加工程序越多，大家喝起來(lái)就越放心。Linux廠商也是同樣的價(jià)值，大家的源頭都是水，但水經(jīng)過(guò)加工、處理，已經(jīng)與原生態(tài)發(fā)生了很多變化，而且讓喝水的人產(chǎn)生了很多安全感。安全感來(lái)自對(duì)生產(chǎn)瓶裝水的廠商的品牌、技術(shù)實(shí)力的信任度，來(lái)自于對(duì)正規(guī)大廠的服務(wù)能力、可持續(xù)發(fā)展的信任度等。因此，“開(kāi)源基礎(chǔ)上的商業(yè)模式，應(yīng)該就是服務(wù)的模式，通過(guò)增值服務(wù)來(lái)收取費(fèi)用。”[張杰，中國(guó)計(jì)算機(jī)用戶，Linux跨越分水嶺 不僅是愛(ài)好者的天堂，2005年7月] 這一比喻乍看起來(lái)很有道理，似乎很能說(shuō)明開(kāi)源軟件是如何賺錢(qián)的，但仔細(xì)一想，發(fā)覺(jué)并沒(méi)有說(shuō)到點(diǎn)子上：它說(shuō)明的是開(kāi)源軟件公司的軟件服務(wù)業(yè)務(wù)是如何賺錢(qián)的，并沒(méi)有說(shuō)明開(kāi)源軟件本身能不能賺到錢(qián)！ IBM、SUN、HP等公司大肆炒作“開(kāi)源”，是因?yàn)樗鼈兛梢凿N售出更多的基于開(kāi)源軟件的硬件；中科紅旗、紅帽、拓林思等公司不遺余力地推廣“開(kāi)源運(yùn)動(dòng)”，是因?yàn)樗鼈兛梢凿N售出更多的基于開(kāi)源軟件的軟件服務(wù)。不錯(cuò)，硬件和服務(wù)都可以賺到錢(qián)，這是毋庸置疑的，因?yàn)橛布埠?#xff0c;服務(wù)也罷，都屬于傳統(tǒng)的商品，遵循傳統(tǒng)的商業(yè)模式。但這一切并沒(méi)有說(shuō)明開(kāi)源軟件——與傳統(tǒng)的商業(yè)軟件不同的特殊產(chǎn)品——能不能賺到錢(qián)。畢竟，開(kāi)源軟件和自然界中的水不同，是軟件人員辛苦勞動(dòng)的成果而不是老天爺?shù)亩髻n，如果不能賺錢(qián)的話是無(wú)法實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久的可持續(xù)發(fā)展的。 在探討開(kāi)源軟件能否賺錢(qián)之前，首先需要區(qū)分很多人都混淆不清的兩個(gè)概念——“開(kāi)源軟件”和“自由軟件”。這兩個(gè)概念既有聯(lián)系，又有區(qū)別。一個(gè)很重要的區(qū)別在于：開(kāi)源軟件是可以用來(lái)賺錢(qián)，而自由軟件是不能用來(lái)賺錢(qián)的。 所謂“自由軟件”，按照“自由軟件運(yùn)動(dòng)”創(chuàng)始人斯托爾曼(Stallman)的定義，是具備以下四個(gè)自由度的軟件： （1）可以自由地運(yùn)行； （2）可以自由地拷貝； （3）可以自由地修改； （4）可以自由地再發(fā)行。 “自由軟件”的英文名為“Free software”。而“FREE”在英語(yǔ)中有兩個(gè)含義，一為“自由”，二為“免費(fèi)”。斯托爾曼堅(jiān)持“Free software”的本質(zhì)是“自由”而非“免費(fèi)”，并特意用“自由”的中文拼音“ZIYOU”來(lái)提醒我們廣大的中國(guó)同胞不要將其翻譯為“免費(fèi)軟件”。然而，筆者固執(zhí)地認(rèn)為，“Free software”的本質(zhì)在于“免費(fèi)”而不是“自由”。因?yàn)榕c自由軟件相反的商業(yè)軟件也可以讓你“自由”地使用、拷貝、改寫(xiě)和再發(fā)布——只要你支付了足夠多的錢(qián)！斯托爾曼之所有堅(jiān)持使用“自由”這個(gè)詞，筆者以小人之心惡毒地猜度其原因在于“自由”這個(gè)詞顯得比較崇高、比較有正義感，能夠更多地得到人們的擁護(hù)和追隨。 “自由軟件運(yùn)動(dòng)”倡導(dǎo)軟件這種知識(shí)產(chǎn)品應(yīng)該免費(fèi)共享，并創(chuàng)造出GPL（通用公眾許可協(xié)議）這一許可協(xié)議來(lái)保證和保護(hù)同道中人彼此共享軟件產(chǎn)品。GPL的基本原則就是：你可以“自由”地運(yùn)行、拷貝、修改和再發(fā)行使用GPL授權(quán)的軟件，但你也必須允許別人也能“自由”地運(yùn)行、拷貝、修改和再發(fā)行該軟件以及你在該軟件的基礎(chǔ)上加以修改而形成的衍生軟件產(chǎn)品。“自由軟件運(yùn)動(dòng)”強(qiáng)烈反對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的專利權(quán)，明確反對(duì)以申請(qǐng)專利的形式將軟件產(chǎn)品據(jù)為私人所有。為了表達(dá)對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”——Copyright——的憎惡，斯托爾曼生造了一個(gè)單詞——Copyleft。 由此可見(jiàn)，由于自由軟件的擁有者已經(jīng)徹底地宣布放棄了自己對(duì)其產(chǎn)品的專利權(quán)利，因此，自由軟件失去了成為商品的必要條件，自然也就無(wú)法通過(guò)商品交易的形式而賺錢(qián)，只能借助自由軟件社區(qū)的成員的志愿勞動(dòng)而加以延續(xù)。 “自由軟件運(yùn)動(dòng)”所倡導(dǎo)的這種在軟件領(lǐng)域內(nèi)“我為人人，人人為我”的互助理念固然值得敬佩，然而，我們并不能因此而鄙視甚至非難那種利用軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而大發(fā)其財(cái)?shù)男袨椤．吘?#xff0c;現(xiàn)在已經(jīng)是商品社會(huì)，利益的刺激遠(yuǎn)比美德更能推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。一些投身于“自由軟件運(yùn)動(dòng)”中的先驅(qū)也逐漸意識(shí)到與商業(yè)組織應(yīng)該更多地合作而不是對(duì)抗。因此，為了避免“Free”這一單詞對(duì)商業(yè)組織的刺激，越來(lái)越多的人逐漸以“開(kāi)源軟件”來(lái)代替“自由軟件”這一說(shuō)法。 與“自由軟件運(yùn)動(dòng)”不同，“開(kāi)源軟件運(yùn)動(dòng)”的反對(duì)重點(diǎn)并不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的專利權(quán)，而是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的另一重要組成部分——對(duì)“商業(yè)秘密”（在軟件領(lǐng)域中主要是軟件的源代碼）的保護(hù)。“開(kāi)源軟件運(yùn)動(dòng)”認(rèn)為，對(duì)軟件源代碼的封閉和保護(hù)阻礙了創(chuàng)新思想的交流與共享，應(yīng)該降低保護(hù)力度，甚至是完全開(kāi)放源代碼，使軟件從業(yè)人員可以相互觀摩、借鑒乃至重復(fù)利用別人的源代碼，從而提高軟件編程的效率，促進(jìn)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的專利權(quán)的保護(hù)，“開(kāi)源軟件運(yùn)動(dòng)”采取了寬容的態(tài)度。事實(shí)上，開(kāi)源社區(qū)創(chuàng)建了好多種與GPL差別較大的授權(quán)許可協(xié)議。使用這類協(xié)議，軟件產(chǎn)品的專利權(quán)可以得到一定程度上的保留，而不必像GPL那樣完全徹底地放棄。軟件產(chǎn)品的使用者可以方便地查看軟件的源代碼，修改源代碼并作為商業(yè)軟件再次發(fā)布和銷售，前提是必須尊重原作者的著作權(quán)和專利權(quán)。這樣，發(fā)布開(kāi)源軟件的人或公司也可以從中獲利。當(dāng)然，一些堅(jiān)持純粹的“自由軟件”理念的人并不認(rèn)為這種舉動(dòng)屬于“開(kāi)源”，而將其斥為“虛偽的開(kāi)源”。 “開(kāi)源軟件”可以看成是“自由軟件”與“商業(yè)軟件”之間的一種折中，它既繼承了“自由軟件”所提倡的知識(shí)共享的理念，同時(shí)又允許人們以專利的形式從知識(shí)產(chǎn)品中謀取利益，從而保護(hù)了人們生產(chǎn)、創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)品的積極性。 由于開(kāi)源軟件所具有的這種特征，軟件產(chǎn)品的開(kāi)源已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的潮流。越來(lái)越多的軟件廠商，包括開(kāi)源軟件廠商和傳統(tǒng)的商業(yè)軟件廠商都逐漸接受了“開(kāi)源”的理念，邁上了“開(kāi)源”的道路。例如，最近Sun宣布在CDDL協(xié)議下開(kāi)放Solaris源代碼，而微軟在壓力面前也不得不宣布實(shí)施“共享源代碼”計(jì)劃，用戶可以在一定的前提條件下閱讀部分產(chǎn)品的源代碼。今年7月份，開(kāi)源開(kāi)發(fā)實(shí)驗(yàn)室OSDL總裁斯圖亞特-科恩在接受訪問(wèn)時(shí)提到：“我預(yù)料隨著開(kāi)源軟件的不斷成長(zhǎng)，微軟也會(huì)將它的產(chǎn)品以開(kāi)源的形式發(fā)布。”

轉(zhuǎn)載于:https://blog.51cto.com/opensource/7420

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的开源软件能够赚到钱吗的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。