在SQL Server 2005數(shù)據(jù)庫(kù)查詢時(shí)，為了提高查詢的性能，我們往往會(huì)在表后面加一個(gè)nolock，或者是with(nolock)，讓數(shù)據(jù)庫(kù)在查詢時(shí)不鎖定表，從而提高查詢的速度。本文我們就介紹SQL Server 2005鎖定表與不鎖定表方面的知識(shí)，在介紹這些之前，我們先了解一下下面的幾個(gè)概念。

并發(fā)訪問(wèn)：同一時(shí)間有多個(gè)用戶訪問(wèn)同一資源,并發(fā)用戶中如果有用戶對(duì)資源做了修改，此時(shí)就會(huì)對(duì)其它用戶產(chǎn)生某些不利的影響，例如：

1：臟讀：一個(gè)用戶對(duì)一個(gè)資源做了修改，此時(shí)另外一個(gè)用戶正好讀取了這條被修改的記錄，然后，第一個(gè)用戶放棄修改，數(shù)據(jù)回到修改之前，這兩個(gè)不同的結(jié)果就是臟讀。

2：不可重復(fù)讀：一個(gè)用戶的一個(gè)操作是一個(gè)事務(wù)，這個(gè)事務(wù)分兩次讀取同一條記錄，如果第一次讀取后，有另外用戶修改了這個(gè)數(shù)據(jù)，然后第二次讀取的數(shù)據(jù)正好是其它用戶修改的數(shù)據(jù)，這樣造成兩次讀取的記錄不同，如果事務(wù)中鎖定這條記錄就可以避免。

3：幻讀：指用戶讀取一批記錄的情況，用戶兩次查詢同一條件的一批記錄，第一次查詢后，有其它用戶對(duì)這批數(shù)據(jù)做了修改，方法可能是修改，刪除，新增，第二次查詢時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)第一次查詢的記錄條目有的不在第二次查詢結(jié)果中，或者是第二次查詢的條目不在第一次查詢的內(nèi)容中。

為什么會(huì)在查詢的表后面加nolock標(biāo)識(shí)？為了避免并發(fā)訪問(wèn)產(chǎn)生的不利影響，SQL Server有兩種并發(fā)訪問(wèn)的控制機(jī)制：鎖、行版本控制，表后面加nolock是解決并發(fā)訪問(wèn)的方案之一。

1> 鎖

每個(gè)事務(wù)對(duì)所依賴的資源會(huì)請(qǐng)求不同類型的鎖，它可以阻止其他事務(wù)以某種可能會(huì)導(dǎo)致事務(wù)請(qǐng)求鎖出錯(cuò)的方式修改資源。當(dāng)事務(wù)不再依賴鎖定的資源時(shí)，鎖將被釋放。

鎖的類型：

1:表類型：鎖定整個(gè)表；

2:行類型：鎖定某個(gè)行；

3:文件類型：鎖定某個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)文件；

4:數(shù)據(jù)庫(kù)類型：鎖定整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)；

5:頁(yè)類型：鎖定8K為單位的數(shù)據(jù)庫(kù)頁(yè)。

鎖的分類還有一種分法，就是按用戶和數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象來(lái)分：

1). 從數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的角度來(lái)看：分為獨(dú)占鎖（即排它鎖），共享鎖和更新鎖。

1:共享 (S) ：用于不更改或不更新數(shù)據(jù)的操作（只讀操作），一般常見(jiàn)的例如select語(yǔ)句。

2:更新 (U) ：用于可更新的資源中。防止當(dāng)多個(gè)會(huì)話在讀取、鎖定以及隨后可能進(jìn)行的資源更新時(shí)發(fā)生常見(jiàn)形式的死鎖。

3:排它 (X) ：用于數(shù)據(jù)修改操作，例如 INSERT、UPDATE 或 DELETE。確保不會(huì)同時(shí)同一資源進(jìn)行多重更新。

2). 從程序員的角度看：分為樂(lè)觀鎖和悲觀鎖。

1:樂(lè)觀鎖：完全依靠數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)管理鎖的工作。

2:悲觀鎖：程序員自己管理數(shù)據(jù)或?qū)ο笊系逆i處理。

一般程序員一看到什么鎖之類，覺(jué)的特別復(fù)雜，對(duì)專業(yè)的DBA當(dāng)然是入門級(jí)知識(shí)了。可喜的是程序員不用去設(shè)置,控制這些鎖，SQLServer通過(guò)設(shè) 置事務(wù)的隔離級(jí)別自動(dòng)管理鎖的設(shè)置和控制。鎖管理器通過(guò)查詢分析器分析待執(zhí)行的sql語(yǔ)句，來(lái)判斷語(yǔ)句將會(huì)訪問(wèn)哪些資源，進(jìn)行什么操作，然后結(jié)合設(shè)定的隔 離級(jí)別自動(dòng)分配管理需要用到的鎖。

2>:行版本控制

當(dāng)啟用了基于行版本控制的隔離級(jí)別時(shí)，數(shù)據(jù)庫(kù)引擎將維護(hù)修改的每一行的版本。應(yīng)用程序可以指定事務(wù)使用行版本查看事務(wù)或查詢開(kāi)始時(shí)存在的數(shù)據(jù)，而不 是使用鎖保護(hù)所有讀取。通過(guò)使用行版本控制，讀取操作阻止其他事務(wù)的可能性將大大降低。也就是相當(dāng)于針對(duì)所有的表在查詢時(shí)都會(huì)加上nolock，同樣會(huì)產(chǎn) 生臟讀的現(xiàn)象，但差別在于在一個(gè)統(tǒng)一管理的地方。說(shuō)到了基于行版本控制的隔離級(jí)別，這里有必要說(shuō)下隔離級(jí)別的概念。

隔離級(jí)別的用處：控制鎖的應(yīng)用，即什么場(chǎng)景應(yīng)用什么樣的鎖機(jī)制。

最終目的：解決并發(fā)處理帶來(lái)的種種問(wèn)題。

隔離級(jí)別的分類：

1：未提交讀，隔離事務(wù)的最低級(jí)別，只能保證不讀取物理上損壞的數(shù)據(jù);

2：已提交讀,數(shù)據(jù)庫(kù)引擎的默認(rèn)級(jí)；

3：可重復(fù)讀；

4：可序列化；隔離事務(wù)的最高級(jí)別，事務(wù)之間完全隔離。

小結(jié)：NOLOCK 語(yǔ)句執(zhí)行時(shí)不發(fā)出共享鎖，允許臟讀 ，等于READ UNCOMMITTED事務(wù)隔離級(jí)別 ,只能用于SELECT語(yǔ)句。NOLOCK確實(shí)在查詢時(shí)能提高速度，但它并不是沒(méi)有缺點(diǎn)的，起碼它會(huì)引起臟讀。

nolock的使用場(chǎng)景(個(gè)人觀點(diǎn))：

1:數(shù)據(jù)量特別大的表，犧牲數(shù)據(jù)安全性來(lái)提升性能是可以考慮的；

2:允許出現(xiàn)臟讀現(xiàn)象的業(yè)務(wù)邏輯，反之一些數(shù)據(jù)完整性要求比較嚴(yán)格的場(chǎng)景就不合適了，像金融方面等。

3:數(shù)據(jù)不經(jīng)常修改的表，這樣會(huì)省于鎖定表的時(shí)間來(lái)大大加快查詢速度。

綜上所述，如果在項(xiàng)目中的每個(gè)查詢的表后面都加nolock,這種做法并不科學(xué)，起碼特別費(fèi)時(shí)間，不如行版本控制來(lái)的直接有效。而且會(huì)存在不可預(yù)期的技術(shù)問(wèn)題。應(yīng)該有選擇性的挑選最適合的表來(lái)放棄共享鎖的使用。

rowlock使用

ROWLOCK告訴SQL Server只使用行級(jí)鎖。ROWLOCK語(yǔ)法可以使用在SELECT,UPDATE和DELETE語(yǔ)句中，不過(guò) 我習(xí)慣僅僅在UPDATE和DELETE語(yǔ)句中使用

nolock和with(nolock)的幾個(gè)小區(qū)別：

1.SQL Server 2005中的同義詞，只支持with(nolock);

2.with(nolock)的寫(xiě)法非常容易再指定索引。

3.跨服務(wù)器查詢語(yǔ)句時(shí)，不能用with (nolock) 只能用nolock，同一個(gè)服務(wù)器查詢時(shí)則with (nolock)和nolock都可以用。比如：select * from [IP].a.dbo.table1 with (nolock) 這樣會(huì)提示錯(cuò)誤，select * from a.dbo.table1 with (nolock) 這樣就可以成功地查詢。

到此，SQL Server 2005數(shù)據(jù)庫(kù)查詢時(shí)nolock與with(nolock)的知識(shí)就已經(jīng)介紹完畢了，希望本次的介紹能夠?qū)δ兴鶐椭?/p> 分類:?SqlServer
本文轉(zhuǎn)自快樂(lè)就好博客園博客，原文鏈接：http://www.cnblogs.com/happyday56/p/3767960.html，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)自行聯(lián)系原作者
與50位技術(shù)專家面對(duì)面20年技術(shù)見(jiàn)證，附贈(zèng)技術(shù)全景圖

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的nolock的使用的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。