产品如何解决「发型师」与「消费者」的认知偏差?
?
一個有意思的提問,往往能吸引到和你有相同氣質的一群人。
產品獵人聯合PMCAFF互聯網產品社區,上線PM問答欄目【我問PM】,向你呈現產品經理們的精彩問答交鋒過程。
本期,我們為你解答——什么樣的產品,能解決“發型師”與“消費者”的認知偏差?
“理解需求”是個玄學,產品經理想必對此深有體會。
如果說一百個人眼里有一百個哈姆雷特的話,那一百個產品經理眼里就有一百種需求。
不過“理解需求”這件事,也不會是產品經理一個人的痛,沒有人能逃過對需求理解的偏差。
相信大家都遇到過這種情況,自己理解的“剪短一點點”和Tony老師理解的“剪短一點點”完全是兩碼事,導致最終沒有剪到自己理想的發型。
后來仔細想想,這一問題(現象)的產生,并不是單指用戶沒有描述清楚自己的需求(多數情況為核心)或發型師的技術不夠的某種單一因素而導致的。
所以,對于理發這種再小不過的事來說,如何將自己的需求表達清楚,解決發型師與消費者之間的認知偏差?
綜合而言,PM的主要觀點為:
1、不是在于Tony老師理解需求能力差,而是客戶表達不夠清晰準確;
2、照片只能展現平面感觀,可以考慮360°的動圖或視頻來明確需求;
3、Tony老師的作品是非標品,也就是沒有標準化的產品,不像一瓶可樂,可以復制千萬瓶。
以下,一起查看PM們在PMCAFF互聯網產品社區上的回答:
直人周先生
longer507 ? 產品經理
這個問題中核心要解決的不是理發師和用戶的認知偏差,就剪發這種需求來說,通常有兩種場景:
1、用戶覺得頭發太長了難受,剪短就好;
2、用戶想通過剪頭發改變造型。
對場景1中的用戶,通常不會有所謂的認知偏差。這部分用戶通常是對個人外表不是特別在意的男性,他們的主要訴求是剪短,干凈清爽。
對場景2,用戶通常是有一定外表需求的。這類用戶對自己的外貌通常有上浮認知,認為改變發型后的自己會更好看。通常會有一個朦朧的概念,【像xxx那樣的發型】/【劉海往后倒】之類的。
但其實會出現兩個層面上的問題:
1、理發師對你描述的發型的認知偏差,也就是本題的問題;
2、哪怕他把你想要的發型剪出來了,你發現自己不適合這個發型。不適合的原因可能是發質和發長不適合、臉型不適合、五官不適合、頭型不適合等……而你并不會覺得是你真的不適合這個發型,因為你在腦子里想過覺得看起來應該挺好看的,所以就會把問題怪到Tony老師不懂你身上。
所以最主要的問題是兩個:
1、用戶如何知道自己真正適合什么發型,想要什么樣的發型;
2、用戶如何描述自己想要的發型并被理發師接收到。
問題2只要用幾張360°還原發型的照片就能讓理發師知道頭應該是什么樣子的了,只要理發師技術過關就可以了。
問題1是有護城河的,如何根據用戶的發質、發量、氣質、臉型、打理頭發的生活習慣為用戶提供合適的發型,這才是一個為了外表而理發的人最硬核的需求。
所以你說的小程序有沒有用,有用。前提是這些信息真的能夠幫用戶解決發型設計的問題,市面上也有很多換臉的發型設計APP,但問題還是失真太明顯,照片只能展現平面感觀??梢钥紤]用視頻環繞整個頭部的方式來展現換發效果(隨口一說)。
以上。
楊小小。
上海動寶教育科技有限公司?? 產品經理
個體的認知偏差可以說是自身問題,一個群體的認知偏差那勢必是這個群體的某一個通行標準造成的,就理發師而言,造成這種群體偏差的根本原因在于,理發師在進行修剪的時候是一個動態試錯的過程,每一次迭代都是補上一次的坑,而頭發剪壞了的坑怎么補?
顯然剪短是最簡單的方法,所以這個所謂的短一點的認知偏差并非一個真實的偏差,而是一個理性選擇結果,那么基于這個原因,修正的應該是理發師的試錯率,而不是縮短認知差距,因為其實本來就沒有差距,想想這種爛大街的梗,理發師會不知道么?既然知道,但任然會犯錯,那就顯然是不得已了。
杜小沫
上海漢得 ? 產品經理
問題點不是在于Tony老師理解需求能力差,而是在于客戶表達不夠清晰準確。
“剪----短一點兒”和“剪短----一點兒”聽起來一樣,但實際的意義相差就是天地之別啦~Tony老師的內心應該是:你也不說清楚,咱也不敢問吶~~~~~
針對于剪短的問題,解決起來很簡單。有明確需求的顧客只需要表達。
男生:給我剪短一點,剪短后大概1-2cm的長度,保證我1個月不需要再來理發。
女生:給我將現在的長隊最多減至齊肩,5-8cm左右,主要把分叉的頭發剪掉。
如果都是以這樣的方式溝通,Tony老師也會減少很多困擾吧。如果你讓理發師隨便發揮,那結果不滿意為什么還要怪理發師?
顧客做造型時,經常會給理發師看自己想要的圖片或者視頻。可以以這個需求為目的開發一款APP,理發師在理發前,先讓顧客把自己心儀的照片上傳,并采用3D模擬顧客的頭型/五官/發質等信息,匹配出對應的發型,并可以在此基礎上進行修改,直至顧客滿意。當理發師開始做造型時,會有具體數據,比如正位側位后位頭發層次的數據、卷度數據等等。
最后,靠譜的Tony老師應該就是更能理解客戶需求而不僅僅是手藝好~希望各位Tony老師,早日練就產品思維~~~~
掃地焚香-PM
梵宇聚美信息管理有限公司 ??產品經理
無語.......這都屬于定制產品了。
分享一個概念“知識詛咒”:哪有什么一次100%完美的產品,如果完美何來BUG、優化、迭代。
所以說,一次剪不好,剪兩次、三次.....不斷優化嘛,直到滿意為止。
FrancoWay
互聯網醫療 ??產品經理
產品或者服務的標準化,繞開用戶之間溝通、表達、理解的過程,提供的產品及所得。
發型針對不同年齡、性別、職業、臉型、氣質等形成可見的標準化產品,對理發師進行針對性標準化培訓、提供標準化的服務,并進行相對應的售后。
產品或者服務的標準化不需要“教育”用戶、“理解”用戶,而直接提供可見的產品或者服務方案提供給用戶做選擇,更容易達到用戶預期。
笑看人生llc
大學 ? 產品實習生
這個解決起來應該不是很難。
這是解決溝通的問題,就像產品經理與程序員之間的對話:
把這個頁面改成什么什么樣子?
程序員就說把你要抄的那個APP給我看一下,這樣一步到位的溝通很重要。
給理發師說著就是我要的那個發型,或者剪短之后的效果。
直接給理發師看圖片,這個需要APP來解決嗎?微信小程序吧,APP對于這個需求來說太重了。
青色
產品經理
怎么樣的產品,可以解決發型師與消費者的認知偏差?
相信大家都遇到過這種情況,自己理解的“剪短一點點”和Tony老師理解的“剪短一點點”完全是兩碼事,導致最終沒有剪到自己理想的發型。
后來仔細想想,這一問題(現象)的產生,并不是單指用戶沒有描述清楚自己的需求(多數情況為核心)或發型師的技術不夠的某種單一因素而導致的。
所以,我的問題來了。
能否利用一款小程序(類似于臉萌),在顧客洗頭或等待的同時,利用膚色、臉型、發型、發型顏色,設計自己喜歡的發型模型,將模型提交給發型師并按其進行修剪。
問題問的也是毫無邏輯,主要是想了解一下各位產品大神,看待這種問題(現象)的角度及見解。
上述同僚的回答我認同:
無語.......這都屬于定制產品了。
分享一個概念“知識詛咒”:哪有什么一次100%完美的產品,如果完美何來BUG、優化、迭代。
所以說,一次剪不好,剪兩次、三次.....不斷優化嘛,直到滿意為止。
理發是一個很主觀的事情,這是非標品;
什么是非標品?
非標品就是沒有標準化的產品,不像一瓶可樂,可以復制千萬瓶;
理發是一個服務,你可以說你的服務做得很好,能滿足大部分人的需求,但是你不可以說你有一個產品滿足所有用戶的需求。
不論是小程序還是什么其他軟件,都只是一個工具,提高在網絡情況下的效率。
但是,這是一個線下服務,你不能通過一個程序在家里完成理發。
所以,還不如在門店直接對話的用戶體驗好。
如果是你,你到店里,還拿出手機,打開,點擊關注,輸入信息,理發師還要在后臺去看你的信息,然后才開始理發,最后極有可能不符合用戶感受,你愿意嗎?
不能夠任意假設場景,尋找解決方案,為了解決而解決,這就沒有意義了。
dongtian
跨境電商 ? 產品經理
利用小程序或者其他產品設計一個發型模型交給Tony老師并非上策。最適合自己的方式就是當某一天自己的發型被修剪的很好時,拍照或者錄個視頻,下次理發時,直接拿給Tony老師看就可以了。
匿名用戶
匿名職業
如果是發型設計,可以。但是用戶對結果會很極端。反差越大越極端。
如果只是普通的剪頭發,沒有必要。理發師把理解的反饋出來得到確認就可以了。而且還可以體現服務。
旗戈
加里頓 ? pm
其實最簡單的方式,就是把幾款常用頭型找模特拍個照片,然后到了直接給理發師一看,他就大概知道你想怎么剪了。
語言的描述不準確,歸根結底還是兩者的專業語系不在一個維度。剪短的方式有很多,長度也各有主觀看法,你這樣描述讓理發師如何能明確你的需求。
Alex_DWM
平安科技 ??產品經理
其實,拿出手機里面只想要發型的圖片就可以解決這個問題。
1.口頭文字描述在兩人之間極其容易產生偏差。
2.剪發過程中反復確認,“自己覺的好看”和“自己想要的效果”,本來就是比較主觀的,理發師在遇到不確定和覺得可能不符合認知審美的可以和客人確認,畢竟最后客人滿意才是最終目的。
匿名用戶
匿名職業
提問者抖機靈,希望大家不要消費程序員、律師等脫發高危職業。
匿名用戶
匿名職業
用機器程序代替理發師。
產品小小小白
北京云融天下 ? pm
沒有,完全在于Tony老師。
匿名用戶
匿名職業
還不是溝通不到位,說話有歧意,如果直接上圖給理發師看,說給我剪成這樣的,效果更好吧。
風華
汪汪汪 ? pm
AI換臉了解一下?
總結
以上是生活随笔為你收集整理的产品如何解决「发型师」与「消费者」的认知偏差?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 育果医生CEO马于堃:互联网医疗行业与产
- 下一篇: 为什么产品经理这个行业装逼的人这么多?