1，AM: Creates an empty jar file entry (AM_CREATES_EMPTY_JAR_FILE_ENTRY)/AM: Creates an empty zip file entry (AM_CREATES_EMPTY_ZIP_FILE_ENTRY)

示例代碼：

ZipEntry entry = new ZipEntry(PATH);

zos.putNextEntry(entry);

zos.closeEntry();

原因：

代碼中在調用putNextEntry()之后緊接著調用了closeEntry()函數，致使該jar文件內容為空，因為打jar包的寫內容是在putNextEntry()和closeEntry()兩個函數調用之間來進行的。（有時候也許會有意的構建一個空目錄，因此不一定就是bug）

?

2，BC: Equals method should not assume anything about the type of its argument (BC_EQUALS_METHOD_SHOULD_WORK_FOR_ALL_OBJECTS)

?

示例代碼：

public class Foo {

???// some code

???public void equals(Object o) {

?????Foo other = (Foo) o;

????// the real equals code

??}

}

原因：

當你在實現類的equals方法時，不應該對參數有任何的預先設定。如上代碼所寫，則設定了參數o肯定是Foo類的一個對象.但是如果在函數調用時，參數o不是一個Foo類或其子類，就會導致代碼會拋出一個ClassCastException。因此在實現equals方法，應該加一個判斷，如果參數o不是一個Foo類對象，則返回false。

?

3，BC: Random object created and used only once (DMI_RANDOM_USED_ONLY_ONCE)

示例代碼：

public int?getRandom(int?seed)?{

????return new?Random(seed).nextInt();

}

原因：

由于java.util.Random是一個偽隨機函數，如果傳入的seed值相同的話，返回的隨機數者是相同的?。因此沒必要每次都new一個新的random出來計算隨機數。如果你想真正地獲得一個不可預知的隨機數，建議使用java.security.SecureRandom，該類繼承自Random，是一個強隨機數生成器?。因此上述代碼可以修改為：

public?class?Test??extends?Thread{

????private?SecureRandom?ran;

?

????Test(int?seed){

????????ran?=?new?SecureRandom();

????}

????

????public?int?getRandom(int?seed)?{

????????return?ran.nextInt();

????}

}

?

4，CN: Class implements Cloneable but does not define or use clone method (CN_IDIOM)

示例代碼：

public class Foo implements Cloneable {

?????????public Object clone() throws CloneNotSupportedException {

???????????????????return super.clone();

?????????}

}

原因：

類定義要實現了?Cloneable接口，卻沒有定義或使用?clone方法，即缺少紅色字體部分。

?

5，CN: clone method does not call super.clone() (CN_IDIOM_NO_SUPER_CALL)

示例代碼：

public class Foo implements Cloneable {

?????????public Object clone() throws CloneNotSupportedException {

???????????????????return super.clone();

?????????}

}

原因：

clone方法沒有調用super.clone()方法，如果沒有調用，則會導致對象父子層級關系不能正確建立，最終導致無法正確組裝對象。

?

6，CN: Class defines clone() but doesn't implement Cloneable (CN_IMPLEMENTS_CLONE_BUT_NOT_CLONEABLE)

示例代碼：

public class Foo{

?????????public Object clone() throws CloneNotSupportedException {

???????????????????return super.clone();

?????????}

}

原因：

這個用法的意義在于你可以規范該類的子類的clone的實現，如果你的確想這樣做的話，這不是一個bug,否則的話是一個bug

?

7，DE: Method might drop exception (DE_MIGHT_DROP)/DE: Method might ignore exception (DE_MIGHT_IGNORE)

?

示例代碼：

try{}catch(Exception ex){}

原因：

方法有可能拋異常或者忽略異常，需要對異常進行處理,即需要在catch體中對異常進行處理。

?

8，DMI: Don't use removeAll to clear a collection (DMI_USING_REMOVEALL_TO_CLEAR_COLLECTION)

原因：

建議不要使用?collection.removeAll(collection)方法來刪除?collection中的所有元素，而使用collection.clear()。比較二者的代碼實現就可以看出：

removeAll()源碼：

????public boolean removeAll(Collection<?> c) {

??????????????boolean modified = false;

??????????????Iterator<?> e = iterator();

??????????????while (e.hasNext()) {

????????????????????if (c.contains(e.next())) {

?????????????????????????????????e.remove();

?????????????????????????????????modified = true;

??????????????????}

??????????????}

??????????????return modified;

????}

clear()源碼：

????public void clear() {

??????????????Iterator<E> e = iterator();

??????????????while (e.hasNext()) {

??????????????????e.next();

??????????????????e.remove();

??????????????}

????}

前者是比較參數中的collection和要移除元素的collection中是否有交集，然后將交集元素刪除；后者是直接將collenction中的元素刪除。顯然后者要比前者高效，而且對于某些特殊的collenction還容易拋出一些異常，如ConcurrentModificationException

9，ES: Comparison of String parameter using == or != (ES_COMPARING_PARAMETER_STRING_WITH_EQ)

原因：當比較兩個字符串內容是否相同時，僅當兩個字符串在源文件中都是常量時或者是使用intern()來比較才可以用==來比較，否則最好使用對象比較方法equal。附string比較：

String str1 = "java";

String str2 = "java";

System.out.print(str1==str2);

結果：true(二者都為常量)

String str1 = new String("java");

String str2 = new String("java");

System.out.print(str1==str2);

結果：false（二者為對象）

String str1 = "java";

String str2 = "blog";

String s = str1+str2;

System.out.print(s=="javablog");

結果：false(s不為常量，為對象)

String s1 = "java";

String s2 = new String("java");

System.out.print(s1.intern()==s2.intern());

結果：true(但是intern（）方法在效率和實現方式上不統一)

轉載于:https://www.cnblogs.com/happyPawpaw/p/4227697.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的FindBugs工具常见问题的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。