隨著第三代AMD銳龍CPU的發布，PCIE4.0黑科技已經開始走進人們的視線。發布之初，大家都認為這只是一個噱頭，并不具備什么實際意義。畢竟顯卡使用PCIE2.0都足夠，而大部分也還停留在SATA SSD的狀態。但是對于像我這種喜歡折騰硬件，看見新品就想買的人來說，既然上了AMD的新車，買了X570主板，怎么都得試一試。所以今天就給大家帶來PCIE3.0和PCIE4.0兩款具有代表性的M.2 SSD對比測試。

首先是PCIE4.0的代表產品，影馳的HOF PRO PCIE4.0 1TB。由于目前市售的PCIE4.0 M.2的完整方案只有群聯E16主控一種，包括影馳在內的技嘉、海盜船、希捷等大廠推出的PCIE4.0產品，也是完全套用的群聯E16方案，簡稱貼牌。

其中HOF PRO的知名度最為突出，而且價格最低，對比天貓，影馳 HOF PRO 1TB官方旗艦店售價1899元，海盜船MP600 1TB官方旗艦店售價2999元（部分天貓店鋪2199元），技嘉AORUS NVMe Gen4 SSD 1TB官方旗艦店2999元，希捷PCIe4.0 M2 1TB 官方旗艦店2199元（已下架）。

與之對應的PCIE3.0產品是行業領袖三星旗下的970EVO PLUS 1TB，天貓和京東的售價均為1999元，比HOF PRO 1TB 貴了100塊。雖然 PCIE3.0還有更頂級的970 PRO，但1TB容量售價高達2699元（京東，無貨），且速度上的提升并不明顯，所以暫不考慮。

好了，現在這兩款M.2都已經擺在我的桌上了，先來做個開箱。兩款M.2的外包裝一黑一白，形成了鮮明的對比，今天就拿你們兩個祭天，不對，是一決高下。

打開外盒，兩款M.2的內部包裝也有不同，HOF PRO多了一個金屬散熱馬甲，造型略顯夸張，還配備了一根銅管。這是由于PCIE4.0主控的超高溫度，必須得搭配金屬馬甲來輔助散熱，其他品牌得PCIE4.0 M.2也均配備了散熱馬甲。

再來看M.2本體，三星970 EVO PLUS采用得是單面設計，厚度更薄，可以安裝到超薄本內拓展硬件空間，而HOF PRO則是雙面設計。由于這兩款M.2正反面都有貼紙，看不到顆粒型號，只能看到HOF PRO采用得是群聯PS5016-E16主控，海力士緩存顆粒。

通過翻閱官方資料和媒體評測，三星970EVO PLUS采用得是自主研發PHOENIX主控和自家顆粒，三星存儲產品的穩定性和安全性經歷了市場的考驗，目前來看依然是行業標桿。而影馳的HOF PRO直接采購的群聯方案，搭配的是東芝的3D NAND顆粒，官方宣稱主控具備LDPC糾錯機制和智能溫控，能夠提高安全性和穩定性，這一點同樣有待市場考驗。

測試平臺是我即將完成的整機，AMD RYZEN 3700X+MEG X570 UNIFY暗影板主板，金士頓的2根3200MHz駭客神條。另外我用一個三星860EVO做為系統盤，系統版本1909，將2個M.2分別安裝在第一和第二個M.2接口，均使用主板自帶散熱馬甲。

在磁盤管理器中，可以看到2個硬盤的可用容量均為931.5G，兩個都是空盤狀態，D盤為三星970EVO PLUS，E盤為HOF PRO PCIE4.0。

在CrystalDiskMark 6.02版本的測試中，HOF PRO PCIE4.0的速度全面碾壓了970EVO PLUS，HOF PRO的連續讀取速度也達到了官方標稱的5000MB/s，但這依然不是PCIE4.0接口速度的極致表現。

在AS SSD Benchmark的默認1GB測試中，HOF PRO的測試總分比970EVO PLUS高出了1480分，超出了24%。4K隨機寫入速度表現HOF PRO更為亮眼，高達749034 iops，而970EVO PLUS則是647113 iops。

在ATTO Disk的小容量文件隨機測試中，970EVO PLUS在512B-32KB區間的文件讀寫速度領先于HOF PRO，而當容量上升至64KB以后，HOF PRO則一路領先， 最高讀取速度達到了5.26GB/s，而970EVO PLUS的最佳讀取成績為3.27GB/s。

而在HD Tune Pro的隨機讀取測試中，結果也差不多。在512B的測試項目，970EVO PLUS有3.138MB/s的小幅領先。而當容量上升以后則又被HOF PRO反超，64KB的測試項目中，970EV0 PLUS落后了251.794MB/s。

PCMARK7的測試則更接近日常使用情況，測試了包括Windows Defender、Windows Media Center等常用軟件，在Secondary Storage和Raw Secondary Storage測試項目中，HOF PRO的總分均有小幅度領先。

而PCMARK8則更進一步，模擬測試了包括魔獸、戰地、PS、AE、AI等軟件的工作狀態，HOF PRO最后成績為650.2MB/s，970EVO PLUS則是595.22MB/s，總分領先8分。

軟件方面，三星針對SSD產品研發的SUMSUNG Magician軟件界面UI設計得十分漂亮，功能也很齊備，除了檢測SSD運行狀態，還能跑分測試。在SUMSUNG Magician的測試中，HOF PRO同樣拿下了漂亮的成績。

而HOF PRO的軟件則是影馳SSD通用的XTREME RUNER FOR SSD，同樣可以檢測狀態，升級固件，格式硬盤。但相比之下，我個人更喜歡三星的界面設計。

測試到此告一段落，接下來簡單的總結。

1、在各款軟件測試中，HOF PRO一路領先于970EVO PLUS，而且價格還便宜了100塊，香是真的香。

2、得益于AMD第三代銳龍，PCIE4.0正式開始慢慢應用到主流PC，更快更強就是未來趨勢，這一點在哪兒都是毋庸置疑的，PCIE4.0無用論可能只是對某些人沒用，但不代表它沒有存在的價值和意義。

3、回歸到2款M.2產品本身，如果你剛好組建的是RYZEN3+X570平臺，那么PCIE4.0 SSD會是一個很好的選擇，前提是它的價格能做到HOF PRO這么低，甚至更低。而如果你用的是intel平臺，那么PCIE4.0的速度將被限制，HOF PRO并不能跑滿速，喜歡誰就買誰吧。

4、最后，PCIE4.0才剛剛起步，我們能夠接觸到的產品并不多，價格貴是難以避免的，期待后續有更快的產品，更低的價格吧，讓PCIE4.0真正走向普及。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的torchvision0.2.2_速度全面碾压，PCIE4.0 M.2对撞PCIE3.0 M.2的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。