故事的開始

那天我剛剛開發(fā)好的桌面壁紙發(fā)現(xiàn)webkit瀏覽器內(nèi)核雖然小

但是網(wǎng)頁支持非常差于是我走訪了一圈

整理了一堆瀏覽器內(nèi)核

Cef

全民Chromium Embedded Framework (CEF)是個(gè)基于Google Chromium項(xiàng)目的開源Web browser控件，支持Windows, Linux, Mac平臺(tái)。除了提供C/C++接口外，也有其他語言的移植版.

貌似在upupoo動(dòng)態(tài)程序中使用到了cef，但是目前不能確定。

1.cef缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)很明顯

2.cef會(huì)一下使整個(gè)程序暴增體積

3.cef 性能 支持和兼容性比肩完整Chrome

當(dāng)然Chrome性能也就這樣，cef帶來這么多好處的同時(shí)，會(huì)消耗大量cpu資源和內(nèi)存。

于是我第一個(gè)放棄了cef作為多媒體內(nèi)容展示

這代碼一上 我用戶追著我打

Miniblink內(nèi)核

miniblink內(nèi)核是源于webkit 從chromium抽出寫的一份低內(nèi)存占用 高性能的內(nèi)核

聽說非常適合內(nèi)嵌的一個(gè)瀏覽器框架

但是免費(fèi)版抽出了大部分多媒體支持

在html5測(cè)試中稍微低于了cef，性能是比較一般的，同時(shí)對(duì)其它支持還需要付費(fèi)，而且開發(fā)起來并不符合我的風(fēng)格，但是我還是勉強(qiáng)決定試一試

webkit

這個(gè)內(nèi)核上篇文章已經(jīng)講到了，對(duì)現(xiàn)代瀏覽器特性支持已經(jīng)非常掉隊(duì)了，當(dāng)時(shí)唯一優(yōu)點(diǎn)就是體積小占用少

我開始選用的這款框架 但是體驗(yàn)真的不是很好 但是對(duì)于低性能 低內(nèi)存可以說還是非常美好的

Geocko

這個(gè)瀏覽器內(nèi)核就是Firefox使用的內(nèi)核，

協(xié)議是mpl協(xié)議 而谷歌內(nèi)核是BSD協(xié)議

所以在某些方面也是比較難受的

這個(gè)內(nèi)核的特點(diǎn)很明顯就是不同于剛剛介紹的內(nèi)核是chrome衍生出來的，而是全新的內(nèi)核，沒測(cè)試，僅僅觀摩，速度還是很不錯(cuò)的，實(shí)際內(nèi)嵌看起來不怎么合適。

內(nèi)嵌IE內(nèi)核(Trident內(nèi)核)

這個(gè)想法是純屬翻車了 最近微軟已經(jīng)把edge內(nèi)核換了 但是如果 想跑跑 內(nèi)置的IE11以上的內(nèi)核對(duì)html5支持也是不錯(cuò)的 也無需任何支持 和 依賴

但是video標(biāo)簽不能對(duì)部分視頻的兼容

說起來國(guó)內(nèi)瀏覽器所謂兼容模式就是這個(gè)

極速模式就是谷歌內(nèi)核

其它內(nèi)核

很久以前歐朋瀏覽器的Presto內(nèi)核之類的

考慮

最好我在項(xiàng)目中選擇miniblink和webkit 雙內(nèi)核兼容

由于視頻播放用瀏覽器這個(gè)想法占用cpu太大資源了于是我又引入了aplayer視頻引擎

Aplayer

APlayer 媒體播放引擎是迅雷公司從 2009 年開始開發(fā)的通用音視頻媒體文件播放內(nèi)核。

不是因?yàn)槭裁?太懶了 支持多格式(瀏覽器內(nèi)核的video支持不是很好 flash根本沒了)和硬解碼 在硬解碼情況下一下子cpu就舒服了

最后

我東拼西湊寫了動(dòng)態(tài)壁紙 2.0 雖然bug未解決完，當(dāng)性能和兼容性比1.0已經(jīng)好了很多 目前仍未解決動(dòng)態(tài)壁紙不能插入問題

看來下一個(gè)版本又是推翻代碼重寫核心部分(哭 )

不過一想到自己以后關(guān)于瀏覽器的內(nèi)核了解一下子加這么多 說話的底氣突然又有了

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的在浏览器中内嵌word_关于项目浏览器内核的选取解读的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。