Qt中幫程序員做了一些內(nèi)存回收的事情，但正因?yàn)檫@些反而讓對此不熟悉的人會屢屢犯錯(cuò)。

收錄一篇不錯(cuò)的文章：

在C++中學(xué)習(xí)過程中，我們都知道：

• delete 和 new 必須 配對使用(一 一對應(yīng))：delete少了，則內(nèi)存泄露，多了麻煩更大。

Qt作為C++的庫，顯然是不會違背C++的前述原則的。可是:

• 在Qt中，我們很多時(shí)候都瘋狂地用new，卻很少用delete，缺少的 delete 去哪兒了？！

注：本文暫不涉及智能指針(smart pointer)相關(guān)的東西，你可以考慮 Qt 智能指針學(xué)習(xí) 一文

Qt半自動的內(nèi)存管理

在Qt中，以下情況下你new出的對象你可以不用親自去delete (但你應(yīng)該清楚delete在何處被Qt調(diào)用的，怎么被調(diào)用的)：

• QObject及其派生類的對象，如果其parent非0，那么其parent析構(gòu)時(shí)會析構(gòu)該對象(本文內(nèi)容圍繞這一點(diǎn)展開)

除此之外，有些類的對象可以接收設(shè)置一些特別的標(biāo)記，比如：

• QWidget及其派生類的對象，可以設(shè)置 Qt::WA_DeleteOnClose 標(biāo)志位(當(dāng)close時(shí)會析構(gòu)該對象)
• QAbstractAnimation派生類的對象，可以設(shè)置 QAbstractAnimation::DeleteWhenStopped
• QRunnable::setAutoDelete()
• MediaSource::setAutoDelete()
• ...

注意：這些用法會有些陷阱，請注意看本文最后的3個(gè)小例子。

在Qt中，最基礎(chǔ)和核心的類是：QObject 。它的魔力很大，本文只關(guān)注兩點(diǎn)：

• 父子關(guān)系
• deleteLater

父子關(guān)系

在Qt中，每個(gè) QObject 內(nèi)部都有一個(gè)list，用來保存所有的 children，還有一個(gè)指針，保存自己的parent。當(dāng)它自己析構(gòu)時(shí)，它會將自己從parent的列表中刪除，并且析構(gòu)掉所有的children。

• 注意：在 Qt 中，我們經(jīng)常會遇到
  • 基類、派生類，或父類、子類。這是對于派生體系來說的，和在C++相關(guān)書中看到的完全一樣，與這的parent無關(guān)
  • 父對象、子對象、父子關(guān)系。這是Qt中所特有的，也就是這兒的parent所引入的，與類的繼承關(guān)系無關(guān)

建立與解除

Q_INVOKABLE QObject::QObject ( QObject * parent = 0 )

• 創(chuàng)建一個(gè)QObject對象時(shí)，如果指定了父對象，它就會將自己添加到父對象的 children 列表中

QObject::~QObject () [virtual]

• 當(dāng)一個(gè)QObject對象析構(gòu)時(shí)，它會將自己從父對象的 children 列表中移除(parent非0的話)

void QObject::setParent ( QObject * parent )

• 通過該函數(shù)，將自己從原父對象的children中刪除，添加到新parent的children列表中

注：這三個(gè)函數(shù)都是通過一個(gè)內(nèi)部私有函數(shù)來實(shí)現(xiàn)的，這就是

QObjectPrivate::setParent_helper(QObject *o)

獲取父、子對象

每個(gè)QObject只有一個(gè)父對象：

QObject * QObject::parent () const

子對象可以有多個(gè)

const QObjectList & QObject::children () const

所以可以根據(jù)條件來查找嘍：

T QObject::findChild ( const QString & name = QString() ) const QList<T> QObject::findChildren ( const QString & name = QString() ) const

deleteLater

deleteLater 包含兩層意思了

• delete
• later

呵呵，似乎這是廢話哈。

刪除自己

在去年春節(jié)前的時(shí)候吧，有人對

obj-> deleteLater()

會像下面一樣調(diào)用delete：

delete obj;

感到不解。然后我寫了這樣一個(gè)C++例子：

class A {public:A(){}void deleteMe(){delete this;} };int main() {A * a = new A;a->deleteMe();return 0; }

應(yīng)該不需要解釋吧

later

Qt 是事件驅(qū)動的，所以發(fā)送一個(gè)刪除事件到事件系統(tǒng)就可以啦：

void QObject::deleteLater() {QCoreApplication::postEvent(this, new QEvent(QEvent::DeferredDelete)); }

事件循環(huán)稍后看到該事件就會將其派發(fā)會這個(gè)widget：

bool QObject::event(QEvent *e) {switch (e->type()) { ...case QEvent::DeferredDelete:...

一些例子

無關(guān)痛癢？

很簡短、很熟悉的一個(gè)例子是不？但是 如果你發(fā)現(xiàn)對象的析構(gòu)函數(shù)始終不被成功調(diào)用，會有什么感覺？

#include <QApplication> #include <QLabel> int main(int argc, char *argv[]) { QApplication app(argc, argv); QLabel *label = new QLabel("Hello Qt!"); label->show(); return app.exec(); }

這是 C++ GUI Programming with Qt 4 一書的第一個(gè)例子。我們注意到這兒的 label 既沒有指定parent，也沒有對其調(diào)用delete。

所以，這兒會造成內(nèi)存泄露。

書中解釋說，對于這種小例子，這點(diǎn)內(nèi)存泄露不算什么。不清楚官方這個(gè)例子的意圖是什么，或許是一開始就讓大家用指針吧。

三種改進(jìn)方式

• 分配對象到stack而不是heap中

QLabel label("Hello Qt!"); label.show();

• 設(shè)置標(biāo)志位，這樣，當(dāng)我們點(diǎn)擊關(guān)閉按鈕時(shí)，close()函數(shù)將會調(diào)用deleteLater

label->setAttribute(Qt::WA_DeleteOnClose);

• 動手調(diào)用delete(不就是少了一個(gè)么，我們補(bǔ)上還不行么)

int ret = app.exec(); delete label; return ret;

單獨(dú)列一個(gè)吧

強(qiáng)化一下對前一個(gè)例子的了解

#include <QApplication> #include <QLabel> int main(int argc, char *argv[]) { QApplication app(argc, argv); QLabel label("Hello Qt!"); label.show(); label.setAttribute(Qt::WA_DeleteOnClose); return app.exec(); }

運(yùn)行正常，退出時(shí)會崩潰，因?yàn)閘abel被close時(shí)，將會 delete 這兒label對象，但label對象卻不是通過new分配到heap中的。

為了使得用戶減少自己顯式使用delete，Qt將delete隱藏的比較深。這樣一來，不使用new為對象分配空間時(shí)，反倒需要多多小心了。

隱蔽很深？

看個(gè)小例子：這個(gè)程序退出時(shí)會直接崩潰。

#include <QtGui> int main(int argc, char* argv[]) {QApplication app(argc, argv);QLabel label(tr"Hello Qt!");QWidget w;label.setParent(&w);w.show();return app.exec(); }

• 問題出在哪兒呢？因?yàn)橥顺鰰r(shí)，w 比 label 先被析構(gòu)，當(dāng) w 被析構(gòu)時(shí)，會刪除chilren列表中的對象，也就是這兒的 label。但 label 卻不是通過new分配在heap中，而是在stack中，可想而知，delete 一個(gè)再stack中的對象會怎么樣了。相當(dāng)于

QLabel label(); delete &label;

• 兩種改進(jìn)辦法：
  • 一是，將label分配到heap中

QLabel *label = new QLabel("Hello Qt!");label.setParent(&w)

• 再一種就是，確保label先于其parent被析構(gòu)(調(diào)整一下順序)，這樣，label析構(gòu)時(shí)將自己從父對象的列表中移除自己，w析構(gòu)時(shí)，children列表中就不會有分配在stack中的對象了。

QWidget w;QLabel label(tr"Hello Qt!");

Qt 對象的父子關(guān)系的引入，簡化了我們對內(nèi)存的管理，但是，由于它會在你不太注意的地方調(diào)用 delete，所以，使用時(shí)還是要當(dāng)心。

原文鏈接：http://blog.csdn.net/dbzhang800/article/details/6300025

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Qt中内存泄露和半自动内存管理的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。