我今天，就想損一點(diǎn)兒，來把“面向?qū)ο蟆崩律駢伞(∩_∩)O~

?

我現(xiàn)在都還記得，那時候炫耀自己的項(xiàng)目，“純面向?qū)ο箝_發(fā)”……一個“純”字，頓時逼格滿滿。現(xiàn)在想來，那時候說話確實(shí)不走腦子。“純面向?qū)ο蟆?#xff0c;還有“不純”的么？“不純”的是什么？是雜質(zhì)，是渣滓？是那些if...else...，是不是應(yīng)該被剔除？問題是，你剔除了if...else ...，你項(xiàng)目里還能剩下些什么？

不知道大家以前有沒有想過這個問題？

我覺得這是一個好問題。“純面向?qū)ο蟆边@種說法背后折射出來的，就是把“面向?qū)ο蟆焙汀懊嫦蜻^程”對立化，從而把“面向?qū)ο蟆比藶榘胃呷藶樯裨挕?/p>

?

因?yàn)樽罱鼊恿俗雠嘤?xùn)來推廣一起幫的念頭，我會這樣來思考這個問題：假如我是老師，我會怎么和同學(xué)們講解“面向?qū)ο蟆?#xff1f;“繼承”“封裝”……No,No,No，那是以后的事。事實(shí)上，很長一段時間，我就是被這些東西搞暈了，而沒能觸及到“面向?qū)ο蟆钡谋举|(zhì)。

?

我覺得，一步一步由淺入深的理解“面向?qū)ο蟆?#xff0c;正確的姿勢應(yīng)該是這樣的：

首先，同學(xué)們已經(jīng)理解了方法/函數(shù)，明白為了代碼的重用，我們需要一個又一個的函數(shù)。

那么，假設(shè)我們有一個項(xiàng)目，十萬行代碼（這其實(shí)就是微型項(xiàng)目），按一個函數(shù)平均50行計(jì)算，就會有2000個函數(shù)！好，問題來了，2000個函數(shù)啊，別說你記住了，你先想想，你咋命名？呵呵。

所以，一定得想辦法，把他們“歸類”（大家注意這個“類”字）：這50個函數(shù)，都是干這事兒的；那50個函數(shù)，都是干那事兒的……分門別類之后，2000個函數(shù)，50個類，這樣，是不是有條理得多，清晰得多了呢？然后，調(diào)用一個方法的時候，先找到類，再找這個類下面的函數(shù)，是不是更流暢一些？比如：Blog.Publish()，Comment.Publish()，Blog.Agree()，Comment.Agree()……你看，也不用擔(dān)心“重名”了。

這才是對“類”最基本最入門的理解——然而，很多同學(xué)，恰恰是缺乏這種最基本的理解，或者理解得不夠深入，就直接奔那些“高大上”的概念去了。從而，在開發(fā)過程中整出很多莫名其妙的“幺蛾子”來。

可能有些同學(xué)不服氣，“我怎么就理解得不夠深入啦”，“這還需要這么深入理解”？或者，還有一些同學(xué)，要教育教育我，“你這個理解太初淺了”，“引入‘面向?qū)ο蟆?#xff0c;是為了‘重用’‘抽象’”，“來來來，我給你講講‘設(shè)計(jì)模式’，高級貨！”……

這就是問題所在！有些同學(xué)，用了一堆的“高級貨”，把本來復(fù)雜的程序搞得“更復(fù)雜”了。于是，有了所謂“濫用”，“濫用繼承”“濫用設(shè)計(jì)模式”“濫用……”我想，有過一定開發(fā)經(jīng)驗(yàn)的同學(xué)一定聽說過甚至見識過這種“濫用”的，夠酸爽吧？哈哈。那么，怎么才算“濫用”，怎么才能避免“濫用”？

其核心就在于理解一點(diǎn)：面向?qū)ο?#xff08;其實(shí)包括所有針對“企業(yè)級應(yīng)用”開發(fā)的思路策略），核心目的都是“降低系統(tǒng)的復(fù)雜度”，注意：降低，降低，降低，而不是“增加”系統(tǒng)的復(fù)雜度。業(yè)務(wù)需求本身已經(jīng)夠復(fù)雜了，就不要再給代碼里“添亂”了。

請注意，這里的“復(fù)雜”，通常指的是“繁多”“雜亂”“無序”，人腦難以應(yīng)付。怎么解決這個問題呢？無它，歸類而已。

?

好了，回到“面向?qū)ο蟆?#xff0c;我們已經(jīng)把函數(shù)進(jìn)行了歸類，感覺上舒服多了。然而，當(dāng)代碼量進(jìn)一步膨脹，達(dá)到100萬級的時候，就是類，也有500個了，我們的腦子還是不夠用了。這時候，我們就會問：可不可以把這些類再進(jìn)一步的歸類呢？

當(dāng)然可以，于是就有了“繼承”；在“繼承”的基礎(chǔ)上，又有了“多態(tài)”；有了“多態(tài)”，就有了“設(shè)計(jì)模式”……

這些東西這篇博客我都不想講，一篇博客也講不了——太龐大了。

那我想講的是什么？

是順序，是目的。

?

是先有方法函數(shù)，然后才有類；是有了類，然后才有了繼承……

或者，更準(zhǔn)確的說：是先有了一堆一堆多得讓人抓狂的方法函數(shù)，才有了類；是先有了一堆一堆多得讓人抓狂的類，才有了繼承……

更本質(zhì)的說法：是先有了問題，然后才有解決方案。

而我們使用各種工具方法的目的，是為了解決問題。

?

這十年的編程生涯，我其實(shí)走得比較順。（比TM的搞家裝強(qiáng)太多了！）如果一定要說“走了什么彎路”，也就是在“面向?qū)ο蟆?#xff08;以及衍生出來的種種，譬如“設(shè)計(jì)模式”）上面。

我想，最大的問題就在于：一開始，“面向?qū)ο蟆边@玩意兒就是被“灌”進(jìn)腦子里的，而且你還被不停的灌輸它好很好灰常好——但究竟怎么個好法，卻很少有人能說得清楚。所以一直暈乎暈乎的，不明覺厲。而且你會自然而然的產(chǎn)生一種心理：面向?qū)ο蠛?#xff0c;沒有面向?qū)ο缶褪遣缓玫摹?/p>

這當(dāng)然是不對的。

你可以把“面向?qū)ο蟆碑?dāng)做機(jī)關(guān)槍，機(jī)關(guān)槍火力猛射程遠(yuǎn)，但這并不是說機(jī)關(guān)槍就是最好的，手槍步槍狙擊槍都是渣，而是各有各的用途。

這本來很好理解，然后，當(dāng)你手里有了一把機(jī)關(guān)槍，而你又狂熱的喜歡這把機(jī)關(guān)槍的時候，事情就變味了。你會說，機(jī)關(guān)槍一樣可以干手槍的活，

• 我用機(jī)關(guān)槍比你用手槍還好使，
• 你覺得不好用，那是你不會用，
• 不信你看著……

這就走上邪路了。

?

機(jī)關(guān)槍這個例子，如果現(xiàn)實(shí)生活中真有這樣的人，你一定覺得他是瘋子。

但在IT圈里，其實(shí)到處都是這種瘋子。隔三差五的各種語言撕逼、框架撕逼、陣營撕逼，本質(zhì)上，不就這么回事么？

?

矯枉過正的說，“面向?qū)ο蟆?#xff0c;或者“面向?qū)ο蠓邸眰?#xff0c;確實(shí)有走上邪路的傾向。

如果說你確實(shí)能把“機(jī)關(guān)槍”玩出“狙擊槍”的效果，那邪也邪得有個性，溜得飛起！問題是絕大多數(shù)人，沒有這種本事，邯鄲學(xué)步，就有些尷尬了。

?

我舉一個例子：

現(xiàn)在有兩個類，一個用戶類（User），一個博客類（Blog），現(xiàn)在有一個發(fā)布博客的方法（Publish）。

那么，“發(fā)布博客”這個方法，究竟是應(yīng)該放在用戶的類里面，還是博客的類里面？即：究竟是User.Publish(Blog)呢，還是Blog.Publish()？

以下為思考時間：

滴答……

滴答，滴答……

滴答，滴答，滴答……

如果按照“萬物皆對象”，“對象映射實(shí)體”，“方法就是對象的行為”……之類的格言來套的話，當(dāng)然應(yīng)該是User.Publish(Blog)，你看，用戶 發(fā)布 博客，一一對應(yīng)啊！美滴很~~就像我們老師教的那樣，名詞做對象，動詞做方法……

但有過一定開發(fā)經(jīng)驗(yàn)的同學(xué)，就知道應(yīng)該是Blog.Publish()，但為什么呢？這看起來好像不對啊？博客怎么會發(fā)布呢？博客自己發(fā)布自己？什么鬼？不通啊！

?

確實(shí)不通，不過是你自己沒“通”；或者，一開始就錯了。

要理解這個問題，就得回到面向?qū)ο蟮摹捌瘘c(diǎn)”，明白“面向?qū)ο蟆币鉀Q的問題，不是什么“映射客觀世界”，就這個問題，也還談不上什么“繼承多態(tài)”（“封裝”勉勉強(qiáng)強(qiáng)，但根還不在這里）。

讓我們再回頭復(fù)習(xí)遍：已經(jīng)有了一堆一堆的方法，再引入一個又一個的“類”，目的是什么？把方法裝進(jìn)一個又一個的類里面，分門別類，是不是為了照顧我們的“大腦”——這可憐的資源有限的人腦？電腦就沒這些麻煩，方法都不用，01010010000101001001……就OK了。所以，假設(shè)有50個類，是不是每個類里的方法數(shù)目都差不多，勻稱一些，我們的分類就更有意義一些？

假設(shè)User.Publish(Blog)的邏輯成立的話，是不是還會有User.Publish(Comment)，User.Agree(Blog)，User.Logon()，……，User.FlyToSky()……一個系統(tǒng)，是不是幾乎所有的操作，都是User干的？這User不是要上天啊！我們“分門別類”的工作，是不是就沒有意義了？以前是記一堆函數(shù)，現(xiàn)在是記User下面的一堆函數(shù)，有個毛用啊！

?

但我經(jīng)常看到類似User這樣的萬能類，有輕重程度的差別，但本質(zhì)上，這種代碼，就是“披著‘面向?qū)ο蟆钠ぁ?#xff0c;干著……干著什么事呢？干著亂七八糟的事。

當(dāng)然，還有濫用繼承，層層疊疊的像個十八層寶塔一樣，又百轉(zhuǎn)千回的像個死亡迷宮一樣，你咕噥一句“整復(fù)雜了”，架構(gòu)師一臉傲嬌鼻孔朝天，“面向?qū)ο?#xff0c;高級貨！哪那么容易的……”

?

碼字才真心不容易——這博客從昨天寫到今天，差不多了。

做個總結(jié)吧：

(⊙x⊙;)

?

就醬紫，我要繼續(xù)愉快的擼代碼去了，歡迎圍觀。

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/freeflying/p/7410167.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的十年之后再看“面向对象”的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。