馬克·吐溫曾經說過，經典小說是那種“眾人都想讀卻少有人真正花時間去讀”的書籍。“經典”的編程書也是如此。?

在Stack Overflow（以及許多其他編程論壇）上，時不時有人討論“哪些書籍值得程序員一讀”。這個問題不斷被提出、被回答，形式不盡相同。有這么一組書籍似乎總是躋身榜首，那么就讓我們來一探究竟。?

大多數程序員真正讀過的書籍 ：

1. 《代碼大全》（Code Complete）?

2. 《程序員修煉之道》（The Pragmatic Programmer）?

3. 《C程序設計語言（第二版）》（C Programming Language (2nd Edition)?

4. 《重構:改善既有代碼的設計》（Refactoring: Improving the Design of Existing Code）?

5. 《人月神話：軟件項目管理之道》（The Mythical Man-Month）?

6. 《編碼:隱匿在計算機軟硬件背后的語言》（Code: The Hidden Language of Computer Hardware and Software Head First Design Patterns）?

7. 《Head First設計模式》（Head First Design Patterns）?

8. 《編程珠璣》（Programming Pearls）?

9. 《Effective Java (第二版)》或《Effective C++》?

10. 《測試驅動開發》（Test Driven Development: By Example）?

這些書我都讀過，我相信很多水平還不錯的程序員也都讀過了。如果你對此博客的編程內容有興趣，那么這份書單里的大部分（如果不是全部）你可能都已經讀過了，所以我就不花時間逐個單獨探討了。

我覺得上述每一本都是各自領域的佳作。很多有志于提高個人技能的軟件開發人員都會閱讀這些書籍。 ?

在最常推薦的編程書籍中，有另一組值得特別關注。我把這書單稱為“程序員聲稱自己讀過的書”。我可不是說所有推薦這些書的人都沒讀過；我只不過是懷疑有很多人聲稱自己讀過而實際上并非如此。以下是書單：?

?

程序員聲稱自己讀過的書?

1. 《算法導論》（Introduction to Algorithms）?

本書可能是所有已出版的編程書中標題最具誤導性的一本。它在許多大學中廣泛使用，通常出現于研究生水平的算法課程中。因此，在大學修過算法課程的程序員手里可能都有一本《算法導論》。

但是，除非你有計算機科學（特別是在算法方向）碩士學位及其以上的水平，我懷疑你可能就沒讀幾章。這個標題具有誤導性，因為“導論”這個詞讓人誤以為這本書對編程初學者比較友好，而事實并非如此。這本書詳盡地介紹了算法，就跟市面上其他類似書籍一樣。所以還是別推薦給新手了。?

2. 《編譯原理技術與工具》（龍書） （Compilers: Principles, Techniques, and Tools (the Dragon Book)）?

這本書里涵蓋了編寫編譯器時所需要了解的所有內容。其中包括詞法分析（lexical analysis），語法分析（syntactic analysis），類型檢查（type checking），代碼優化（code optimization）和許多其他更高深的主題。

請不要把這本書推薦給新手，他們只需要解析含有數學公式或HTML的簡單字符串；

除非你真的需要實現一個有效的編譯器（或解釋器），否則你沒必要承受來自這本書的全部功力。要是有人只是需要做簡單的文本解析，你還向人家推薦這本書，那就說明你自己沒讀過。?

3.《計算機程序設計藝術》（The Art of Computer Programming）?

我經常聽到這本書被列為“每個程序員都應該閱讀的”系列編程書籍，但這是在胡說八道。

在被你們拍磚之前，請允許我解釋一下。《計算機程序設計藝術》并不適合從頭讀到尾。這是一本參考大全。

它立在你的書架上，看著就令人印象深刻（事實也的確如此），但是要看完它得花上幾年時間，你也記不住什么實質性內容。

這并不是說留一本這樣的書毫無價值，這套書多次救我于水火之中，始終是我的殺手锏，真的走投無路了我就去找它。

它的信息密集，學術性強，并且示例都是用匯編語言寫的。從積極的方面來說，如果你在這本書里找解決方案（在相應部分已經出版的前提下）卻無功而返，那解決方案八成是不存在的。它在所涵蓋的主題領域方面幾乎面面俱到。

?4.《設計模式：可復用的面向對象軟件元素》（四人幫）（Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software (Gang of Four)）?

《設計模式》是這個書單中唯一一本我親自從頭讀到尾的，因此我很難決定它該歸到哪個列表。它在這個書單上并不是因為我覺得很少有人讀過這本書。

許多人讀過，只是有更多的人聲稱自己讀過而實際上并沒有。《設計模式》的問題在于：書中的大部分信息（但并非所有的信息）可以在其他地方找到。這使得初學者能在維基百科上讀了一些模式方面的內容之后，就敢在求職面試中聲稱他們讀過這本書。

如果有更多人花時間閱讀這本書的原版，就能少些人試圖將17種模式硬塞入日志框架了。書中最精彩的是每章中解釋何時適合使用模式的部分，但很遺憾的是，很多其他與設計模式相關的資料中沒能體現這種智慧的光芒。?

5.《C++程序設計語言》（The C++ Programming Language）?

本書更像是一本編程語言參考書而非編程指南。肯定有很多證據表明有人讀過這本書，否則我們就不會有這么多的C ++編譯器可供選擇。但是，我們不應該把這本書介紹給想要學習C ++的初級程序員（甚至其他編程語言的專家），讓他們去看《C++ Primer》會比較合適。 ?

正如我之前所說，我知道有一些人真的讀過這些書。這篇文章不是針對你的，它針對的是那些謊稱讀過的吹牛人士。?如果你沒讀過，就不要推薦給別人， 這只會起到反效果。

通常閱歷豐富的人可能會推薦一本更好的書（更專注于特定的問題領域，更容易理解，更適合特定的編程語言或編程技能水平）。除此之外，當你被真的讀過《計算機程序設計藝術》的人用MMIX知識難倒的時，你就很尷尬了（如果你不知道我在說什么，那么我就是在說你）。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的没有读过的书，就不要瞎推荐了！的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。